Жумуш орундары: Александр Панчин, биолог жана илимди популяризатор

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Орус илиминдеги балдардын ырым-жырымдары, төлөнүүчү суулары жана айлыктары жөнүндө.

Мен Санта-Клаус менен жолугуп, паранормалдуу окуяга туш болдум

Өзүңдү ырымчыл бала деп айттың. Бул чындык?

- Мен башкаларга караганда ырымчылмын деп айтпайт элем, бирок кайсы бир убакта Кудайды чындап таанып, жада калса сууну толтурууга да аракет кылдым. Атам иштебей калган бир жолу колдонулуучу фильтрлерди алып келип, мага оюнчук кылып беришти. Мен алардан суу өткөрдүм, күндү талап кылдым жана аны сыйкырдуу деп эсептедим - оюн "Суу дарыгери" деп аталды. Бирок, бул суунун чындап эле дарылык касиети барбы деп сурашса, мен талап кылбайт элем.

Мен да Санта Клаус менен жолугуп, паранормалдуу окуяга туш болдум. Эсимде, бир жолу Жаңы жыл түнү ата-энем экөөбүз үйдөн эч кандай белек жок эле чыгып кетип, анан кайтып келгенибизде, алар бактын түбүндө болушкан - бул белек генезисинин айкын далили! Башка түшүндүрмө таба албадым, ата-энем эч нерсени моюнга алышкан жок.

Мындан тышкары, бир кезде мен крест тагып, пайдалуу болушу мүмкүн деп ойлогом, ошондой эле университетке кирүү экзаменине оккульттук тумар тагып жүрдүм. Ошол учурда мен экзамендерди ар дайым жакшы тапшырган предметти өзүм менен алып жүргөндө таң калыштуу эч нерсе көргөн жокмун - бул жардам бербесе да, албетте, зыян келтирбейт.

Булар сиз толук ынанбай турган майда ырым-жырымдар болгон, бирок ошол эле учурда сиз аларды таштоого эч кандай негиз көрбөйсүз. Эми мунун баарын балдардын тамашасы катары кабыл алам.

«Бирок сенин атаң биолог. Ал адашууну жок кылууга жардам берген жокпу?

- Ата-энем мага курчап турган дүйнө тууралуу билим жагынан көп нерселерди беришкен, бирок дүйнө таанымдын калыптануу процессине кийлигишкен эмес. Мен биология, математика, физика жана химияга байланыштуу көптөгөн сабактарды эстейм, бирок рухтар жана табияттан тышкаркы нерселер жөнүндө бир дагы сабак жок. Үй-бүлө бул темаларды такыр козгогон эмес.

Дагы айтам: атам атеист, апам ыймандуу. Атеист болуп чоңойсо баары бир, ыймандуу болсо ырахмат дейт деп чөмүлдүм. Жыйынтыгында атеист болуп чоңойдум, мага баары бир.

Кантип адашууну жеңип, илимди орусиялык белгилүү популяризаторлордун бири болуп калдыңыз?

- Менин өсүп жетилүүмдө ата-энемден тышкары мектеп мугалимдеринин салымы чоң. Мен адистештирилген биологиялык класста окугам, ал жерде дисциплиналардын бири илимий метод - көпчүлүк мектептер үчүн атиптик предмет болгон. Бул жерде биз "контролдоо тобу", "статистикалык анализ", "себептүүлүктүн далили" жана "үлгү өлчөмү" деген түшүнүктөрдү түшүнүүгө аракет кылдык, андан кийин адамдарга жөнөкөй физиологиялык эксперименттерди жүргүздүк.

Ишенимдүү билимге ээ болуу идеясы мени абдан кызыктырды: экспериментти туура пландап, алдын ала гипотезаны түзүп, аны кантип сынап көрүүнү түшүнүш керек. Бул мезгил мага абдан таасир эткенин азыр сезип турам.

Университетте кээ бир ырым-жырымдардан алыстай баштадым: мен барган сайын ой жүгүртүп, кайсы ишенимим туура экенин ойлондум. Интернет пайда болду, мен адамдардын оозунан көбүк чыкканын көрдүм, алар биологиялык көз караштан алганда, албетте, куру нерсе экенин далилдеп жатышат.

Кимдир бирөө суунун эс тутуму бар деп айтканда, же генетикалык жактан өзгөртүлгөн тамак-аштар коркунучтуу нерсе деп талашканда мен таң калдым. Кимдир бирөө туура эмес болсо, иштин абалын өзгөрткүм келип, талкууга аралаша баштадым.

Ырас, интернеттеги талаш-тартыштар коомдук пикирди өзгөртүү үчүн өтө натыйжасыз ыкма экенин тез түшүндүм. Ошентип, мен форумда же чатта талкууга караганда көбүрөөк жеткиликтүү илимий-популярдуу макалаларга өттүм.

– Илимди класста эле окубай, ал жөнүндө кеп кылып, лекциялар менен бүт өлкөнү кыдырып чыгуу керек деген тыянакка кантип келдиңиз?

- Мен илимди ар кандай жолдор менен - китептер, макалалар, лекциялар, радио жана телекөрсөтүүлөргө баруу менен популярдуу кылам. Мен муну ар бир адам жасашы керек деп ойлобойм, бирок мен жеке өзүмө ырахат алам.

Мен тексттерден баштадым – «Новая газетанын» илимий баяндамачысы болчумун. Анан менден бир нече илимий-популярдуу лекцияларды окууну суранышты, бир-эки жолу телевидениеге чакырышты. Калганы мага да жакты окшойт, ошондуктан сунуштар көбөйө баштады.

Мен алектенген илимий-популярдуу иш-чаралар өтө өзгөчө. Мен негизинен мага эң маанилүү деп эсептелген нерселер жөнүндө айтып жатам: алар жеке адамдын жашоосуна же мамлекетибиздин өнүгүшүнө таасир этиши мүмкүн.

Мисалы, менин биринчи илимий-популярдуу китебим гендик инженерия жөнүндө болду. Мен адамдар муну адекваттуу түшүнүшү керек деп эсептейм, анткени Орусияда гендик инженериянын айрым түрлөрүн колдонууга тыюу салган мыйзамдар кабыл алынып жатат жана бул технологиялык артта калууга алып келиши мүмкүн.

Социологиялык изилдөөлөрдүн жыйынтыгы боюнча калктын 70%дан ашыгы ГМО өтө зыяндуу деп эсептейт. Анан мамлекет дагы, коом дагы бул маселе боюнча позициясын өзгөртүшүн каалайм. Адамдар "органикалык" продукцияны беш эсе кымбат сатып алганда, адилетсиз маркетингдин курмандыгы болушат.

Өндүрүүчүлөр жөн гана коркуу сезимин монетизациялап жатышат. Менин китептеримди окуп, лекцияларды уккандардын көбү эми супермаркеттерге аман-эсен бара аларын мойнуна алышты: алардын фобиялары жок болду, анткени алар баары кандай болорун түшүнүштү.

Эмне үчүн генетикалык жактан өзгөртүлгөн азыктар дагы деле коопсуз?

- Жаңы сорт алганыбызда ал мурдагыдан бир аз айырмаланат. Ар бир муун өзү менен кошо ондогон жаңы мутацияларды алып жүрөт жана бул бардык продуктыларга тиешелүү: айыл чарба өсүмдүктөрүнө, жаныбарлардын породаларына.

Болгондо да ыкманы карасак, гендик инженерия тандоону жеңет экен. Акыркы учурда биз күтүүсүз мутацияларга таянып, акыркы көрсөткүчкө – сорттун түшүмдүүлүгүнө көңүл бурабыз, ал эми гендик инженерияда геномго тагыраак кийлигише алабыз.

Эгер сиз Google'га "ГМО" айдасаңыз, анда шприц менен бир нерсе сайылган алма чыгат, же андан да абсурддуу сүрөт. Адамдар гендик инженерия кандай иштээрин түшүнүшпөйт, атүгүл кээ бирлери ГМО продуктуну жесе гендик жактан өзгөртүлгөн деп ойлошот. Мындайда көбүнчө жумуртканы кайнатып жесем тамак жасайм деп тамашалайм.

Албетте, сиз атайын уулуу протеин менен уулуу продуктуну түзө аласыз, аны колдонгондон кийин көйгөйлөр пайда болот, бирок муну эч ким жасабайт. Адамдар үчүн кооптуу сорттор өстүрүлгөн бардык окуялар, так тандоо менен байланышкан. Гендик инженериянын жардамы менен жасалган буюмдардан бир дагы адам жабыр тарткан эмес.

Ошол эле учурда, ГМО мага социалдык жактан маанилүү көрүнгөн бир гана мисал. СПИДдин өнүгүшүндө ВИЧтин ролун четке каккан адамдар бар экени мени тынчсыздандырат. Бул жугуштуу адамдарды дары колдонууну токтотууга алып келиши мүмкүн болгон өтө коркунучтуу мифтер. Мындай чечим алардын өмүрүн кыскартат жана жыныстык өнөктөштөрүн коркунучка салат. Сактануу керек, бирок Россияда ВИЧ эпидемиясы дагы эле өнүгүп жатат.

Эч ким чоң айлык үчүн илимге барбайт

Бүгүнкү күндө жумуш күнүңүз кандай түзүлдү жана жумуш орду кандай?

- Мен маалымат берүү проблемалары институтунда иштейм жана биоинформатика менен алектенем. Менин жумуш ордум компьютер, кайда болбосун. Андыктан мен каалаган жерде бизнес кыла алам. Мен көптөгөн илимий макалаларды окуйм, биологиялык маалыматтарды талдоо үчүн программаларды жазам, натыйжаларды кесиптештер менен талкуулайм, басылмаларды даярдайм.

Мунун бардыгын илимий-популярдуу иштер менен айкалыштыруу кыйын эмес. Акыркы убакта мен айына бир-эки жолу - дем алыш күндөрү башка шаарларды кыдырып жүрөм. Менимче, аймактарда илим жөнүндө сөз кылуу зарыл, анткени мындай иш-чаралар Москвада көп болот, бирок облустарда эмес.

Менин милдетим – адамдарга жаңы бир нерсени үйрөнүүгө умтулуу жалгыз эмес экенин түшүнүү, бирок, тилекке каршы, мен жасаган иштердин көптүгүнө байланыштуу, мен башка шаарларга керек болгон сайын көп барбайм. Мага мисал катары көп кыдыруучу Ася Казанцеваны айтсак болот.

Миллион фактыларды башыңызга салып албаш үчүн кандай тиркемелерди колдоносуз?

- Менин негизги жазуу тиркемеси – компьютеримдеги блокнот. Мага ошондой эле бир чыкылдатуу менен Word текстиндеги булактарга шилтемелерди сактоого жана кыстарууга жардам берген EndNote кызматы абдан жагат. Бул илимий же популярдуу илимий макала, китеп жазып жатканда пайдалуу болушу мүмкүн. Мындан тышкары, өтүнмө өз алдынча керектүү форматта библиографияны түзөт. Бул жумушту абдан жеңилдетет - мен муну сунуштайм.

Илимге кеткениңизге өкүнгөн учуруңуз болду беле? Бул чөйрөдө аз айлык акыдан улам, мисалы

- Мага эч ким чоң айлык үчүн илимге барбайт окшойт. Ар бир адам бул жерде кандай кирешелер жөнүндө адекваттуу түшүнүккө ээ. Мен өзүмдүн чечимиме эч качан өкүнгөн эмесмин, анткени мен башка нерседе өзүм жөнүндө жаман ойдомун. Мен кызыгууну канааттандырууну жана жаңы нерсени үйрөнүүнү жакшы көрөм, андыктан илимди кантип сүйө албасыңызды элестете да албайм.

- Орус илимий эстрадасы дүйнөдөн артта калды деп ойлобойсузбу?

- Илимий поп англис тилинде жазылса, ал автоматтык түрдө бүткүл дүйнөнүн менчигине айланып, таасирдүү болуп чыгат. Андан сырткары орусча сүйлөгөндөргө караганда англисче сүйлөгөндөр көп. Ошондуктан поп илим дүйнөсүндө авторлор жана окурмандар көбүрөөк. Бул эч качан өзгөрбөй турган теңсиздик.

Ошол эле учурда, абдан татыктуу ата мекендик илимий поп бар. Ырас, Орусияда бул менен дүйнөгө таанымал же чоң академиялык эмгеги бар окумуштуу алектенген мисалдар аз. Константин Северинов же Михаил Гельфанд бар - сонун илимий басылмалары бар адамдар, бирок алар илимий-популярдуу китептерди жазышпайт. Россияда илимий поп көбүрөөк популярдуу.

Дүйнөлүк деңгээлге чыгуу үчүн кайсы жерде жаңыланышыбыз керек?

- Чынын айтсам, билбейм. Бир убакта Батыш илимдин белгилүү популяризатору Карл Сагандын аты менен аталган Саган эффектине туш болгон. Ал салкын окумуштуу болгон жана АКШнын Улуттук илимдер академиясына мүчө болууга аракет кылган, бирок кабыл алынган эмес.

Биографтар анын илимдин популярдуулугу чечүүчү ролду ойногон деп эсептешет. Илимий чөйрөдө аны тааныган жок, анткени алар илимпоздор лабораторияда отуруп, студенттерге билим бериши керек, коомго таасир этиш үчүн телевизорго түшпөшү керек деп эсептешкен.

Кийинчерээк, Карл Саган көптөгөн академиктерге караганда көбүрөөк компетенцияга ээ жана Илимдер академиясынын мүчөсү болууга баарынан татыктуу экени белгилүү болду. Бул шылуундук Батышта жеңип чыкты, азыр илимий поп абдан кадыр-барктуу нерсе. Жакшы авторлор академиялык коомчулукта урмат-сыйга ээ жана көптөгөн окумуштуулар билим берүү идеяларын массага жайылтуу менен тынч алектенишет.

Менин оюмча, Россия азыр илим попунун алгачкы өнүгүү доорун башынан өткөрүп жатат, аны Америка Кошмо Штаттары Карл Сагандын тушунда жеңген. Популяризация илимдин баркын кетирет жана вульгаризациялайт деген пикирлер көп. Биз жеңүү үчүн иштеп жатабыз жана жакында көбүрөөк татыктуу окумуштуулар кеңири аудиторияга лекция окуй башташат деп ишенем. Адамдар илимде эмне болуп жатканын билиши маанилүү. Балким, ушундай жол менен биз технологиялык прогресстин коркуу сезимин жеңе алабыз.

Азыркы жаштар эмне үчүн илимге өзгөчө ынтызар эмес деп ойлойсуз?

- Элди жалаң экономикалык компонент токтотсо болот: илимде айлык акы анча деле жогору эмес. Мындан тышкары, эгерде адам резидент эмес болсо жана жакшы институтта иштөөнү кааласа, анда ал көчүп, батирди ижарага алышы мүмкүн. Мунун баары сизди кызыктырган кесипке ээ болуу каалоосуна тоскоол болушу мүмкүн.

Мындан тышкары, тилекке каршы, илимий репутациянын күчтүү девальвациясы байкалууда. Россияда жогорку кызматтарды ээлегендер абдан көп - ЖОЖдордун ректорлоруна чейин, бирок ошол эле учурда алар диссертацияларын жазып коюшкан. Хирш индекси бирге барабар болгон факультеттердин декандары бар, башкача айтканда, алардын дүйнөлүк илимде бир гана жолу келтирилген макалалары бар.

Мен мунун баарын эл түшүнүп, жөн эле аралашкысы келбей турганын толук моюнга алам. Алар теология илимин жактаган кээ бир теологдордой илимдин кандидаты болуп калуудан коркушат. Же ошол эле илимдин доктору, сууну дары жазуусу бар компакт-дискке коюу менен заряддаса болот деген теориянын автору.

Мен азыр айткандардын баары турмуштук мисалдарга шилтеме. Элде Россияда илим менен алектениш керекпи деген суроо бар, эгер бул жерде баары начар болсо. Буга эки жооп бар: кереги жок, же тескерисинче, азыркы абалды өзгөртүү керек. Бирок өзгөрүү амбицияны, эркти жана илимге жамынып, мүмкүн болушунча азыраак шылдыңды көрүү үчүн чыныгы каалоону талап кылат.

Ушундай адилетсиздик менен күрөшүүнү чечкендерге кандай кеңеш берет элеңиз?

- Мен лабораторияны тандоо боюнча таза практикалык сунуштарды берем - бул эң маанилүү, эгерде сиз жеке шыктарды алып, илим менен алектенгиңиз келсе. Эң негизгиси англис тилин билүү жана лабораториядан сизге жаккан илимий басылмалар чыгып жатканын көрүү.

Аларды окуп, ойлонуп көрүңүз, алар сизге же жок дегенде дүйнөдө кимдир бирөө үчүн кызыктуубу, бул келечектүүбү. Эгер сиз ушундай деп тапсаңыз, анда мындай команданын пайдалуу мүчөсү болуу үчүн аракет кылыңыз жана бул адамдарды башкарууну колго алууга ынандырыңыз. Сиздин талапкерлигиңизди карап чыгуу жана андан ары өнүктүрүү боюнча кеңеш берүү үчүн кызыктуу көрүнгөн адистер менен байланышуудан коркпоңуз.

Гомеопатияга ишенүү акылсыздык гана эмес, коркунучтуу да

Эмне үчүн акылдуу адамдар ар кандай куру сөзгө көп ишенишет? Мисалы, ошол эле гомеопатияга

- Альтернативдик медицинанын ыкмалары табигый тандалуунун элегинен өтөөрүн түшүнүшүңүз керек. Элди адаштырууга эң жакшы жабдылгандар гана жеңет. Гомеопатияны кабыл алыңыз.

Эгерде сизге гомеопатиялык каражат жазылып, ал жакшы болбой калса, анда маселе гомеопатиянын натыйжа бербегендигинде эмес, туура эмес дары жазылганында. Бир дары менен алты ай, анан дагы алты ай дарыланасың, анан оору өзүнөн өзү кетет. Бирок, бул жардам берген экинчи дары экенине ишенсеңиз болот.

Мындан тышкары, гомеопатиялык дарылоо үчүн өзүнөн-өзү өтүп кете турган оорулар тандалат. Мисалы, сасык тумоодон кутулуу үчүн иштелип чыккан көптөгөн фуфлоферондор бар. Белгилүү болгондой, дарылоо менен бир жумада, ал эми дарыланбаса жети күндө кетет, бирок адамдар аларга жардам берген дары экенине ынанышат.

Гомеопатияда пациент менен сүйлөшүүгө жана ишенимдүү мамилелерди түзүүгө көп көңүл бурулат, бирок дарыгер жакшы психолог болсо, бул анын квалификациялуу дарыгер экенин билдирбейт. Жүрөккө сүйлөй алган адам медицинадагы мыкты адистен алыс болушу мүмкүн.

Сиз кезиктирген эң кыйын гомеопатиялык күйөрмандары кайсылар?

- Менин онколог деген досум бар, жаагында 21 сантиметрлик шишик бар баланы алып келишти. Ата-энеси аны тогуз ай гомеопатия менен дарылаган, бирок тиш доктур баланы онкологго көрсөткөн. Гомеопат баары жакшы экенин айтып, ата-энеси менен сүйлөштү. Чоң атасы баланы кадимки дарыгерге алып келгенде, бул иш буга чейин эле көңүл бурулбай калган. Мындай мисалдар көп.

Батышта гомеопатиялык компания тиш оорусуна каршы таблеткаларды жасаган, аларда эч нерсе болбошу керек болчу. Бирок начар өндүрүш көзөмөлүнөн улам, белладонна аларга кирип, бир нече балдар каза болгон. Кээ бир учурларда гомеопатияга ишенүү акылсыздык гана эмес, коркунучтуу да.

– Сиз SPAS телеканалында болуп, Кудайдын бар экенин талашып, Малахов көрсөтүүсүнө да келип, Тисул принцессасы феноменин талкууладыңыз. Бирок эмне үчүн? Бул каналдардын аудиториясы дүйнөгө илимий көз карашка даяр экенине ишенесизби?

- Маселе, илимий эстраданын аудиториясынын олуттуу бөлүгүн эч нерсеге ишенүүнүн кереги жок адамдар түзүүдө. Алар буга чейин дүйнөгө салыштырмалуу адекваттуу көз карашка ээ. Sci-pop өз арасында кабар айтуу үчүн сынга алынат жана бул жарым-жартылай туура. Илимди жайылтууга эч кандай тиешеси жок башка аянтчаларга кирип, мен бул сынга жооп жана аудиторияны кеңейтүү аракети катары көрөм.

Программаны көргөндөрдүн көбүнүн көз карашы өзгөрөт деген үмүт жок. Бирок, жок эле дегенде, бир нече адам күмөн санап, аларга жеткен аргументти укса, бул абдан жакшы болот. Биздин эффективдүүлүгүбүзгө илимий көз караштан баа берүү кыйын.

Сизди жөн эле башка мифти постскрипт менен бекемдөө үчүн колдонуп жатышат деп ойлобойсузбу: карачы, окумуштуу мунун баарын угуп, талаша албай койду?

- Мен өзүмдүн катышуусумдагы берүүлөрдү мындай чечмелөөгө учураган жокмун. Алар SPASда бардыгын чынчылдык менен редакциялашты - алар менин позициямды мен каалаган формада көрсөтүштү. Ал жерде жакшы чыгып, бардыгын татыктуу көрсөттүм деп ойлойм. Бул позитивдүү тажрыйба болду.

Малаховдун долбоору боюнча, менин оюмча, эч нерсе болгон жок, анткени мага чындап эле эч нерсе айтууга уруксат берилген эмес. Мен ал жакка экзистенциалдык тажрыйба үчүн гана бардым: тилекке каршы, биздин коомдун өнүгүшүндө абдан чоң роль ойногон программалар кандай уюштурулганын көрүү үчүн.

Анткен менен Тисул принцессасы феномени талкууланган конкреттүү эпизоддо эки көз караш көрсөтүлдү: артефакт 800 миллион жыл болгондугун колдогондор да, скептиктер да. Андан да жаман мисалдар бар, атап айтканда, REN TV телеканалынын берүүлөрү, аларда экинчи көз карашты көрсөтпөстөн, ачык эле шылдыңчылдык көрсөтүлөт.

Сиз Гарри Худини сыйлыгынын Консультативдик кеңешинин мүчөсүсүз. Ал жерден көргөн эң таң калыштуу нерсе кайсы?

- Мен бул сыйлыктын негиздөөчүлөрүнүн биримин, андыктан башынан эле бармын. Негизги уюштуруучусу - Станислав Никольский. Ал иш жүзүндө эл алдында сүйлөбөйт, бирок алгач ал паранормалдуу жөндөмдүүлүктөрүн көрсөтүү үчүн бир миллион доллар төлөнүүчү Батыш сыйлыгын кайра чыгарууну чечкен. Биз ата мекендик экстрасенстерди басмырлоону чечип, жеңүүчүгө миллион рубль берүүгө даяр экенибизди жарыяладык.

Сыйлыктын дагы бир негиздөөчүсү Михаил Лидин "Психика согушу" шоусун ашкерелеген скептик YouTube блогунун автору. Ал эң чоң жумушту аткарса керек. Биздин эксперттик кеңеште бир нече иллюзионисттер да бар, алар трюктардын жардамы менен кээ бир тесттерден өтүшү мүмкүн деген потенциалдуу коркунучту жок кылууга жардам берет.

Сыйлык болгон мезгилде биз табияттан тышкаркы жана түшүнүксүз нерсени көргөн жокпуз. Биздин сынактардан өткөн бир дагы абитуриент болгон жок.

Анан алар эмнеден жасалган?

- Тесттер ар бир абитуриент үчүн жекече тандалат. Эгерде адам кимдир бирөөнүн өлүмүн сүрөткө карап аныктай алам десе, анда биз андан кадрлардын топтомун жана каза болгон жагдайлардын тизмесин алып, салыштырууну сунуштайбыз. Айланаңыздагылардын эч кимиси айта албайт: туура жооп конвертте катылган. Мында тесттин бардык деталдары абитуриент менен алдын ала сүйлөшүлөт жана тестти баштоодон мурун ал ишке киришүүгө эч нерсе тоскоол болбогондугун тастыктайт.

Кээ бир мифти талдап жатканда мен толкунданам

– “Караңгы искусстводон коргонуу” китебиңиз көптөгөн туура эмес түшүнүктөрдү жокко чыгарат, бирок ошол эле учурда китеп дүкөндөрүндөгү “Астрология” текчесинде такай чыгып турат. Бул тууралуу кандай ойдосуз?

- Ал ошол жерде. Элибиздин арасында үгүт-насаат айтуу маселеси дал ушундай чечилет. Китеп мукабасы жана дизайны менен альтернативдүү медицина басылмасын сатып алган, бирок анын ордуна "Караңгы искусствого каршы коргонуу" китебин окуган адамдардын көңүлүн бурушу керек жана адашуунун курмандыгы болуп калбашы мүмкүн. Окуп чыккандан кийин, адам туура эмес тыянактарды аныктоо жана үйрөнүү үчүн жетиштүү арсеналга ээ болушу керек.

– “Апофения” аттуу көркөм китебиңиз да бар. Эмне үчүн окумуштуу дистопияларды жазат?

- "Апофения" - жасалма илимий тенденциялар жана астрология жеңип, гомеопатия жана теология негизги агымга айланган дүйнө жөнүндө. Алар соттордо жана мамлекеттик медицинада колдонула баштаган. Ал жерде жазылгандардын көбү фантастикалык эмес, апыртылган вариантта чындыкты чагылдырат.

Бул китепти мен өзүм үчүн жаздым - биз эмнеге жете аларыбыз жөнүндө өз көз карашымды айтууга аракет кылуу кызыктуу болду. Мен бул окуя, бир жагынан, окурманда коркуу сезимин ойготууну кааладым, анткени биз эң коркунучтуу адашуулардын арасында жашап жатабыз, ал эми экинчи жагынан, күлкү, анткени мунун баары абсурд.

– Китепти жазып жаткан учурда көптөгөн долбоорлор ишке ашты деп айттыңыз – мисалы, эмне?

- Мамлекеттик адистик катары бир эле теологиянын пайда болушу же Россиянын Илимдер академиясынын мүчө-корреспондентинин - гомеопаттын пайда болушу. Мунун баары «Апофениянын» духунда. Же биздин Билим берүү министрлигин алалы, илимди жайылтуу аракеттерин багыттоо, суроолорго илимий жооп издөөнүн ордуна диний идеологияны таңуулоо менен алек. Жакында алардын веб-сайтында фрейдче ката бар болчу: Билим берүү министри.

Кантип эс аласың? “Интернеттен бирөө туура эмес болуп калыптыр” деп сөгүнүп көп корот экенсиң деп окугам. Бул көз караштан алганда веб-дарыгер жемиштүү боло алабы?

- Интернеттеги айрым талкуулар мени чындап кубантат. Ютубда "Бул менин обсессивдик-компульсивдүү оорусум" деген видео бар. Дарыгер каарманга аларды оңдоону каалаган кээ бир нерселерди көрсөтөт. Мисалы, үч сүрөт, анын бири кыйшык илинип турат.

Чарчагандай көрүнгөн баатыр баарын тууралап, аягында: «Эртең келсем болобу?» деп сурайт. Ал бул терапияны жакшы көрөт, менде адашууларга болгон реакциям ушундай. Мифти талдап жатканда өзүмдү жогору сезем, андыктан поп-илим мен үчүн эс алуунун бир түрү.

Эгерде сиз эс алуунун башка түрлөрүн алсаңыз, анда мен кээде коомдук бий менен алектенем. Сиз кечеге келесиз, анда баары бийдин кандайдыр бир түрү менен машыккан, бирок кадимки түгөйлөр жок, каалаганыңыз менен бийлейсиз. Социализмдин мааниси мына ушунда: сиз жаңы адамдар менен тааныша аласыз. Албетте, башка көптөгөн адамдар сыяктуу эле мен китеп окуйм, киного барам жана ал тургай компьютердик оюндарды ойнойм – мен StarCraftти абдан жакшы көрөм.

Александр Панчинден лайф хакердик

Китептер

Мен азыр атай ала турган эң пайдалуу жана кызыктуу китеп - Элиезер Юдковскийдин "Гарри Поттер жана рационалдуу ой жүгүртүүнүн ыкмалары". Ал мага пайдалуу көрүнгөн кээ бир илимий мамилелерди жана дүйнө таанымдын гуманисттик идеяларын жеткиликтүү түрдө сүрөттөйт.

Жашоодо мен баарынан да фантаст жазуучу Станислав Лемден шыктандым. Бул менин сүйүктүү жазуучум. Star Diaries жана Cyberiada окуу. Лемди бардыгына сунуш кылам, анткени анын тамаша сезими бар, анын чыгармачылыгында келечектин өнүгүүсү жөнүндө көптөгөн пайгамбарлык идеялар бар.

Сериалдар

Чынын айтсам, мен бир аз сериалдардын күйөрманымын. Мен HBO же Netflix жасаган көптөгөн телешоулорду көрдүм - Такты Оюндарынан баштап Карталар Үйүнө чейин. Акыркыларынын ичинен мага эң жакшы көргөнү – “Керемет жумушчулары”. Алар жерде эмне болуп жатканы жөнүндө асманда кандай чечимдер кабыл алынганы жөнүндө сүйлөшүшөт. Эң негизгиси, аны орусиялык “Верчитник” сериалы менен чаташтырбаңыз – мен көргөн жокмун.

Фильмдер

Сүйүктүү тасмасы - "Булут атлас". Чыгармалар бүтүп, аларда бардыгы байланышып турганы мага абдан жагат. «Булут атласында» ал абдан кооз жасалган. Бир нече окуялардын ар бири эркиндик үчүн кантип күрөшүү керек экенин жана мурунку согушкерлердин жетишкендиктери келечектеги жоокерлерди кандай шыктандырат.

Ушул сыяктуу себептерден улам мен Кловерфилдди жакшы көрөм - бул коркунучтуу тасма. Атактуу сөз бар: "Дубалда мылтык бар болсо, анда ал атышы керек". Бул тасмада мылтыктар көп жана алардын баары атышат - абдан кооз.

Video

Илимди батыштын популяризаторлорунун сүйлөгөн сөздөрүн көргөндү жакшы көрөм. Балким, менин сүйүктүү физик Шон Кэрролл. Аны угуу абдан жагымдуу. YouTube'дан анын "" же "Эмне үчүн Кудай жакшы теория эмес" деген лекцияларын таба аласыз. Ал башка илимпоздор, атүгүл Нобель сыйлыгынын лауреаттары менен баарлашкан подкаст да бар.

Мен ошондой эле Ричард Доукинс, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис жана Дэниел Деннеттин талкууларын абдан ырахат менен көрөм. Булар Кошмо Штаттардагы секулярдык кыймылдын өнүгүшүнө чоң роль ойногон төрт адам. Аларды «кыяматтын атчандары» деп аташкан. Алар көптөгөн кызыктуу идеяларды алып келишти жана ошол эле учурда абдан жакшы ораторлор да болушту.