Эмне үчүн таасирдүү медициналык ачылыштарга ишенбеш керек?

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Бул суроого жооп бере турган изилдөө American Journal of Medicine журналында жарыяланды. 1979-жылдан 1983-жылга чейин илимий журналдарда 101 медициналык ачылыш жарыяланган. Алардын баары ар кандай оорулар менен күрөшүүгө жардам бериши керек болчу, бирок 10 жылдын ичинде бешөө гана рынокко кирди, ал эми бирөө гана кеңири колдонулат.

Жаңы маалыматтар

Бардык мурунку тажрыйбаны жокко чыгарган жаңы божомолдор көп учурда туура эмес.

Мисалы, кан тамыр хирургиясы жаатындагы атактуу италиялык адис Паоло Замбони борбордук нерв системасына таасир этүүчү аутоиммундук оору болгон склерозду дарылоонун инновациялык жолун сунуштаган. Окумуштуу аялынын жана дагы 73% склероздон жапа чеккен бейтаптардын абалын жакшыртууга жетишти, алардын күрөө жана жупташкан веналарын (сөз варикоздук веналардын эндоваскулярдык процедуралары жөнүндө болуп жатат). Ошондуктан, Замбони склероз аутоиммундук оору эмес, кан тамыр оору деп сунуштады.

Журналисттер романтикалык окуяны дароо көтөрүп, көптөгөн бейтаптарга үмүт берген (бүгүнкү күндө кан тамыр оорулары аутоиммундук ооруларга караганда жакшыраак дарыланат). Тилекке каршы, склерозду дарылоодогу бул "пропуск" өтө апыртылган. Башка изилдөөчүлөр жыйынтыктарды кайталай алышкан жок.

ЖМКларда кереметтер жана ачылыштар жөнүндөгү кабарлар мезгил-мезгили менен чыгып жатса да, илимий коомчулукта жаңы маалыматтарга карата мамиле бир аз башкача.

Наоми Орескес Гарвард университетинин илим тарыхынын профессору

ЖМК менен илимпоздордун жаңы маалыматтарга көз карашынын ортосунда чоң айырма бар. ЖМК жаңылыктарды издеп, кээде объективдүүлүктү четке кагып, илимий коомчулук жаңы маалыматтарды биринчи кезекте жалган деп эсептейт.

Эрте корутундулар

Изилдөөнүн жыйынтыктары көбүнчө алар кылдат текшерилгенге чейин жарыяланат. Бул иликтөөлөрдүн көбү, чынында, аягына чыга элек. «Чындык жакын жерде» дегендей.

Илимий ачылыштар сейрек кереметтердин же күтүлбөгөн түшүнүктөрдүн натыйжасы болуп саналат. Адатта, илимдеги ачылыштар эксперименттерде кокус каталарды табуу үчүн кайра-кайра текшерүүдөн жана талкуулоодон кийин пайда болот. Бул арада илимпоздор бир идеянын үстүндө гана иштеп жатышат, коомчулук “перспективдүү өнүгүүлөрдү” үзүп алууда. Мисалы, ракты дарылоо боюнча жүздөгөн жетишкендиктер жыл сайын жалпыга маалымдоо каражаттарында жарыяланат.

Калыстык үчүн айта кетчү нерсе, илимий чөйрөдө алынган натыйжаларга өтө эмоционалдуу болуп, лабораториядан эрте алып кеткендер бар.

Муну менен кантип күрөшүү керек? Баарын жок дегенде 15ке бөлүңүз. Канадалык Макмастер университетинин кызматкерлеринин айтымында, 2004-жылы илимий журналдарда жарыяланган 50 000 макаланын 3 миңин гана жетиштүү деңгээлде өнүккөн деп эсептөөгө болот. Бул болгону 6%.

Карама-каршылыктар

Көбүнчө бир басылманын макалалары бири-бирине карама-каршы келет. Атаандашкан басылмалар үчүн бул окурман үчүн күрөштүн милдеттүү аспектиси болуп калат.

Кызыл шарап өмүрдү узартат дегенди канча жолу окудуңуз? Ал эми ичимдиктин зыяндуулугу кандай? Ар кандай ооруларга карата ар бир продуктунун пайдасы жана зыяны жөнүндө да ушуну айтууга болот.

Медицина тармагындагы кеңири келтирилген 49 изилдөөнүн 14ү (үчтөн биринен көбү) мурда жарыяланган маалыматтарга карама-каршы келген же толук тастыкталган эмес.

Изилдөөдө бардык факторлорду эске алуу абдан кыйын. Жана көп учурда ал тургай, мындай максат жок. Окумуштуулар кээ бир асман адамдары эмес, жөнөкөй акча үчүн иштеген карапайым адамдар. Алар ошондой эле каржылоого, аспиранттарга, талапкерлерин коргоого документтерди тапшыруу үчүн өз убагында болушу керек. Ал эми маалыматтарды текшерүү илимий журналда макала жарыялангандан кийин, алар экспериментти башка лабораторияда кайталоого аракет кылып жатканда жүргүзүлөт. Чектөө айлар жана жылдар өткөндөн кийин гана жарыяланышы мүмкүн.

Кереметтерге ишенүү

Чоң адам жасаган тандоосу үчүн жоопкерчиликти ала алат, андыктан сын көз караш ар бирибиздин укугубуз жана милдетибиз.

Бүгүнкү күндө маалымат өтө тездик менен тарап жатат. Кааласаңыз, сиз жеке маалыматтарга кире аласыз. Бирок чоңураак деген жакшы дегенди билдирбейт.

Илимий журналдар материалдарды жарыялоодо карама-каршылыктуу максаттарга ээ экенин унутпаңыз. Өз кезегинде, катуу атаандаштык чөйрөсүндө популярдуу басылмалар, албетте, өздөрүнүн кызыкчылыгы үчүн кээ бир маалыматтардын баалуулугун апыртып жибериши мүмкүн. Бул катаал айлампадан чыгуу катаал цензурасыз кыйын, анда көптөгөн кемчиликтер бар.

Бирок чыгуунун жолу бар! Бул макаланын автору тарабынан да, окурман тарабынан да жоопкерчиликтүү мамиле.

Сиз медицина тармагындагы жаңы маалыматтарга таянбашыңыз керек. Эгер сиз тастыкталган маалыматка ээ болгуңуз келсе, анда жетиштүү эксперименталдык базаңыз болгонго чейин көп жылдар күтүүгө туура келет.

Эгер чыдамсыз болсоңуз, изилдөөчү болуңуз, эксперимент жасаңыз:

• шыктандыруучу макаланы окуңуз - аракет кылып көрүңүз.
• Өзүңүздүн сезимдериңизди талдаңыз.
• Жардам берген жокпу? Башка нерсе изде.

Бирок бул эксперименттерге катышууну өз каалооңуз менен тандаганыңызды унутпаңыз.

Сиз эч кандай аракетсиз эле жашооңузду жакшырта турган керемет айыктыруу тууралуу билдирүүлөрдү кылбоо керек. Илимдин өнүгүшүнө карабастан, ал дагы эле сыйкыр категориясына кирет.