2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03
Эгерде сиздин досторуңуздун арасында дайыма жана өзгөчө ынталуулук менен “улуу адамдардын” цитаталарын репост кылган досторуңуз болсо, биз сизге жаман кабарыбыз бар. Окумуштуулар мындай билдирүүлөрдү сүйүүчүлөрдү изилдеп, көңүлү чөктүрүүчү тыянак чыгарышкан: алар өтө акылдуу эмес жана сунушка оңой ыңгайлашат.
Окумуштуулардын жаңы изилдөөсү псевдо-интеллектуалдык, шылтоолоп айтылган тантырак сөздөрдү чогулткандар интеллекти жана талдоо жөндөмү менен айырмаланбасын, балким, алар кутум теориясына, паранормальный кубулуштарга жана альтернативдик медицинага ишенерин көрсөттү.
PhD Гордон Пенникук жана Ватерлоо университетинин (Онтарио, Канада) изилдөөчүлөр тобу масштабдуу изилдөө жүргүзүп, анын натыйжалары "Букаларды кабыл алуу жана аныктоо боюнча ***" аттуу макалада жарыяланган. Бул иш өзүнчө кызыктуу жана баарыбыз болжолдогон нерсени тастыктаганынан тышкары, кандайдыр бир рекорд койду. Анда "нонсенс" деген сөздүн уятсыз аналогу - бука *** - анда 200дөн ашык жолу колдонулат.
Эмнени тантык деп эсептей аларыбызды аныктоо кыйын, бирок Пенникук чындап эле буга аракет кылган. Мисалы, төмөнкү билдирүү:
Мындай сөздөр терең жана түшүнүксүз угулат, бирок чындыгында алар жөн гана татаал сөздөрдүн жыйындысы. Демек, изилдөөдө «нонсенс» деген сөз эмнени туюндурат, бирок чындыгында эч кандай маанини, чындыкты камтыбайт деп түшүнүү керек.
Изилдөө жүргүзүү үчүн Пенникук сөз айкалыштарынан "даанышман" сөздөрдү жана "факттарды" жараткан веб-сайтты түзгөн. Баса, баракча дагы эле, эгер сиз англис тилин билсеңиз, өзүңүздүн ишеничтүүлүгүңүздүн жана сунуш кылынуучулугуңуздун даражасын өзүңүз баалай аласыз.
Үч жүз катышуучу экспериментти баштады: алардан фраза генераторунун баскычын басып, алынган билдирүүлөрдүн чындыгын жана тереңдигин бирден бешке чейинки шкала боюнча баалоо сунушталды. Мисалы, төмөнкү тезистер сунушталды:
Билдирмелердин тереңдигине орточо баа 2,6 баллды түздү, ал “бир аз ойлонулган” жана “бир аз ойлонулган” дегендердин ортосунда өзгөрүп турат. Изилдөөгө катышкандардын болжол менен 27% абстракттарды үч же андан көп баллга баалашты, сыягы, аларды абдан акылдуу деп эсептешет.
Экинчи тест сыналуучулардан жазуучу жана альтернативдик медицинанын жактоочусу Дипак Чопранын (Дипак Чопра) айткандарынын тереңдигин баалоосун суранды. Мисалы, бул:
Бул цитаталар компьютер тарабынан гана түзүлгөн окшош цитаталар менен толукталган. Натыйжалар болжол менен мурунку эксперименттегидей болуп чыкты: катышуучулардын үчтөн бири тезистердин тереңдигин үч же андан көп баллга баалап, куру сөздү аныктоого толук жөндөмсүздүгүн көрсөтүштү.
Тесттин үчүнчү жана акыркы бөлүгүндө ыктыярчылар чындыкты тантырактан ажыратып, фактылардын чындыгына баа бериши керек болчу. Текшерүү үчүн «Бөбөктөр дайыма көңүл бурууга муктаж» деген тезистер жана «Нымдуу жамгыр коркпойт» деген сыяктуу «белгилүү» сөздөр айтылды.
Бул тесттин негизги максаты катышуучулар берилген тапшырмага олуттуу мамиле кылганын же бардыгын чын жана ойлонуштурулган деп белгилегендигин текшерүү болгон. Күтүлгөндөй, волонтерлор жөнөкөй жана түшүнүктүү сөздөрдү жетиштүү акылдуу жана чындыкка дал келбейт деп баалашты. Ал эми шаан-шөкөттүү болгондор жогорку упай алышты.
Мындан тышкары, илимпоздор сыналуучулардан жашоого жана дүйнөнүн түзүлүшүнө көз караштарын сурашты. Жыйынтык капа болду.
"Акылдуу" цитаталарга оңой ишенип, куру сөздү баалуу нерседен ажырата албагандар укмуштуудай акыл-эс жана аналитикалык жөндөмдөрүн көрсөтүшкөн эмес. Бирок мындай адамдар кутум теориясына, альтернативдик медицинага, паранормалдуу көрүнүштөргө даярдуулук менен ишенишкен жана тигил же бул динди карманышкан.
Социалдык тармактарда жана интернетте адашкан фактылар жана “улуу адамдардын” цитаталары укмуштуудай ылдамдыкта тарап жаткандыктан, изилдөө күлкүлүү гана эмес, актуалдуу да көрүнөт. Балким, бул иш кимдир-бирөөнү акылга сыйбаган ой жүгүртүүнүн тузагынан куткарат.
Сунушталууда:
Мамиле үчүн күрөшүү керек экенин жана качан чекит коюу керек экенин кантип түшүнсө болот
Көйгөйлөргө көзүбүздү жумуп коюу мүмкүн болбой калганда, өнөктөш менен мамилени улантуу керекпи же жокпу, биз үй-бүлөлүк психолог менен чогуу аныктайбыз
Окумуштуулар пессимист болуу эмне үчүн жакшы экенин аныкташты
Тынчсызданууга татыктуубу? Окумуштуулар мунун татыктуу экенин айтышат. Өндүрүштүү пессимизм оң маанайга жана эң жакшыга ишенүүгө караганда пайдалуураак болушу мүмкүн
Китептерден цитаталарды жазуу эмне үчүн пайдалуу жана аны кантип туура жасоо керек
Эгер сиз дайыма кызыктуу идеяларды, китептерден цитаталарды жана байкоолорду жазып турсаңыз, бир нече жылдар бою өзүңүздүн акылмандык жыйнагыңызды түзө аласыз
Окумуштуулар бактылуу жана тынч болуу үчүн канча көнүгүү керек экенин аныкташты
Акыркы убакка чейин, бул психикалык пайда алуу үчүн канчалык көнүгүү так эмес болчу. Оксфорддун жана Йелдин окумуштуулары бул маселеге чоң масштабдагы изилдөө арнашкан
Акылдуу адамдар кылган акылсыз нерселер
Көрсө, акылдуу адамдар да келесоо иштерге ыктайт экен, жөн гана ага көңүл бурбай, кесепеттерин өздөрү тартышат экен. Акылдуу адамдар ушунчалык идеалдуу жана келесоо аракеттерден камсыздандырылганбы? Чындыгында, сиздин канчалык билимдүү экениңиздин эч кандай айырмасы жок, анткени эң акылдуу адамдын да жашоосунда такай жасай турган акылсыз иштердин толук тизмеси бар.