Сиз ишенгенден уялган примитивдүү адамдар тууралуу 10 жаңылыш түшүнүк

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Алар палео диетада отурушкан эмес, чоң өсүшү менен айырмаланышкан эмес жана үңкүрдө жашаган эмес.

1. Байыркы адамдар менен динозаврлар жанаша жашаган

Бул кеңири таралган күлкүлүү стереотип, ал көп учурда популярдуу маданиятта чагылдырылат - мисалы, "Флинтташтар" мультфильминде. Бирок, кээде альтернативалуу тарыхтын жактоочулары муну олуттуу түрдө айтышат. Адамдар чындап эле динозаврлардын жанында жашаган имиш - ошондуктан ажыдаарлар жана ушул сыяктуу жандыктар көптөгөн элдердин уламыштарында бар.

Кээ бирөөлөр динозаврлар жер бетинде жүз миллиондогон жылдар бою жашап келгендиктен адамзат тарабынан кармалып калган деп эсептешет. Башкалары байыркы сойлоочулар жакында жок болуп кеткен деп ырасташат - эреже катары, бул библиялык хронологиянын жактоочулары болуп саналат. Ал эми дагы башкалары бардык динозаврларды адам өзү жок кылган жана котлеттерге салып койгон, ошондуктан алар азыркы табиятта кездешпейт деп эсептешет.

Эсиңизде болсун: динозаврлар 65 миллион жыл мурун жок болуп кеткен, ал эми биринчи гоминиддер 2-3 миллион жыл мурун пайда болгон.

Демек, бул жандыктар кандайдыр бир жол менен кесилиши мүмкүн деген божомол акылсыздык.

Бирок динозаврлар биздин алыскы ата-бабабызды – табылган эң байыркы примат болгон purgatorius жаныбарын көрүшү мүмкүн. Ал чычкан менен чычкандын ортосундагы кайчылаш сыяктуу көрүнгөн, узундугу 15 сантиметрден ашпаган жана, кыязы, анын урпактары космоско ракета учурарын жана планетада үстөмдүк кылуучу түргө айланарын билген эмес.

Динозаврлардын жанында алгачкы адамдар тартылган байыркы дүйнөнүн кээ бир экспонаттарына келсек, булардын баары арзан сезим үчүн жаралган жасалма. Мисалы, Түштүк Америкада табылган атактуу Ica таштарында ал жерде эч качан кездешпеген сойлоп жүрүүчүлөр да кездешет. Бирок алар оңой эле таанылат.

2. Тарыхка чейинки адамдар клубдарды абдан жакшы көрүшкөн

Примитивдүү адамдар жөнүндө дагы бир стереотип - бул алардын чоң клубдарга болгон ышкысы. Кинолордо, мультфильмдерде, комикстерде - бардык жерде байыркы адам конус сымал оор бутакты көтөрүп жүрөт, аны менен олжосун өлтүрөт жана кылыч тиштүү жолборстор сыяктуу жырткычтардан коргойт (айтмакчы, алар көбүнчө адамдардан мурун жок болгон) пайда болгон). Таякча өз максатына ылайык пайдаланылбай калганда ийнине кийилет же басып жүргөндө таянат.

Бирок чындыгында примитивдүү адамдардын клубдарды кеңири колдонгондугунун олуттуу далили жок.

Алар негизинен таш учтуу найзалар менен аңчылык кылышкан. Же найза жасап, жөн эле таяктарды курчутуп, устунга өрттөшкөн. Балта дагы эле сокку уруу үчүн колдонулушу мүмкүн, бирок найза дагы эле негизги курал болгон.

Алар таякка караганда жаныбарга же башка адамга алда канча олуттуу зыян келтириши мүмкүн. Мындан тышкары, пирсингдик соккуларды жасоо оңой, керек болсо найза ыргытса болот. Ошентип, таякча өтө кеңири таралган курал болгон эмес, бирок эч ким майда жаныбарларды таяк менен урууга тыюу салган.

Сыягы, чоң таякчасы бар түктүү адамдын стереотиптик образы көп убакыт мурун, орто кылымдарда пайда болгон жана бүгүнкү күнгө чейин сакталып келет. Ошентип, 1200-жылдардагы европалык мифологияда токойлордо жашаган варварлар, жүн жамынган, оор бутактары менен күрөшкөн жарым айбандар болгон. Туура эмес болсо да азыр примитивдүү адамдарды ушинтип көрсөтүү адатка айланды.

3. Үңкүрлөрдө жашашкан

"Үңкүр адамы" деген аталыштын өзү эле түшүнүктүү - бул анын ээси жашаган жерди ачык көрсөтүп турат. Ал грек тилинен которгондо "үңкүрдө жашоо" дегенди билдирген "troglodyte" деген сөздөн келип чыккан. Геродот жана Плиний сыяктуу байыркы авторлор Кызыл деңиздин батыш жээгинде жашаган жапайы адамдарды ушинтип аташкан.

Кийинчерээк бул сөздү натуралист Карл Линней адамдардын жапайы маймыл сымал ата-бабаларына карата колдонгон. Азыр үңкүрлөр менен троглодиттер, адаттагыдай, карапайым адамдар бардык фоссилдерди адамдын ата-бабалары деп аташат. Бирок бул ат негизи туура эмес. Алгачкы адамдар үңкүрлөрдө сейрек жашашкан: караңгы, нымдуу, чиймелер бар.

Биздин ата-бабаларыбыз олжо жана тамак издеп бир жерден экинчи жерге тентишкен жана атайын үңкүрлөргө байланган эмес.

Эгерде жолдон сиз убактылуу унаа токтотуучу жайды жабдсаңыз болот, ылайыктууга туш болуп калса, бул жакшы, бирок адамдар ансыз деле оңой эле кыла алышат. Үңкүрлөр көбүнчө кампа катары, ошондой эле ритуалдык максаттарда - мисалы, ал жерде рухтарга сыйынуу үчүн колдонулган.

Байыркы адамдардын эстеликтеринин издери үңкүрлөрдөн көп кездешет, анткени алар ал жерде көп жашагандыктан эмес, археологиялык табылгалар ушул сыяктуу жерде ушул күнгө чейин сакталып калуу мүмкүнчүлүгү жогору. Ачык асман алдындагы жерлер тез эле жамгыр менен жууп кетти, ал эми дүлөй гроттодо алар миңдеген жылдар бою тийген жок.

Мындан тышкары, ар кандай жаракалар көбүнчө аюу жана илбирс сыяктуу жырткычтардын ар кандай түрлөрү үчүн мекен катары кызмат кылган. Алар олжосун чөөлөр менен бөлүшпөш үчүн ал жакка өз курмандыктарын сүйрөп кетишкен. Демек, «үңкүр эли» үңкүрлөргө дайыма эле өз каалоосу менен кире беришчү эмес.

4. Примитивдүү адамдар азыркы адамдарга караганда бир топ дени сак болгон…

Массалык аң-сезим эмнегедир клубду тарыхка чейинки адамдардын колуна салып жатат. Эмнегедир алар азыркылардан алда канча күчтүү жана өздөрүн жакшы сезишкен деп ишенишет: алар табият менен гармонияда жашашкан, табигый дени сак тамактарды гана жешкен (же толугу менен вегетариандыктар болгон) жана тынымсыз физикалык активдүүлүк менен алектенишкен.

Деги эле күнү-түнү офистеринде отуруп, анда-санда гана гантелди тарткан азыркы сквичтер менен салыштырууга болбойт.

Чындыгында примитивдүү адамдын жашоосун дегеле соо деп айтууга болбойт. Палеолит, мезолит жана неолит доорлорундагы адам калдыктарын изилдөө алардын инфекциялардан, рахиттен, тиш ооруларынан жана көптөгөн өнөкөт оорулардан жапа чеккендигин көрсөтөт.

Албетте, примитивдүү адамдар жетиштүү физикалык активдүүлүккө ээ жана алар олуттуу болушкан. Ал эми оор физикалык эмгектин аркасында биздин ата-бабаларыбыз омуртканын микро сыныктарын, спондилолизди, гиперэкстензияны, белдин бүгөсүн, ошондой эле артрозду алышкан.

Эркектер аялдарга караганда бир аз жакшыраак жашашкан, анткени алар мергенчилер катары аш болумдуу тамактарды алышкан жана төрөт учурунда өлүп калуу коркунучу болгон эмес. Бирок алар көбүнчө жапайы жаныбарлар менен кагылышууда өлүшкөн. Орточо алганда, адамдар 30 жаштан 40 жашка чейин жашашкан жана мындай жашоо, албетте, дени сак болгон эмес. Ал эми жүз жылдыктар кездешсе да, алардын көп болушу күмөн.

Дары менен баары жакшы болгон жок. Оорулар чопо жеп, сыйпоо, ошондой эле ар кандай чөптөрдү колдонуу менен дарыланган - мындай терапиянын натыйжалуулугун өзүңүз элестете аласыз. Өзгөчө көңүл бурулбай калган учурларда алар баш сөөгүн трепанировкалоо жана сыртка каардуу рухтарды чыгаруу үчүн шаманга кайрылышкан, муну да бардыгы эле башынан өткөргөн эмес.

5. … анткени алар сергек жана палео диетада болушкан

Жок, примитивдүү адамдар дени сак жашоонун күйөрмандары болгон эмес, анткени алар бул эмне экенин билишчү эмес. Алардын диетасы заманбап палео диета менен эч кандай байланышы жок болчу.

Байыркы адамдар этти жана балыкты азыркы бул азыктарды жакшы көргөндөрдөй көп жей алышчу эмес, бирок алар атүгүл азыркы вегетариандар жебей турган тамырларды, гүлдөрдү жана чөптөрдү: тикенек, суу лилиялары, камыштарды жешкен. Бирок, жапайы зайтун жана суу каштан сыяктуу азыраак экстраваганттуу тамактар да кычыраган эмес.

Бирок кааласаңыз, алардын диетасын кайталай албайсыз.

Чындыгында, узак миңдеген жылдар бою адамдар гана эмес, аларды курчап турган дүйнө да өзгөрдү. Баардык мөмө-жемиштер, жашылчалар жана тамырлар сизде узак мөөнөттүү тандоонун натыйжасы болуп саналат жана алардын жапайы формалары эчак жок.

Мисалы, жүгөрү бир кезде теозинте деп аталган кичинекей отоо чөп болгон жана 12 дан гана болгон. Помидор кичинекей мөмөлөр жана банандардын жапайы ата-бабаларынын уруктары болгон.

1645-1672-жылдары тартылган бул сүрөттү карап көрүңүз. Мурда дарбыздар ушундай көрүнчү. Ал эми андан да мурда, 6 миң жыл мурун, алар 5 сантиметрден ашпаган, жаңгактай катуу жана азыркы адамдын ичин күйгүзүүчү ушунчалык ачуу мөмө болгон.

Алгачкы адамдардын тамак-ашы орой жана начар бышырылган (же толук чийки) даамы жана аш болумдуу баалуулугу жагынан азыркыларга караганда бир топ төмөн.

Ошол эле учурда, атүгүл таш доорунда, адамдар сергек жашоонун күйөрмандары болгон эмес. Биздин заманга чейинки 8600-жылдардагы адамдар мас кылуучу заттарды: галлюциногендик козу карындарды, кактустарды, апийим апийимдерин жана кока жалбырактарын колдонушканы тууралуу далилдер бар. Ал эми эң биринчи күчтүү суусундук - күрүч, бал, жапайы жүзүм жана долоно жемиштеринин ачытылган аралашмасы - Кытайда неолит доорунда, болжол менен 9000 жыл мурун ичилген.

Мындай көңүл ачууга болгон каалоо, кыязы, биздин ата-бабаларыбызга приматтардан келген - алар мас болуу үчүн атайылап бышкан ачытылган жемиштерди колдонушат. Андыктан мурда ден соолук үчүн сизге караганда адамдар көбүрөөк жоопкер болгон деп ойлобоңуз. Бирок, ошол кездеги турмуш шарты оор болгондуктан, бул үчүн аларды күнөөлөш кыйын.

6. Буга чейин Жерди алптар мекендеген

Дагы бир кеңири таралган псевдо-илимий гипотеза өткөндө өтө бийик адамдын ата-бабалары болгон деп болжолдойт - бийиктиги 3 метрден жана андан жогору. Кээде алар Мисир пирамидалары менен Стоунхендждин бар экенин ушуну менен түшүндүрүүгө аракет кылышат – анткени курулуш учурунда карапайым эл чоң блокторду көтөрө албаса, алптар оңой эле көтөрө алышкан.

Анан алптар байыркы архитектуранын эстеликтерин жана сейрек кездешүүчү скелеттерди калтырып, жок болуп, өлүп, кайра Нибируга учуп кетишти же биздин бийиктиктеги адамдарга айланышты.

Бирок илимий көз караштан алганда, заманбап адамдын алп ата-бабаларын чоң троллдор жана бир көздүү огрлар - жегичтер менен бир катарга коюуга болот - бул каармандардын бирине да ишенүүгө эч кандай негиз жок.

Мисалы, Индияда табылган делген алп скелеттин атактуу сүрөтү фотомонтаж. Муну IronKite каймана аты менен белгилүү болгон, Worth1000 сүрөтүн өзгөртүү сынагында сүрөт тарткан Канададан келген иллюстратор мойнуна алды. Ал анын эмгектери дүйнө жүзү боюнча кайталанат деп күткөн эмес жана альтернативалуу тарыхтын миңдеген жактоочулары бул сүрөттү мурда титандардын бар экендигинин далили катары колдонушат.

Бул скелеттин арткы окуясы да версиядан версияга өзгөрүп турат. Маселен, кээ бирөөлөр аны индиялык деп айтышат. Башкалары - бул Сауд Аравиясында табылган жана бул табылга Куранда айтылган дөөлөрдүн бар экенин тастыктайт.

Ошентсе да, бул сүрөт, башка көптөгөн адамдар сыяктуу эле, сынак үчүн түзүлгөн жана күтүлбөгөн жерден интернетке тараган жасалма.

Гигантопитектердин - эбегейсиз байыркы орангутандардын скелеттери кээде чоң адамдардын калдыктары менен жаңылышкан. Кээде бою 3 метрге жетпеген бул жандыктар чындап эле бар болгон, бирок алардын адамдар менен азыркы маймылдардан артык мамилеси жок.

Ооба, эгер сиз жөн гана табылган адамдын ата-бабаларынын калдыктарынын көлөмүн планетанын азыркы калкы менен салыштырып көрсөңүз, убакыттын өтүшү менен өсүү тенденциясы азайбай, өсүү тенденциясын көрө аласыз. Демек, биз мурункуларга салыштырмалуу алппыз, тескерисинче эмес.

7. "Жоголуп кеткен шилтеме" эч качан табылган эмес

Дарвин 1859-жылы Түрлөрдүн келип чыгышы жөнүндө китебин чыгарганда, илим бир түрдүн экинчи түрдөн келип чыгышын көрсөткөн ортоңку формаларды биле элек болчу. Дарвин муну теориясынын алсыз жери деп эсептеп, бирок мындай организмдердин жакын арада табылаарына ишенген. Ошентип, бир нече жыл өткөндөн кийин, сойлоп жүрүүчүлөр менен канаттуулардын ортосундагы өткөөл форма болгон Археоптерикстин скелети табылган.

Эволюция теориясынын каршылаштары маймыл сымал жандыктар менен азыркы адамдын ортосунда өткөөл формалар жок деп эсептешет. Демек, адамдардын азыркы приматтар менен ата теги жалпы болгон эмес, башка жол менен пайда болгон. Бирок бул андай эмес: Дарвиндин доорунан бери эстей албай турган ушунчалык көп ортоңку формалар табылган.

Бул видеодо "Антропогенез" илимий-популярдуу порталынын редактору Александр Соколов табылган "жетпеген шилтемелерди" тизмектейт:

8. Үңкүр адамдарында матриархат болгон

Алгачкы коомдо аялдар үстөмдүк кылган деген теория 19-кылымда популярдуу болгон. Аны этнограф Иоганн Якоб Бахофен көтөргөн.

Ал өзүнүн «Эне укугу» деген китебинде төмөнкү логикалык чынжырды курат: мүлккө ким ээ болсо, ошол бийликке ээ. Таш доорунда жыныстык катнаш кокусунан болгондуктан, балдардын атасын аныктоо мүмкүн болбогондуктан, алар жалаң энесинин колунда тарбияланган. Бул узак мөөнөттүү муундар аралык байланыштар аялдардын ортосунда гана мүмкүн болгон дегенди билдирет. Аталары мурас бөлүштүрүүгө катышкан эмес, ал эми апасы өз мүлкүн кыздарына аялдык тукум аркылуу гана өткөрүп берген. Демек, мурда аялдардын таасири көп болгон.

Бул абдан жөндүү угулат, бирок Бахофен өз ойлорун так маалыматтарга эмес, … байыркы мифтерге негиздеген. Окумуштуу матриархаттын жаңырыктарын Гомердин уламыштарынан – Феакия ханышасы Арета жана согушчан амазонкалар жөнүндөгү аңгемелерден көргөн. Ошентип, Бахофендин теориясы өтө спекуляциялык болгон. Ошого карабастан, анын эмгектери Фридрих Энгельс тарабынан жогору бааланган, ошондуктан советтик илимде алгачкы коомдун матриархат теориясы менен талашып-тартышуу кабыл алынган эмес.

Бирок архаикалык коомдун заманбап изилдөөлөрү ал жакта матриархат өтө сейрек кездешкенин көрсөтүп турат. Тасмандыктар, пигмейлер, бушмендер, индейлер, эскимостор жана башка ушул сыяктуу уруулар үчүн бул атиптик. Кээде аялдар жогорку кызматтарды ээлей алышат, ошондой эле эркектер менен бирдей шартта аңчылык кылышы мүмкүн, бирок алардын лидерлиги жөнүндө сөз жок.

Демек, нукура матриархалдык коом – бул примитивдүү адамдарда дээрлик кездешпеген сейрек көрүнүш.

Мындан тышкары, ургаачы индивиддердин үстөмдүгү биздин тектеш улуу маймылдарда да байкалбайт.

Кээ бир илимпоздор (мисалы, антрополог Мария Гимбутас) палеолиттик Венера деп аталгандардын – өтө семиз жана семиз аялдардын таш жана сөөк фигуралары – примитивдүү адамдардын арасында матриархаттын ырастоосу катары эсептешет. Алар төрөттүн жана төрөттүн культу менен байланышкан.

Бирок, алгачкы адамдардын аялдардын айкелдерин жасаганы алардын коомду башкарганын билдирбейт. Келечектеги антропологдор күн сайын Инстаграмга канча ийри кыздардын сүрөттөрү жүктөлүп жатканын эске алганда, матриархат ушул күндөрү да бар экенин айтышы мүмкүн.

9. Адамдын өнүгүүсү таш доорунан бери токтоп калган

Кээ бир адамдар: эволюция теориясы чын болсо, эмне үчүн биз жашоо формаларынын өнүгүшүн көрбөйбүз? Модификация ордунда катып калгандай - азыр адамдар чоң аталарынан айырмаланбайт. Ал эми тегеректеги жаныбарлар, канаттуулар, өсүмдүктөр кылымдар мурункудай эле.

Бирок, чынында, тирүү организмдер (анын ичинде биз, адамдар) өнүгүүнү улантууда. Мисалы, акыркы 20 жылдын ичинде чиркейлер, курт-кумурскалар жана башка зыянкечтер, балыктын ар кандай түрлөрү жана башкалар пайда болду. Камбоджада безгектин эволюциясы менен күрөшүү бактерияларда, вирустарда жана бир клеткалуу организмдерде байкалат, анткени алар эң ылдам көбөйөт.

Адамдар да оңой эле байкай тургандай тез болбосо да эволюциялашат.

Муну молекулярдык генетика тармагындагы изилдөөлөр далилдейт. Мисалы, эволюция тибеттиктерге бийик тоолуу аймактарда жашоого ыңгайлашууга жардам берди - бул 100гө жакын муундарды талап кылды.

Дегеле адамзаттын өнүгүшүн биологиялык түр катары көргүңүз келсе, жүз, эки миң жыл жашашыңыз керек болот. Мындай убакыт аралыгында сырткы өзгөрүүлөр көзгө көрүнбөйт.

10. Дарвин өмүрүнүн аягында эволюция теориясынан баш тартты

Массалык аң-сезимде адамдын жаныбарлардан келип чыгышы жөнүндө биринчилерден болуп Дарвин айткан деген пикир бекем орун алган. Болгондо да, карыганда ал бул адашкан пикирден баш тартты имиш, бирок ал өтө кеч болуп калган – эволюция теориясы дүйнө жүзү боюнча саякатка чыга баштаган.

Бирок, бул такыр эле андай эмес. Биринчиден, тирүү организмдердин эволюциясы жөнүндө ар кандай теориялар пайда болгон, Эволюциялык ой жүгүртүүнүн хронологиясы жана Дарвинге чейин - алардын авторлору Буффон, Ламарк, Геккель, Хаксли жана башкалар болгон. Атүгүл Леонардо да Винчи менен Аристотель да түрдүн келип чыгышы жөнүндө ушундай эле түшүндүрмө сунушташкан.

Экинчиден, Дарвин өзүнүн теориясын танган эмес жана кээ бирлери айткандай өлүм төшөгүндө жаткан ишенимди кабыл алган эмес. Бул окуяны илимпоз каза болгондон үч он жыл өткөндөн кийин баптист насаатчы Элизабет Хоуп ойлоп тапкан.

Ал сыйынуу учурунда Дарвинди четке каккан ойдон чыгарылган окуяны айтып берген жана ага ишенишкен.

Кийинчерээк Хоуп өзүнүн фантазияларын улуттук баптисттердин The Watchman-examiner журналына жарыялап, ошол жерден бүт дүйнөгө тараган.

Бирок Дарвин өзүнүн теориясынан баш тарткан эмес жана согушчан атеист болбосо да, өзгөчө динчил болгон эмес. Муну анын балдары тастыкташты: уулу Фрэнсис Дарвин жана кызы Генриетта Личфилд.