Жаңылыктарда калп айтып жатканыңызды кантип билсе болот: 7 кеңири таралган трюк

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Айланада маалымат ушунчалык көп болгондуктан, анын ишенимдүүлүгүн баалоого убакытыбыз жетишсиз. Бул жерде бизди адаштырыш үчүн көп колдонулган 7 амал бар. Аларга ишенбе!

1. Жалган сандар

Статистикага жана сандарга келгенде, биз көбүнчө аларга сокур ишенебиз, анткени баары эсептелгендей сезилет. Бирок, кээде сандар толугу менен акылга сыйбас маалыматты жаап-жашырышат. Мисалы, бул билдирүү жөнүндө эмне дейсиз:

Калифорниянын марихуана мыйзамы аяктагандан кийин 35 жыл өткөндөн кийин тамеки чеккендердин саны жыл сайын эки эсе көбөйдү.

Ишенимдүү угулат? санап көрөлү. 35 жыл мурун Калифорнияда бир гана марихуана чеккен деп коёлу. Албетте, бул өтө бааланбаган баа, бирок бул бизди колдойт.

Эгерде биз бул санды 35 жылдын ичинде жыл сайын эки эсеге көбөйтсөк, анда биз 17 миллиард адамды алабыз - бул бүткүл жер шарынын калкынан көп. Бул билдирүү толугу менен мүмкүн эмес - бул жөн эле мүмкүн эмес.

Эмне кылуу керек: Эгер кимдир бирөө сандар менен иштесе, бул анын баарын санап бүттү дегенди билдирбейт. Мектептеги математика сабактарына кайтып келип, дени сак скептицизмди кошуңуз. Эреже катары, бул жалганчыларды таза сууга алып келүү үчүн жетиштүү.

2. Чындыктын бир бөлүгү

Кээде бизге чындыкты айтышат. Бирок баары эмес. Сиз, балким, сөз айкашын уккандырсыз:

Colgate тиш пастасын беш тиш доктурдун төртөө сунуштайт.

Сурамжылоодо стоматологдор бир нече тиш пастасын сунушташы мүмкүн экен. Маалым болгондой, эң чоң атаандаш Colgate, Colgate сыяктуу эле көп сунушталган – бул деталдарды сиз эч качан жарнамадан укпайсыз.

Эмне кылуу керек: Маанилүү чечимдерди кабыл алууда көбүрөөк маалымат издеңиз. Фактыларга ишенбегиле, алар ишенүүгө татыктуу көрүнсө да.

3. Күмөндүү эксперттер

Эксперттер көбүнчө атайын окуудан өткөн жана кесиптик чеберчиликтерин жана жөндөмдүүлүктөрүн өнүктүрүүгө көп убактысын арнаган адамдарга, мисалы, даража ээлери, учкучтар, музыканттар же спортчуларга кайрылышат.

Эксперттер өтө тар тармакта адистешкен. Алар бир тараптуу болушу да мүмкүн.

Шишик болганда хирург-онколог операцияны, радиациялык онколог нурланууну, онколог-терапевт химиотерапияны жазып бериши мүмкүн.

Компетенттүүлүк да салыштырмалуу. Эйнштейн 60 жыл мурун физика боюнча адис болгон. Ал тирүү болгондо, балким, мынчалык жакшы деп эсептелмек эмес жана бүгүнкү күндө Стивен Хокинг жана башка физиктер билген нерселерди түшүнө алмак эмес.

Анын үстүнө квалификациясы жана билим деңгээли окшош адистер дайыма эле бири-бири менен макул боло бербейт. Миңдеген каржы аналитиктери биржа курсу боюнча такыр башка божомолдорду айтышат – бул рулетка оюнуна көбүрөөк окшош. Көптөгөн башка эксперттердин божомолдору да ушундай.

Эмне кылуу керек: Эксперт сизге тааныштырганда, ал бул тармакта жетиштүү компетенттүүбү жана алдын ала ой-пикирин айтпайбы, ошону карап көрүңүз. Чынчыл билдирүү бирдей жогорку квалификациядагы ар кандай эксперттердин пикирлерин камтууга тийиш.

4. Орточо маанилер

Жалпыга маалымдоо каражаттары көбүнчө орточо көрсөткүчтөргө кайрылышат. Бирок иш жүзүндө алар чыныгы кырдаал жөнүндө эч кандай түшүнүк беришпейт.

Мисалы, бир бөлмөдөгү жүз адамдын орточо байлыгы 350 миллион долларды түзөт деп айтышат. Байлар чогулуп калыптыр деп ойлойсуң. Бирок бөлмөдө Марк Цукерберг (анын байлыгы 25 миллиард доллар деп бааланат) жана 99 жакыр болушу мүмкүн.

Иш жүзүндө орточо баалуулуктар көп учурда чыныгы кырдаал жөнүндө эч кандай түшүнүк бербейт.

Дагы бир мисал: жаңы төрөлгөн ар бир бешинчи наристе кытай экенин окусаңыз болот. Байкасаңыз, кошуна үй-бүлө буга чейин төрт баласы бар, эми алар толуктоо күтүп жатышат. Бирок алардын үй-бүлөсүндө бир аз кытай төрөлүшү күмөн. Орточо көрсөткүч белгилүү бир үй-бүлөдө, белгилүү бир үйдө, белгилүү бир аймакта, атүгүл өлкөдө эмес, дүйнөдөгү бардык төрөлгөндөр үчүн эсептелет.

Эмне кылуу керек: Орточо көрсөткүчтөр менен, ошондой эле алар кандайча чечмеленүүдө сак болуңуз. Ортодон алганда, чынында эмне болуп жатканын тыянак чыгаруу дээрлик эч качан мүмкүн эмес.

5. Жашыруун себептер

Бизге көбүнчө сенсациялуу ачылыштар же эч ким билбеген фактылар тууралуу айтылат.

Мисалы, кээ бир веб-сайттан сиз эксперименттердин жыйынтыгын таптыңыз, такыр жаңы, мурда белгисиз витаминдик коктейл сиздин IQ деңгээлин 20 баллга жогорулатат. Бирок эмне үчүн бул тууралуу эч ким уккан жок? Сизге фармацевтикалык компаниялар кымбатыраак кошумчаларды жана витаминдерди сатып алышыңыз үчүн бул чындыкты жашырып жатканын айтышат.

Бул жерде эч кандай альтернативдүү түшүндүрмө жок? Балким, кимдир бирөө жөн эле псевдо-коктейл менен акча тапкысы келип, ачык эле калп айтып жаткандыр.

Эмне кылуу керек: Кимдир-бирөөнүн билдирүүсүнө баа берип жатып, сөз болуп жаткан жагдайга себеп болушу мүмкүн болгон башка себеп барбы деп сураңыз.

6. Жалган корреляциялар

Дүйнөдө ушунчалык көп нерселер болуп жаткандыктан, кызыктай кокустуктарга дайыма орун бар. Алар көбүнчө бизге себеп жана натыйжа катары көрсөтүлөт. Бирок, бул жөнөкөй кокустук болушу мүмкүн.

Гарвард университетинин юридикалык факультетинин студенти Тайлер Вигеон веб-сайтты түзүп, анда ал кызыктай байланыштардын мисалдарын чогулткан, мисалы:

Николас Кейдж чынында эле супер күчкө ээ жана адамдарды сууга чөктүрөбү? Албетте жок. Кыязы, биз жөнөкөй кокустук менен күрөшүп жатабыз.

Эмне кылуу керек: Эгерде сизге бири-бири менен тыгыз байланышта болгон кубулуштардын себеп-салдар байланышы жөнүндө айтылса, эсиңизде болсун: бул кокустук болушу мүмкүн. Көбүрөөк далил талап кыл.

7. Туура эмес тандоо

Жалпыга маалымдоо каражаттары коомдук пикирди сурамжылоонун жыйынтыгын көп жазышат, бирок сурамжылоого так кимдер катышканы тууралуу эч нерсе айтылбайт.

Мисалы, Испанияда жаштар арасындагы жумушсуздуктун деңгээли 23% түзгөнүн уккандырсыз, бул таң калыштуу. Бирок, отчетто бир үлгүдө ар кандай социалдык топторго кирген адамдар киргени маалым болду: жумуш издөөгө кызыкпаган студенттер да, жумуштан жаңы эле бошотулгандар да, жумуш издеп жүргөндөр да бар экен.

Кээде изилдөөчүлөр туура эмес жерден издеп жатышат.

2015-жылдын июль айындагы USA Today гезити АКШдагы жумушсуздуктун деңгээли 5,3% га түшүп, 2008-жылдын апрелинен берки эң төмөнкү деңгээлге жеткенин билдирди. Көбүрөөк компетенттүү булактар айкын төмөндөшүнүн себебин атады: көптөгөн жумушсуздар жөн гана жумуш табуу аракетинен баш тартышты, ошондуктан техникалык жактан алар отчетко киргизилген эмес.

Эмне кылуу керек: Сизге коомдук пикирди сурамжылоонун жыйынтыгы берилгенде, илимпоздор так кимден интервью алганын жана алар альтернативалуу түшүндүрмөлөрдү өткөрүп жибербегендигин тактаңыз.

Туура чечимдерди кабыл алуу үчүн чындыкты фантастикадан жана апыртуудан айырмалоо керек. «МИФ» басмасынан «Калпка жол көрсөтүүчү» китеби жарык көрдү. Аны калпычылардын жемине түшүп калбоо жана жаңылыктар менен жарнактардагы маалыматты чыпкалоо үчүн колдонуңуз.