Мазмуну:

Мурда жакшыраак болчу: эмне үчүн биз инновацияны жактырбайбыз
Мурда жакшыраак болчу: эмне үчүн биз инновацияны жактырбайбыз
Anonim

Бир кезде адамдар нанотехнологияны, ГМОну айтпаганда да кофеден да шектенишкен. Бирок бул жүрүм-турумдун себептери дээрлик дайыма бирдей.

Мурда жакшыраак болчу: эмне үчүн биз инновацияны жактырбайбыз
Мурда жакшыраак болчу: эмне үчүн биз инновацияны жактырбайбыз

Адамзат өзүнүн өнүгүүсүн басаңдатууну адат кылып алган. Кофе кайнаткычтан жана муздаткычтан генетикалык жактан өзгөртүлгөн тамак-ашка чейин тарыхта адамдар күнүмдүк жашоосуна киргизгенге чейин ар кандай инновацияны четке каккан мисалдар менен толтурулган.

Эмнеге алыска барышат? Азыр өзүн өзү башкарган унаалардын коопсуздугу абдан кызуу талкууланып, роботтор канча жумуш орундарын өтө кылдаттык менен алып кетээри коркуп баратат. Ал чындап эле прогрессти токтото алсачы?

Гарварддын профессору Калестус Жума адамдын жүрүм-турумундагы бул табышмакты чече алганына ишенет: эмне үчүн биз бул мурун жакшыраак болчу деп ойлойбуз жана бардык нерсе жөнүндө "бирдей эмес" деп айта алабыз. Ал биз инновациядан таптакыр коркпойбуз деп болжолдойт. Маселе башка. Адамга жаңы технология анын индивидуалдуулугунан бир үзүм алып, жашоо образын өзгөртүп жиберчүдөй сезилет жана кандайдыр бир деңгээлде анын айтканы туура.

Анда эмне үчүн мурда жакшыраак болчу?

1. Адамдар инновацияга, алардын кызыкчылыгына кызмат кылууну көздөсө да, каршы турушат

Инновацияларды четке кагуунун эң ачык мисалдарынын бири - GM тамак-ашынын талашы. Алар бүткүл дүйнө жүзү боюнча өткөрүлүүдө жана бүгүнкү күнгө чейин токтой элек. ГМОнун каршылаштары да, жактоочулары да өжөрлүгү жагынан окшош. Жана алардын жалпы максаты бар.

Анткени, генетикалык жактан өзгөртүлгөн өсүмдүктөрдү жаратууну жана колдонууну колдогондор бул пестициддерди колдонууну азайтууга жардам берет деп ырасташууда. ГМОго көбүнчө каршы болгон экологдор дал ушуга жетишүүгө аракет кылып жатышат. Бул укмуштай көрүнөт: баррикадалардын карама-каршы тарабында турган адамдар бир эле нерсе үчүн күрөшүп жатышат.

Суроо контекстте гана. Жаңы технологиялар абдан пайдалуу болушу мүмкүн, жадагалса инновацияга каршы чыккандар да пайда көрүшү мүмкүн.

2. Эгерде жаңылануу мурда болгон нерседен анча айырмаланса, алар аны кабыл алгылары келбейт

Заманбап шаарларда кофе дүкөндөрүн ар бир бурчтан тапса болот, бирок бул дароо болгон жок. Кофе Жакынкы Чыгышта өз убагында намаз окуу үчүн сергек болушу керек болгон имамдардын арасында популярдуу болуп калды. Кофе башка стимуляторлорго караганда жакшыраак иштеген.

Бирок бул суусундуктун Европада популярдуу болушу үчүн бир нече кылым өттү. Германияда, Францияда, Англияда пиво, шарап, чай ичип көнүп калган. Бул суусундуктардын жактоочулары кофенин пайда болушуна эң катуу каршы чыгышкан. Аларга бул жаңы суусундук таптакыр пайдасыз болуп көрүндү: анда эмне мынчалык өзгөчө болушу мүмкүн?

Калестос Юма эгер жаңы технология мүмкүнчүлүктөрү боюнча мурункусунан бир топ жогору болсо, аны кабыл алуу жана колдонууну каалоо мүмкүнчүлүгү абдан жогорулайт деп эсептейт.

3. Инновацияны жактырбоо үч негизги фактордон көз каранды, атап айтканда - орточо керектөөчүдөн

Инновацияга каршы чыккандардын үч негизги категориясы бар:

  • ишке ашырылган технологияларга коммерциялык кызыкчылыктары барлар;
  • бар болгон технология менен идентификациялагандар;
  • өзгөртүүлөрдөн улам бийликтен ажырай тургандар.

Албетте, биринчи топтогу адамдардын нааразылыгынын себептери абдан ачык. Көптөгөн тармактар инновациядан улам өнүгүүдө токтоп, алтургай жок кылынган. Жакшы мисал, музыкалык бренддердин интернетте музыканын жайылышын токтотуу аракети.

Кээ бир адамдар жаңы технологияларды иштеп чыгууга да каршы болушу мүмкүн, анткени учурдагы продукт алардын маданиятына, өзгөчөлүгүнө же адаттарына байланыштуу. Ушул жөнөкөй себеп менен британиялыктар өлкөдө кофенин кеңири таралышын активдүү түрдө токтотушкан. Алар өжөрлүк менен кофе дүкөнгө баргандан көрө жайбаракат чай ичүүнү артык көрүштү.

Анан, албетте, жаңы технологияларды өнүктүрүү экономиканы калыбына келтирүү жана күчтөрдү жана ресурстарды кайра бөлүштүрүү жолу болуп саналат, бул кимдир-бирөө байып, таасирдүү болуп, кимдир бирөө жогорку статусун жоготот дегенди билдирет.

4. Адамдар инновацияга логика менен эмес, интуиция менен баа беришет

Жаңы технологиялардын каршылаштары жана коргоочулары инновациялардын ден-соолукка, илимге, айлана-чөйрөгө, психологияга жана башка ар кандай чөйрөгө тийгизген таасирин сыпаттап, тынымсыз катуу билдирүүлөрдү жасап жатышат. Жөн гана сиздин көз карашыңызды колдоо үчүн.

Кээ бир тезистер логикалык жактан негизделген, кээ бирлери учуп эле ойлоп табылган. Бир кезде адамдар кофе тукумсуздукка алып келет же нерв ооруларын пайда кылат деп ишенишкен. Адамдар инновацияларга көбүнчө интуитивдик жооп беришет жана алардын пикирин ырастоо үчүн гана далил керек.

Адам жаңы товарды көрүп, ага эмоционалдуу реакция жасайт, анткени инновация анын дүйнө таанымынын сыноосуна айланат. Ошентип, кандайдыр бир жаңы продукт менен болот.

Калестос Юма

5. Адамдар эркин жана мобилдүү болууга жардам берген технологияларды оңой кабыл алышат

Уюлдук телефондор жана санариптик музыка тездик менен тарады, анткени алар адамдарга эркин болууга мүмкүнчүлүк берген. Эми телефон чалуу же сүйүктүү ырыңыз үчүн магнитофонду күйгүзүү үчүн үйгө баруунун кажети жок. Адамдар эркин жүрүүнү жакшы көрүшөт, ошондуктан көптөгөн жаңы технологиялар транспорт менен байланышкан.

Мээбиз инновацияны ар тараптан текшерет, аны өзүндө сынайт. Андан кийин биз тааныш колдонуу сценарийлерин издеп, жаңы технологияны баалайбыз.

Ошондуктан, бизге кээ бир инновациялар абдан жагат жана кийинки нанотүзүлүштөн таптакыр кайдыгер өтүп кете алабыз.

6. Адамдар жаңы технологиялардан коркпойт. Алар алып келе турган жоготуулардан коркушат

Кимдир бирөө адамдар жаңы технологиялардан коркушат деп ойлойт, анткени биз жалпысынан биз түшүнбөгөн бардык нерседен коркобуз. Бул таптакыр туура эмес. Адамдар инновациялардан коркпойт, бирок алардын келиши менен эмнени жоготуп алабыз деп катуу тынчсызданышат. Бул өзүн-өзү сезүү, жашоо образы, жумуш же байлык болушу мүмкүн.

Коммерциялык уюмдар же мамлекет жаңы технологияларды киргизүү процессине инновациянын каршылаштарын тарта алмак. Бул көптөгөн адамдарга инновацияны кабыл алууга жана анын келечектеги жашоосуна кандай таасир этерин түшүнүүгө жардам берет.

7. Инновацияларды жараткандар алардын коомго кандай таасир этээри таптакыр кызыктырбайт

Же дээрлик бардыгы бирдей. Анткени, иштеп чыгуучулар өздөрү жараткан буюмдун функционалдуулугуна көбүрөөк көңүл бурушат. Бирок алар коом жаңы технологияга кандай мамиле кылары жөнүндө ойлоно беришпейт.

Алар үчүн маанилүү нерсе, алардын ойлоп табуусу ишке ашабы же жокпу.

Бирок, кырдаал жакшы жагына өзгөрүүдө. Силикон өрөөнүндөгү көптөгөн компаниялар жаңы технологиялардын коопсуздугуна чоң көңүл бура башташты.

Буга жакшы мисал – жасалма интеллекттин өнүгүшү. Бул жерде маселе адегенде бардык мүмкүн болгон позициялардан каралат. Жыйынтыкпы? Жасалма интеллектти өнүктүрүүнүн артыкчылыктары жана коркунучтары тууралуу активдүү талкуулар, AI объектилери үчүн "өлүү кнопкасын" киргизүү сунушу, адам менен жасалма интеллекттин бирге жашоосун чагылдыруу аракеттери.

Бул сыяктуу талкуулар маанилүү: алар жаңы технологияны сүрөттөп, аны AI өнүктүрүү жөнүндө эч нерсе билбегендерге түшүндүрүп, көрсөтүп беришет.

8. Технологиянын өнүгүшү жай жана сызыктуу болушу мүмкүн эмес. Көп учурда өкмөт муну түшүнбөйт

Биз инновацияны кандай кабыл алып жатканыбызда өкмөттүн ролун баалабаңыз.

Эреже катары, чиновниктер инновацияларды киргизүүнү жөнгө салуунун ордуна аларга тыюу салууга же эч нерсе болбой жаткандай түр көрсөтүүгө аракет кылышат.

Жаңы технологияларга туура реакциянын жоктугунун айкын мисалы - Uber менен кээ бир мамлекеттердин тиреши. Сыягы, инновацияны токтотуу мүмкүн эместиги айрым өкмөттөр үчүн азырынча түшүнүксүз.

Сунушталууда: