Мазмуну:

Оккам устарасынын принцибинин маңызы эмнеде жана аны жашоодо колдонууга татыктуубу?
Оккам устарасынын принцибинин маңызы эмнеде жана аны жашоодо колдонууга татыктуубу?
Anonim

Керексиз нерселердин баарын кесип салуу дайыма эле эң жакшы вариант эмес.

Оккам устарасынын принцибинин маңызы эмнеде жана аны жашоодо колдонууга татыктуубу?
Оккам устарасынын принцибинин маңызы эмнеде жана аны жашоодо колдонууга татыктуубу?

Occam's Razor кантип пайда болгон жана ал эмнени билдирет

Оккамдын устарасы - илим менен философиядагы эреже, ага ылайык бир нерсенин бир нече мүмкүн болгон, бирдей толук түшүндүрмөлөрүнүн ичинен эң жөнөкөйү тандалышы керек.

Ошондой эле, бул принцип боюнча, кандайдыр бир жаңы кубулуш мурунтан эле белгилүү терминдерди жана түшүнүктөрдү колдонуу менен сүрөттөлүшү мүмкүн. Ошондуктан Оккамдын устарасын көбүнчө унем же сарамжалдуулуктун мыйзамы деп аташат.

Бул принцип дин, физика, медицина жана башкалар сыяктуу көптөгөн дисциплиналарда колдонулат. Бирок илимде Оккамдын устарасы катаал эреже эмес, тескерисинче, сунуш же белгилүү бир шарттардагы аракеттердин алгоритми.

Эң белгилүүсү төмөнкү формула болуп саналат:

Субъекттерди зарылчылыктан тышкары көбөйтүүгө болбойт.

Башкача айтканда, принцип бардык керексиздерди кесип алууну сунуштайт - демек, аталыштагы "устара" деген сөз. Терминдин экинчи бөлүгү 14-кылымдагы англиялык францискан монах Уильям Окхамдын (1285-1347 / 49) атынан келип чыккан.

Ал Оксфорддо окуган, бир нече жыл францискан монахтарынын мектебинде философиядан сабак берген. Кийинчерээк Оккам еретик деп айыпталып, өмүрүнүн акырына чейин Мюнхендеги чиркөө сотунан Германиянын императору, Рим папасынын душманы, Бавариядагы Людовик IVнин ордосунда жашынган.

Оккам, демек, фамилия эмес, теолог жашаган Суррейдеги кичинекей айылдын аты. Андыктан Уильям Оккам деп айтуу туура.

“Устараны” Оккам жараткан деп ойлобоңуз. Жөнөкөй чечимдерди колдонуу идеясы Амнуэль П. Өзүңүздү Оккамдын устарасы менен кесип албаңыз. Аристотелдин доорунан бери илим жана жашоо. Теологдор Дюранд де Сент-Пурсен жана Джон Дунс Скотс экономиканын мыйзамын Окхамга чейин иштеп чыгышкан. Ал эми Скоттун идеялары анын көз караштарына олуттуу таасир эткен.

Бирок, үнөмдүүлүк мыйзамынын эң жалындуу жактоочуларынын бири Оккам болгон. Монах өзүнүн замандаштарынын – орто кылымдагы философ-теологдордун бүдөмүк, анын ою боюнча логикасын кабыл алуудан баш тарткан. Ал билимди ишенимден бөлүүгө аракет кылган. Мисалы, кокустуктарды жана жалпылоочу түшүнүктөрдү четке кагып, ошондой эле бүт нерсенин Аллахтын каалоосу менен болгонун далилдөөгө аракет кылган.

Ушундан улам Оккам «маңызды көбөйтпөөнү» сунуш кылган, бирок биз билген формада бул сөз айкашын эч бир чыгармасында колдонгон эмес.

Occam's Razor жетиштүү себептин кайра иштелип чыккан мыйзамы деп эсептелет. Анын айтымында, далилденген билдирүү гана чындык деп эсептелинет.

Керексиз нерселердин баарын жок кылуу идеясына бул ынталуу кармануу 19-кылымдын шотландиялык философу Уильям Гамильтонду принциптин заманбап аталышын түзүүгө шыктандырган. Буга чейин бир нече кылымдар бою экономиканын мыйзамы Оккамдын ысымына эч кандай тиешеси жок болсо да, популярдуу болуп калды.

Исаак Ньютон, Бертран Рассел, Альберт Эйнштейн жана башка көптөгөн илимпоздор кийинчерээк анын идеяларын чечмелеп беришкен.

Оккамдын устара принциби күнүмдүк жашоодо колдонулабы?

Аны пайдалануу негиздуу болгондо

Мындай мисал бар Amnuel P. Оккамдын устарасы менен өзүңүздү кеспеңиз. Оккам устарасынын илими жана жашоосу: Наполеон Бонапарт атактуу француз математиги Пьер-Симон Лапластан анын Күн системасынын моделинде эмне үчүн кудай жок деп сураганда, ал имиш: «Бул гипотеза, мырза, мага кереги жок болчу» деп жооп берген.

Математик үнөмдөө мыйзамын иш жүзүндө ушундайча көрсөткөн деп эсептешет: эгер космостук телолордун кыймылын механиканын мыйзамдары менен түшүндүрүүгө мүмкүн болсо, эмне үчүн Ааламдан жогорку күчтү издөө керек?

Бүгүнкү күндө, мисалы, Оккам устарасы эволюциялык биологияда колдонулат, анын адистери эң аз генетикалык өзгөрүүнү камсыз кылган эволюция моделин түзүүгө аракет кылып жатышат. Бирок бул принциптин колдонулушу талаштуу.

Ошентсе да, бул эреже иштеген көптөгөн мисалдар бар. Мисалы, 2015-жылы Пенсильвания университетинин кызматкерлери изилдөөнүн жыйынтыгын жарыялашкан, ага ылайык экономикалык божомолдордун татаалдыгы алардын тактыгын арттырбайт. Андан тышкары, жөнөкөй божомолдор ката ыктымалдыгын 27% га азайткан.

Дагы бир жөнөкөй мисалды медицина келтирет: эгерде оорулуу дарыгерге мурундун агышы менен кайрылса, анда ал иммундук системанын сейрек кездешүүчү оорусу эмес, суук тийген болушу мүмкүн.

Анын үстүнө, советтик-израилдик астрофизик жана илимди популяризатор Павел Амнуэль Амнуэль П. Өзүңүздү Оккам устарасы менен кеспеңиз деп эсептейт. Илим жана турмуш, адамдар билбестен Оккам устарасын күнүмдүк турмушта дайыма колдонушат. Окумуштуу сарамжалдуулук мыйзамынын күндөлүк варианттарына мындай мисалдарды келтирет:

  • Эки жамандыктын ичинен кичүүсү тандалат.
  • Көйгөйлөр келгенде эле чечүү керек.
  • Эгерде бир нерсени жөнөкөй жол менен жасоого мүмкүн болсо, анда аны жасоо керек.

Бул принцип колдонулбаган учурда

Ошого карабастан, Оккамдын устарасы көп сынга алынат. Айрыкча, анын оппоненттери ал тактыкка караганда жөнөкөйлүккө артыкчылык берерин айтышат.

Ошол эле учурда, "жөнөкөйлүк" түшүнүгүн аныктоо кыйын, ошондуктан ал салыштыруу үчүн эң ишенимдүү негиз эмес.

Ошондой эле, Оккамдын устарасы Amnuel P. Өзүңүздү Оккамдын устарасы менен кесип албаңыз. Илим жана жашоо башка көптөгөн илимий постулаттар менен карама-каршы келет. Мисалы, салыштырмалуулук принциби менен - табият таануудагы фундаменталдык принциптердин бири. Анын айтымында, табият мыйзамдары мынчалык өзгөргүс жана түбөлүктүү эмес.

Ошондой эле, классикалык механиканын жоболору кванттык деңгээлде иштебейт (атомдордо жана элементардык бөлүкчөлөрдө), бирок "устарага" ылайык, алар муну кылышы керек.

Демек, илимдегидей эле турмушта Оккам устарасынын принциби да кээде колдонулбай калат. Мисалы, дүйнөнүн картинасын түп-тамырынан бери өзгөрткөн фундаменталдуу ачылыштар – Коперниктин Күн системасынын модели же Эйнштейндин салыштырмалуулук теориясы сыяктуу – үнөмдүүлүк мыйзамын түздөн-түз бузушат.

Эгерде Кристофер Колумб Оккамдын принцибине ылайык иш кылган болсо, ал бармак эмес Амнуэль П. Оккамдын устарасы менен өзүңүздү кеспеңиз. Индияга илим жана жашоо Африканын тегерегиндеги деңиз жолун айланып өтүү. Ошондо Америка ачык болмок эмес.

Ошо сыяктуу эле, «Көпчүлүктү чыгарба» эрежеси паровоздор, пароходдор же ракеталар сыяктуу жаңы ойлоп табуулардын пайда болушуна тоскоол болмок.

Башкача айтканда, Оккамдын устарасы менен бардыгын акылсыз түрдө кесүү көптөгөн алдыңкы идеяларды жокко чыгарышы мүмкүн.

Субъекттердин көбөйүшү – бул чыгармачыл жана инновациялык процесс, ансыз улуу окумуштуулар болмок эмес. Анын сыңарындай, турмуш кээде адамдан мурунку тажрыйбасынан баш тартып, жаңы сапаттык деңгээлге өтүү үчүн күтүүсүз чечим кабыл алууну талап кылат.

Демек, Оккамдын устарасы чечим кабыл алуунун универсалдуу куралы эмес. Бул принцип монотондуу жана күнүмдүк иштер үчүн жакшы иштейт, бирок кээде ийгиликсиз болушу мүмкүн.

Бул жагынан алганда, Альберт Эйнштейн ойлоп тапкан эреже алда канча ылайыктуу: "Баары мүмкүн болушунча жөнөкөйлөштүрүлүшү керек, бирок мындан ары эмес."

Сунушталууда: