Музыканы кайсы форматта уккан жакшы. Үч кит жоголду
Музыканы кайсы форматта уккан жакшы. Үч кит жоголду
Anonim

Санарип аудио форматтарын түшүнүү такыр оңой эмес. Музыканы кайсы форматта угуу жакшыраак экенин бир тараптуу жыйынтык чыгаруу андан да кыйын. Эгерде сиз Wikipediaдагы аудио форматтардын салыштырма таблицасын карасаңыз, көзүңүз үнсүз сандардын мамычалары менен толкундай баштайт. Келгиле, мунун артында эмне турганын аныктоого аракет кылалы.

Музыканы кайсы форматта уккан жакшы. Үч кит жоголду
Музыканы кайсы форматта уккан жакшы. Үч кит жоголду

Келгиле, макалада жалпы мүнөздөмөлөр жөнүндө гана айтылат жана кээ бир маалыматтарды камтыбайт деп дароо эскертип көрөлү. Келечекте Lifehacker өзүнүн калыс изилдөөсүн жүргүзөт. Ал эми бүгүн биз буга чейин белгилүү болгон тажрыйбаны тигил же бул жагынан жалпылоого аракет кылабыз.

Аналогу жана фигура бар.

Аналогу жакшы, бирок кыска мөөнөттүү жана ыңгайсыз. Ошондуктан, аналогдук медиа, жогорку винил сатууга карабастан, кайтып келбейт.

Аудио санариптик үч негизги түрү болушу мүмкүн:

  • кысуу колдонбогон форматта;
  • жоготуусуз кысуу колдонгон форматта;
  • жоготуулуу кысуу колдонгон форматта.

Бир караганда, жоготуусуз форматтар келечектүү. Бул дайыма эле боло бербейт, анткени биз кийинки материалдардын биринде кененирээк талкуулайбыз. Кысылбаган форматтар аудио мазмунду түзүү үчүн зарыл болгон негизги жазууларды сактоодон башка эч кандай мааниге ээ эмес. Аларды калыбына келтирүү оңой. Үй жаздырууларды сактоо жана угуу ашыкча.

Санариптик аудионун көптөгөн параметрлеринин ичинен колдонуучу биринчи кезекте үлгү алуу жыштыгына (аналогдук сигналды убакыттын ичинде санариптештирүүнүн тактыгы), бит тереңдигине (амплитудада санариптештирүүнүн тактыгы - үн катуулугуна), бит ылдамдыгына (катуу санына) кам көрүшү керек. секундасына файлда камтылган маалымат).

Бүгүн биз жоготуулар жөнүндө сүйлөшөбүз.

Кысылган үн үчүн психоакустикалык моделдин концепциясы абдан маанилүү – адам үндү кандай кабыл алаары жөнүндөгү окумуштуулардын жана инженерлердин идеялары. Кулак ага келген акустикалык толкундардын бүт спектрин кабылдайт. Бирок мээ сигналдарды иштетет.

Адам угуучу диапазонун эталондук мааниси 16 Гцден 20 кГцге чейин, бирок ал бир эле учурда бардык келген үндөрдү уга жана кабардар кыла албайт.

Угуу дискреттүү, ал эми угуу сезгичтиги сызыктуу эмес.

Заманбап психоакустикалык моделдер адамдын угуусун так баалайт жана дайыма өркүндөтүлүп турат. Чындыгында, музыка сүйүүчүлөрдүн, музыканттардын жана аудиофилдердин ишендиргенине карабастан, орточо үйрөтүлбөгөн кулактар үчүн, MP3тин эң жогорку сапаттагы алгачкы көрүнүшү өтө байкалып калды. Өзгөчө учурлар бар, алар болушу мүмкүн эмес. Бирок алар сокур угуу менен оңой эле байкала бербейт.

Психоакустикалык кысуу моделдерин колдонуу менен форматтар

Жоголгон аудио кысуу үчүн мындай форматтар көп. Бүгүнкү күндө эң кеңири таралгандары төмөнкүлөр.

OGG (Vorbis)

Жалпысынан алганда, *.ogg кеңейтилиши бар файл "контейнер" болуп саналат: ал өзүнүн тегдери жана мүнөздөмөлөрү менен бир нече үн жаздырууларды камтышы мүмкүн. Көбүнчө андагы файлдар Ogg Vorbis кодеги менен кысылган, бирок башкаларды, анын ичинде MP3 же FLAC колдонсо болот.

Анын негизги артыкчылыктары коддоо учурунда мүмкүн болгон параметрлердин кеңири спектрин камтыйт: аудиону тандап алуу ылдамдыгы 192 кГц жетиши мүмкүн, бит тереңдиги 32 бит. Демейки боюнча, OGG өзгөрүлмө бит ылдамдыгын колдонот (бирок бул касиеттердин дисплейинде көрсөтүлгөн эмес), ал 1000 кбит/с чейин жетет.

MP3

Акысыз OGGден айырмаланып, MP3 заманбап акустика үчүн абдан маанилүү болгон Германиянын прикладдык изилдөө институттарынын бирикмеси болгон Fraunhofer коому тарабынан иштелип чыккан. Аудиофилдердин арасында, демек, бул өтө кадыр-барктуу кеңсе, бирок алар муну моюнга алууну жактырбайт. Бирок алардын өнүгүүсү кылдаттык менен байкалат.

OGG айырмаланып, ал өзгөрүлмө (VBR) жана туруктуу бит ылдамдыгы (CBR) болушу мүмкүн. Айтмакчы, MP3 аркасында ар бир жазууну өзгөрүлмө бит ылдамдыгы менен жогорку сапатта коддоо мүмкүн эмес экендиги аныкталган (жогоруда айтылган себептерди караңыз, бул учурда коддоо алгоритмдери жана алардын натыйжалары бир эле булакты коддоодо ар кандай болушу мүмкүн.).

Карыгандыктан, MP3 олуттуу чектөөлөргө ээ: бит тереңдиги 16-24 бит болушу мүмкүн, тандоо жыштыгы дискреттик маанилерде гана көрсөтүлөт (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32, 44, 1, 48), бит ылдамдыгы 320 kbps менен чектелген. Мындан тышкары, MP3 кадимки версиясында, каналдардын саны эки менен чектелген.

AAC

Ошол эле тырмоо, профилде гана. Ошондой эле Фраунгофер коому тарабынан иштелип чыккан. Кийинчерээк жана башка психоакустикалык моделди колдонот, заманбап. Жалпыга жеткиликтүү маалымат тыянак чыгарууга мүмкүндүк берет: ооба, алар өздөрүнүн чыгармачылыгын өркүндөтүүгө жетишти.

Эң негизги сандар менен да, AAC ийкемдүү формат. Бул иштеп чыгуунун жардамы менен алынган файлдардын бит тереңдиги 16дан 24кө чейин, тандап алуу жыштыгы, эгер кааласа, үн сүрөтүн жоготпоого мүмкүндүк берет жана 8-192 кГц диапазондо болот. Маалымат агымы көбүнчө жоготуусуз форматтарга (512 кбит/с чейин) жакындайт, ал эми AAC файл каналдарынын максималдуу саны 48ге жетет.

Кайсы формат албетте эң жакшы

AAC MP3 он эки жылдан кийин кайра элестетилгенин эске алсак, анда тандоо анын пайдасына болот. Кааласаңыз, бир гана MP3 жана OGG салыштыруу мааниси бар. Келгиле, ixbt.com сайтынан кадырлуу Андрей Аспидов тарткан сүрөттөрдү карап көрөлү:

1
1

Графиктерде - жакшы AudioCD, өзгөрмө бит ылдамдыгы 350 кбит/с менен кысылган OGG жана Lame аркылуу MP3. График канчалык төмөн болсо, үн түп нускага ошончолук жакын болот. Бул абдан кызыктуу сүрөт болуп чыгат. MP3 2 кГцтен төмөн бөгөттөлүүнү көрө турган OGGден айырмаланып, жогорку жыштыктарды айкын кесип салганына карабастан.

2
2

Үндүн жыштык-убакыт бөлүштүрүү аз эмес кызыктуу нерселерди айтып турат. 320 кбит/с туруктуу бит ылдамдыгы менен MP3 баштапкы жазууга дээрлик окшош. Азыр баары өз ордуна келип жаткандай. Бирок… Чындыгында баары ого бетер баш аламан.

Эмне үчүн жоготуусуз жеткиликтүү болгондо, дегеле Lossy колдонушат

Жүйөлүү маани.

Чындыгында, аналогдук жазуулардын көбү жогорку сапаттагы форматтарда сакталышы керек болгон маалыматтын көлөмүн камтыбайт. CD үчүн жергиликтүү үлгү алуу ылдамдыгы 44,1 кГц, кванттоо болгону 16 бит экенин унутпаңыз.

Мурунку графиктер MP3 берүүнүн жогорку тактыгын көрсөтүп турат. Бирок аудио кассета, магниттик лента үчүн (эгер, албетте, бул башкы кассетага кирбесе), AudioCDнин мүнөздөмөлөрү мүмкүн эмес. Ал эми массалык студиялык жабдуулар үчүн AudioCDге ылайыктуу аналогдук үндү жаздыруу мүмкүнчүлүгү салыштырмалуу жакында эле пайда болгон. FLACда (жана андан да көп WAVде) санариптик доорго чейинки концерттик жазууну же дискти, өзгөчө магниттик алып жүрүүчүдөн жасалгандарды санариптештирүүнүн эч кандай мааниси жок. Аларда ошол спектрлер жана кысуусуз контейнерлерде сактала турган маалыматтын көлөмү жок.

Бүгүн эмне өзгөрдү

Сейрек кездешүүчү үн инженери толук кандуу заманбап технологияларды колдонуп, санариптик жазууну жасайт (андан кийин ал физикалык медиада чыгарылат). Демек, 24-биттик трек чындыгында 16-бит болуу мүмкүнчүлүгү өтө жогору.

Жогорку сапаттагы жабдууларда аналогдук жогорку сапаттагы жазууну табуу бүгүнкү күндө дагы кыйын - бул үндүн күйөрмандары үчүн гана. Мындай, мисалы, Джек Уайт, Ак тилкелердин экс-лидери. Ошол эле учурда анын айрым жаздыруулары ло-финин вариацияларына шилтеме жасап, ал жерден тректин укмуштуудай үн мүнөздөмөлөрүн издөө гурмандар үчүн кандайдыр бир ырахатка айланат.

Эгерде сиз идеалдуу булакты элестетсеңиз, анда бир гана үйрөтүлгөн кулак же жогорку сапаттагы аудио жабдууларды угуу сизге кысылган файлды табууга мүмкүндүк берет. Ал эми буга чейин (жана кабылдоо жөнүндө унутуп эмес) негизинде, ал төмөнкүдөй жыйынтык чыгарууга арзырлык:

AAC орточо баадагы жабдуулар үчүн зарыл жана жетиштүү, ал жок болгон учурда (жана AACде коддолгон булактар жок болсо) - Lame 3.93 кодекинин жардамы менен түзүлгөн 320 кбит/с туруктуу бит ылдамдыгы менен MP3 (сунушталган баскычтар үчүн декоддоо: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Башында жогорку сапатта жазылган жазуулар, айталы, DVD-Audio, SACDде жазылган жазуулар же алгач DSDде (же окшош форматта) жогорку бит ылдамдыгы менен чогултулган жазуулар өзгөчөлүктөр болуп саналат.

Losless кээ бир өзгөчөлүктөрү бар болсо да. Жана алар тууралуу кийинки жолу айтабыз.

Сунушталууда: