«Флирттен» «френдге» чейин: орус тилине карыз этиштер кантип келет

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

"#Pantaloonsfrakjilet" китебинен үзүндү - тилди үйрөнүүгө арналган кызыктуу илимий-популярдуу эмгек.

Карыз алуу жөнүндө сөз кылганда, эң оболу предметтердин жана кубулуштардын аттары эске алынат. Бул тилчилерге чоочун эмес күнүмдүк аң-сезимде «демейки сөз» зат атооч экенин көрсөтүп турат. Бирок Пушкиндин периштеси баатырга адамдардын жүрөгүн этиш менен күйгүзүүгө кеңеш берет. Эски славянча сөздүн жалпысынан азыркы орус тилиндеги аталышы предикаттын ролун аткарган кеп бөлүгүнүн аталышы болуп калды. Бул кокустук эмес, латын тилинен калька: латын тилинде verbum "сөз" дегенди да, "этиш" дегенди да билдирет. Латын тилинен, өз кезегинде, бул термин грек rhē̃ma тилинен которулган (балким, кээ бир окурмандар сүйлөмдүн темага жана бүдүрчөлөргө бөлүнүшүн билишет). Сөздөр жөн гана зат атооч эмес экенин эстен чыгарбоо үчүн сонун мүмкүнчүлүк!

Ошол эле учурда, жөн гана этиштер дайыма унутулат. Розенталдын эски окуу китебинде да, И. Б. Левонтинанын эң жаңы китебинин «Русский с словарь» аттуу китебинин заемдор боюнча бөлүмдөрүндө Левонтин И. Б. «Русский словак слова» иш жүзүндө четке кагылган. - S. 167-215. этиштер. Карыз алууларды дээрлик зат атоочтор менен сүрөттөгөн Розенталдан айырмаланып, Левонтина сын атоочторду жана кээ бир интерфекцияларды да карайт, бирок этиш дагы деле экрандан сырткары.

Биринчи бөлүмдө компьютер деген англис тилинен алынган латын тилинен computare этишинен келип чыккандыгы айтылган. Бул жерде алынган этиш жана зат атооч андан келип чыккан. Карама-каршы учурлар да бар: этиш жалаң зат атоочтон жасалган. Ошентип, орус тили coquette (французча coquette) деген сөздөн флирт этишин түзгөн, ал орусча сөздүккө табигый түрдө таандык катары мурдатан эле кабыл алынып келген. Бизге жалаң орусча көрүнгөн «даамдануу» этиши орто жогорку немис тилинен «даамын татып көрүү (даамын)» деген сөздөн келип чыккан – орус тилине поляк ортомчулугу аркылуу кирген.

кочкор этиши да немисче келип чыгышы бар - кыязы, Орто Төмөн Германиянын trampen - "буту менен мөөр, тебелеп." Кызыгы, артка түртүү этишинин келип чыгышы, албетте, үчүнчү же үчүнчү деген орус сөздөрүнө эч кандай тиешеси жок. Васмердин этимологиялык сөздүгүнө ылайык, ал француз тилинен «даректешүү» (англисче мамиле) деген сөздөн келип чыккан, бирок түз эмес, trätieren немис сөзү аркылуу.

Негизи немистердин катышуусун болжолдоонун кажети жок, анткени орус тилиндеги француз инфинитивдик -er аягы үзгүлтүксүз того берет: engage from engager, skip from manquer, fly from flâner, debut from debuter.

Мындай учурларда Васмер немецтик -ierenдин ортомчулугун да өз мойнуна алган, бирок бардык француз этиштери орус тилинен немец тили аркылуу өткөнү күмөн: жок дегенде Екатерина II доорунан бери калктын билимдүү катмарлары француз тилин үйрөнүшкөн., жана мугалимдер көбүнчө эне тилинде сүйлөгөндөр болгон. Орустар да, немистер да француз тилин [e] деп жапкан деп өз алдынча угушкандыгын эске алуу акылга сыярлык, айрыкча француз этиштеринин кээ бирлери чындап эле -ir менен бүткөндүктөн (салыштыргыла applaudir "алкоо") жана кабыл алган тилдер. ашыкча кечиктирилбестен келип чыккан суффикс унификацияланган. Ал эми «дарылоо» дегенди гана билдирген этиштин орус тилине «жаман мамиле кылуу» деген мааниде киргени таң калыштуу. Чет өлкөлүк сөздөрдүн терс мааниге ээ болушу 1-главада талкууланган карыз алуу боюнча шектенүүнүн бир натыйжасы болуп саналат.

Окшош окуянын заманбап мисалы - толеранттуулук түшүнүгүн саркастикалык чечмелөө тенденциясы жана натыйжада сөздүн өзүн агрессивдүү түрдө четке кагуу: ал "жаман жана кабыл алынгыс нерсеге сабырдуулук" катары кабыл ала баштайт (кемчиликтүү. сөзгө сабырдуулук социалдык тармактарда да пайда болду).

Эмне үчүн немец жана орус тилдеринде француз инфинитивдик аяктоосу сакталып, аны суффикске айландырышат, ал эми англис тили француз этиштерин алууда аягы үзүлүп калат: applaudir - кол чабуулар. Чынында эле, орус жана немис тилдери синтетикалык мүнөзгө ээ жана суффикстерди колдонсо да, бул келгин суффикс алар үчүн анча деле пайдалуу эмес - аны түпкү тамырларга кошуп, аны башка нерсе үчүн колдонуу кыйын. Атүгүл Игорь Северянин да сөз жаратуунун ачык Галломандык бир жактуулугу менен * акылсыздан көрө, этишти түзүүнү артык көргөн. Жана тескерисинче, биз ийгиликтүү сүйлөй алдык * терт Анда бул этиш коньюгацияланмак: Мен титирейм, ушалап жатам, ж.б. - учканга окшошуп, сен учасың. - Болжол менен. автор., тегеректеп түртпөй, * чуркабайт, чабууга, * капталга, учууга эмес.

Ошондой болсо да, тил өз эрежелери боюнча карыз алуу менен аракеттенет, аларды сактоого милдеттенгендиктен, ал дайыма сактайт.

Албетте, тобокелчиликке баруу, кайра карап чыгуу түрүндөгү четтөөлөр бар, бирок жакшылап изилдеп көргөндөн кийин, алар орус тилиндеги француз этиштерине караганда тобокел жана ревизия деген атоочтордон түзүлүп калгандыгын байкайсың.

Эгерде биз немис тилинен орусча алынган карыздарга кайрыла турган болсок, анда бул эреже немисче же голландча (төмөнкү немис, түпкүлүгүндө голландча) -en инфинитивинин бүтүшүнө туура келбей турганын көрөбүз. Тескерисинче, ал карама-каршы багытта иштейт: орус тилиндеги немис -en дайыма жок болот. Биз * даам, * даам эмес, жыттуу дейбиз; сүртүү, жана * эмес, * сүртүрүү (голландиялык draaien); карангы, * карангы эмес, * карангы (токтоо, токтотуу); душ, * spritzen эмес. От существительных штраф, штрих, танец (нем. Straf, Strich, Tanz) мы без проблем образуем штрафовать, штриховать, танцевать (ср. strafen, streichen, tanzen), в отличие от французских пар галоп - галопировать (galloper), дебют - дебютировать жана башкалар.

Эмне болду? Мен көрүп тургандай, бул жөн гана француз инфинитивдик -ir / -er немец тилинен айырмаланып, перкуссиялык. Ал эми орус жана немис угуу үчүн, урма семантикалык мааниге ээ катары кабыл алынат. Немис тилинде басым адатта тамырга туура келет (бул бардык герман тилдеринин тарыхый өзгөчөлүгү, аларда, эреже катары, аларда жакшы сакталган). Орус тилинде адегенде мындай катуу эреже болгон эмес, бирок азыркы убакта орус тили уламдан-улам түпкү басымга ыктайт.

Азыркы орус тилдүүлөрдүн көбү угуучу деген сөздү көргөндө угуучу катары окушат. Айтылышы бардык жерде, звондайсың, чаласың, туурасын талап кылган борбордун интеллигенциясынын каарына карабай, чаласың, чаласың. Ал эми азыр эч ким тамак жаса, бер, чакыр деп айтпайт, бирок бир гана быш, бер, маниш – с. Пушкинде: «Сен анда өзүңдүн тамакыңды жасайсың», Некрасовдо: «Карайт – сага рубл берет».

Демек, орус тилинде сөздүн уңгусуна басым жасоонун белгилүү бир тенденциясы бар.

Ал эми француз этиштеринде аяктоо, адатта, жалгыз басымдуу муун болгондуктан, француз тилинде биздин түшүнүгүбүздө басым жок (б.а. сөздө туруктуу басым), бирок орустун кулагы үчүн французча басым системасы «акыркы муундун эрежеси» катары кабыл алынат. - Болжол менен. автор., анда анын тамырга чейин «өсүшү» толук табигый көрүнүш (француз этиштери орус тилине кирген биздин мекендештерибиз этиштин ички формасын эң сонун түшүнүп, баса белгиленүүчү муундун курамына кирбей калганын көрүшкөн. тамыр).

Бирок, жаңы табышмак туулат – эмне үчүн ошол эле француз этиштери англис тилиндеги соңун жоготуп коюшат: англистер * маршка эмес, маршка деп айтышат (орусча марш менен салыштыргыла). Англис тилинде, анткени, бул да тарыхый тамыр стресс болуп саналат, ал көп жагынан биздин убакта сакталып калган.

Кыязы, бул көрүнүш француз лексикасынын активдүү түрдө кабыл алынышы болгон орто англис доорунда англис тилинин өзү этиштердин соңун жоготкондугу менен түшүндүрүү керек (бир убакта лингвисттер бул процессте түздөн-түз кагылышуу болот деп эсептешкен. француз тили күнөөлүү болгон - тилдин креолизациясынын бир түрү). Ошондуктан, англис немис же орус жолун жолдоп, марш же маршьерен сыяктуу варианттарды түзө алган жок.

Ошол эле учурда акыркы муунга басым жасоо англисче тарыхый жактан жат болгон жана француздардын көпчүлүгүндө ал акырынан башына тигил же бул жакка жылган: англистер treasure, pleasure, color, courage, village деп баса белгилешет. биринчи муун боюнча (салыштыргыла French trésor, plaisir, couleur, кайраттуулук, айыл - "казына", "ырахат", "түс", "эрдик", "айыл"). Ал эми өзүн алсыз, стресссиз абалда таап, француз аяктоочу -er өзү жоготууга дуушар болгон. Анын үстүнө англис тилиндеги этиштин биринчи жак сингулярдык формалары менен француз этишинин I жана III конъюгациясы дал келген: мисалы, je dance (эски французча je daunce "Мен бийлейм") жана мен сүйөм (Орто англисче ic love "I love"). Англис тилиндеги этишти ic daunce деп айтуу жана ошол эле рухта этиш жөндөмү өзүн көрсөтүп турат. Ошентип, бир топ факторлор орто англис тилиндеги француз этиштеринин түпкү аягы жоголушуна алып келди. Кийинчерээк кабыл алынган этиштер автоматтык түрдө бул эрежеге баш ийе баштаган, анткени үлгү мурунтан эле калыптанып калган.

Англисче этиштер орус тилине киргенде өзүн эң кызыктуу алып жүрүшөт. Орус тили менен байланышта болгон учурда, алардын аягы эчак эле жоголгон - инфинитивде гана эмес, көпчүлүк учурда азыркы жөнөкөй чакта, алар чындыгында бир тамырдан турат. Адегенде орус тилинде англис тилиндеги этиштер аз болсо да, алар өзүн эки жол менен алып жүрүшкөн: кээде немис үлгүсү боюнча орусча суффикстерди жана уңгуларды түздөн-түз уңгуга кошуп коюшкан (pas, from to pass “pas” кантип “бийлемек”). Немис танзени), кээде - квази-французча -ir- суффикси көбөйгөн (кутудан кутуга же шоктон шокко чейин - бул жерде француз ортомчулугун кабыл алуу кыйынга турат).

Бирок, биздин убакта экинчи вариант жок болуп бараткандай.

Акыркы жыйырма жылдын ичинде биздин тилге көптөгөн англис этиштери кирди жана алар үчүн жөн эле орусча аффикстерди түпкү тамырга тиркөө мүнөздүү: чыкылдат, кир, твит, дос, репост, лайк. Албетте, скандоо жана формат сыяктуу сөздөрдүн белгилүү бир саны эски, квази-француз моделине ылайык түзүлөт, бирок бул карыздар компьютердик терминологиядагы эң байыркылардын катарына кирет.

Ошол эле учурда «немец» тибиндеги заемдор «француз» тибиндеги конструкцияларга караганда оозеки жана кокусунан угулат, алар оор китепчиликти жана атүгүл канцелярдык жазууну жаратат. Бул биздин өлкөдө соңку кездери калыптанып калган комментирование – комментированиенин стилдик дублетинен даана көрүнүп турат. Социалдык тармактар Россияга келгенде, комментарий берүү этиши орус тилинде көптөн бери бар болчу (ал жок дегенде 1825-жылдан бери белгилүү, ал эми 19-кылымдын экинчи жарымында кеңири колдонула баштаган). Ошого карабастан, орус тилиндеги форумдагы билдирүүнүн астындагы абдан таанымал англисче комментарий деген сөз комментарий берүү мүмкүнчүлүгүн алды - тар мааниде гана эмес (бул этиш оозеки комментарийге же жыйнактагы илимий комментарийге дээрлик колдонулбайт), ошондой эле стили жана кээ бир контексттерде жана жек көрүү менен.

Окшош стилистикалык жуп англис тилинин жардамысыз түзүлгөн: сүрөткө тартуу - сүрөткө тартуу. Бул учурда, -ir- (мурунку француз аягы) суффикси аёосуз ыргытылып, ал жөн эле эмес, уңгунун алмаштыруу менен - орусча атооч сүрөтүнөн жаңы этиш түзүлгөн. Белгилей кетсек, орусча -ova- деген суффикс да кереги жок болчу - * комментарий же * сүрөткө тартуу формаларын колдонуу орус тилинин нормаларына карама-каршы келбесе да, эч кимдин оюна келбейт.

Зат атоочтордон жасалган этиштер өзгөчө жана абдан таң калыштуу классты түзөт. Мындай учурлардын айкын мисалдары: митинг (англисче жолугушуу “чогулуш” зат атоочунан), промоутинг (PR аббревиатурасынан, б.а. пиар “коомчулук менен байланыш”), сырсөз менен коргоо (пароль деген сөз орус тилине белгилүү болгон. көп убакыт, бирок этиш эки он жылдан бир аз мурун пайда болгон), төлөө (башында дирижер жаргондун күнөөсүз маанисинде - "билет берүү", бирок кийинчерээк "жакшы"); Белгилүү саясатчынын аркасында атактуу болгон кошмар этиши (зат атооч коңшу деген француз saischemаrдан алынган өтө эски сөз, алгач «кабар» дегенди билдирген). Бул этиштер түзүлүшү боюнча бий, жакшы, лайк, логин сөздөрүнөн айырмаланат.

Немис тилинде Tanz, Strafe зат атоочтору менен катар tanzen, strafen этиштери бар; англис тилинде, to like жана to log in этиштери негизги, ал эми like жана log-in атоочтор алардын туундулары. Ал эми англис тилинде * to PR, * to meet этиштери жок (анткени жолугушуунун өзү to meet "to meet(s)" -дан түзүлөт), француз тилинде * paroler, * sauсhemаrer жана * billeter этиштери жок; анын үстүнө * paroler англисче * to meet сыяктуу эле мүмкүн эмес, анткени французча шарттуу "сөз" өзү "сүйлөө" парлерден оозеки зат атооч болуп саналат. Орус тили бул карыздардан этиштерди толугу менен өз алдынча жасаган.

Сөздөрдүн толугу менен укмуштуу жоруктарынын жемиши бүгүнкү күндө кеңири таралган xerit этиши болгон. Анын келип чыгышы 1942-жылы көчүрүү техникасын белгилөө үчүн ойлоп табылган неологизм ксерографиясы. Ал түзмө-түз "кургак мөөр" (грекче xērós - "кургак") дегенди билдирет. 1960-жылы, биринчи жалпыга жеткиликтүү Xerox көчүрмөсү киргизилген. Аппараттын өзү деп аталып, англисче ксерокс, французча ксерокс ж.б. деп аталат. Бирок эмнегедир орус тили өзүнүн аталышы үчүн товардык белгини тандап алган, аты аталып калган. Качан болгон? Жок дегенде 1980-жылдардын башында: Орус тилинин улуттук корпусу жазуучу Юрий Нагибиндин күндөлүгүнөн цитата келтирет, мында 1983-жылы Ксерокс сөзү үй сөзү катары колдонулган.

Бул орус тилиндеги мындай биринчи учур эмес: унитаз деген сөз Unitas соода маркасынын атынан келип чыккан "бирдик" (ошондуктан бул универсалдуу бассейн эмес!). Ошол эле учурда зат атоочтун көчүрмөсү пайда болот (башка автор тарабынан тастыкталган, бирок ошол эле 1983-ж.). Ал эми ксерокөчүрмө бар жерде ксерокөчүрмө да бар, анткени бир жуп көчүрмө - көчүрүү орус тилинде мурунтан эле бар болчу: фотокөчүрмө этиши жок дегенде 1989-жылдан бери белгиленип келет.

Көчүрмө жана ксерокөчүрмө деген сөздөр этимологиялык жактан эки ача мааниге ээ экенине көңүл буруңуз: же "ксерография менен көчүрүү" дегенди билдирет, же "көчүрмө деп аталган аппаратты колдонуу менен көчүрүү". Кандай болбосун, Батыш Европа тилдеринде бул сөздөрдүн аналогу жок (немистер бул технологияны көбүнчө "электрофотография", Elektrofotografie деп аташат).

Аягында фотокөчүрмө, ошондой эле сүрөткө түшүү жана комментарий берүү этиши кыскартылып, чыгышы xer болуп, орусча префикс кошулган xer болуп чыкты. Сүрөткө тартуу жана комментарий берүү этиштери сыяктуу эле түпнуска фотокөчүрмө менен стилдик дублетти түзөт: -ir- менен болгон вариант расмий, ансыз сүйлөмдүү.

Өзгөчө учур - бул, алынган этиш күтүлбөгөн жерден кандайдыр бир оригиналдуу орусчага дал келет. Классикалык мисал катары компьютердик клик деген терминди айтсак болот, ал англис тилиндеги “басуу үчүн” деген ономатопеялык этишинен түзүлүп, тилде көптөн бери белгилүү болгон таза орус этиши менен дал келет. Бул заманбап тамашада чагылдырылган.

XXI кылым. Карыя IT адис небересине Пушкиндин жомогун окуп берет:

-Ал алтын балыкты чертип баштады…

- Чоң ата, эмне үчүн балык?

- Ооба, ал кезде чычкан жок болчу, балыкты тыкылдатып жатышты!

Кызыгы, англис тилдүү интерфейстин котормочулары клик деген терминди киргизүүгө аракет кылышкан (бул дагы деле кээде кездешет). Бирок күнүмдүк сөзүндө ал тамыр жайган жок – мен жеке өзүм басуунун ордуна чык дегенди тааныбайм. Сыягы, чыкылдатуу сөзүнүн ийгилигинде семантикалык окшоштук чоң роль ойногон - акыры орусча омоним "чалуу, дарек" дегенди билдирет жана биз белгини басканда, биз программаны чындап эле "чакырабыз", ага "шилтеме" алабыз..

Семантикалык кокустук байкалбаган учурлар дагы таң калыштуусу - мисалы, бөлүшүү этиши (англис тилинен бөлүшүү "to share"). Орус тилиндеги этиш менен маанилердин кесилишин көрүү кыйын. Бирок, биздин алдыбызда карызыбыз бар экенин билбесек, балким, салыштырмалуу тарыхый тил илиминин адистери ушундай кесилиштерди издей башташмак.

Филология илимдеринин кандидаты, котормочу Мария Елифёрова чет элдик түшүнүктөрдү орус тилинде талкуулоо менен чектелбөөнү чечти. "#Pantaloonsfracjilet" китебинде автор тилдердин жалпысынан бири-бири менен кандай байланышта экенин, сөздөрдүн бир тилден экинчи тилге өтүшүн, алардын процессте кандай өзгөрөрүн изилдейт. Темага илимий мамиле жеткиликтүү презентация жана тарых жана адабияттан кызыктуу мисалдар менен айкалышат.