Нервиңизди, аброюңузду бузбоо үчүн соцтармактарда кантип талашса болот

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Идея үчүн күрөшүү эң жакшысы сылык жана жүйөлүү түрдө жүргүзүлөт.

Бул макала "" долбоорунун бир бөлүгү болуп саналат. Анда биз өзүбүз жана башкалар менен болгон мамилебиз жөнүндө сүйлөшөбүз. Эгер тема сизге жакын болсо - комментарийлерде өзүңүздүн окуяңыз же пикириңиз менен бөлүшүңүз. Күтөбүз!

Ар кандай талаш-тартыш сиздин нервиңизди олуттуу түрдө бузушу мүмкүн. Потенциалдуу оппонент толук болбогон нерселерди жазып жаткандай сезилсе да, андан кутулуу оңой, ал сиз жөнүндө оңой эле ойлошу мүмкүн. Ошондуктан, баары узакка созулган жана өтө жагымсыз талкууга айланып кетүү коркунучу бар.

Кырдаалды элестетиңиз: сиз ачыктан-ачык бир нерсени көрүп, бир жолу ачууланып, анан муздап, тынч жашайсыз. Бирок, эгер сиз талашып-тартышып кетсеңиз, анда ар бир жооптон кийин кайнап калуу коркунучу бар жана натыйжада баарлашууга көбүрөөк күч, убакыт жана психикалык ресурстар сарпталат, бул жалпысынан анчалык деле мааниге ээ эмес.

Мындан 20 жыл мурун Вышный Волочёктук бир Олег эмне деп ойлогондугун эч ким билген эмес жана аны менен талашып-тартышууну эч ким ойлогон эмес. Интернет бизди чыныгы жашоодо эч качан жолукпай турган адамдар менен байланыштырды. Анда эмне үчүн башкалардын пикирине мынчалык көңүл буруш керек?

Тилекке каршы, өтүп кетүү дайыма эле оңой боло бербейт. Мисалы, эгер сиз бир адамга жооп бербесеңиз, бирок экинчи күндөн бери аны менен өз оюңузда талкуулоону улантып жатсаңыз, анда дароо Интернетте талашып-тартышканыңыз жакшы - жок дегенде чыныгы маектешиңиз бар. Эгерде талаштуу маселени четке кагуу айласы ишке ашпай калса, анда бир нече жөнөкөй эрежелерди эске алуу зарыл.

Эмне үчүн талашып-тартышаарыңызды чечиңиз

Коомдук медиа талкуу анын артыкчылыктары болушу мүмкүн:

• Бул эң тынч жол менен болбосо да, көптөгөн жаңы нерселерди үйрөнүүгө мүмкүндүк берет. Акыр-аягы, карама-каршы позициядагы адамдарга көп чыгуучу жерибиз жок. Сиз алардын форумун унчукпай окуй аласыз же алар менен талашып-тартыша аласыз. Алынган маалымат сөзсүз түрдө сиздин оюңузду өзгөртүүгө мажбурлабайт, бирок бул да кадимки натыйжа. Ошондой эле аргументацияңыздагы алсыз жерлерди түшүнүп, келечектеги талкууларга даярдануу мүмкүнчүлүгүнө ээ болосуз.
• Талаш-тартыш сиздин жеке бренд үчүн жакшы болушу мүмкүн. Эгерде суроо сиздин профессионалдык планыңызда болсо, талкууга катышуу сизге өзүңүздү адис катары көрсөтүүгө мүмкүндүк берет.
• Талаш-тартышта атаандашын ынандыруу өтө кыйын болушу мүмкүн. Бирок баарлашууну окуп, сиздин позицияңызга ыктай алаарына шектенгендер дээрлик ар дайым бар.
• Каннибалист пикирлер бар, аларга реакция кылбоо мүмкүн эмес. Мен каршы чыккым келет, бул түшүнүктүү болсун: муну баары эле бөлүшө бербейт, бул норма эмес.

Талкууга катышып жатып, бул эмне үчүн керек экенин элестетүү жакшы болмок. Ал эми талаш-тартыштын стратегиясын максатка жараша тууралаңыз, эгер бар болсо, албетте.

Автор жазгандын баарын оку

Анан кайра кайра оку. Социалдык тармактарда талкууланган дээрлик бардык постторго комментарийлерде анын эмне жөнүндө экенин билбеген адамдарды таба аласыз. Алар тексттен эки-үч сүйлөмдү жулуп алышып, алтургай авторду ойлоп табышып, азыр аргументтерди баштарынан чыгарып талашышат.

Мындай комментаторлорго кошулуунун кереги жок жана талашып-тартышуудан мурун бүт тестти кылдаттык менен изилдеп чыкканыңыз жакшы. Балким, согуштук жалындуу иш кылат.

Сылык болуу

Көптөгөн адамдар жеке караганда Интернетте көбүрөөк мүмкүнчүлүк берет. Бирок жашыл байланышка дүйнөлүк суроо-талап балансты өзгөрттү. Эми, татыктуу адамдардын арасында өзүңүздүн бирөөңүзгө өтүү үчүн, виртуалдык мейкиндикте да сылык түрдө "ант беришиңиз" керек.

Бул атаандашыңыздын жана анын апасынын атын атабастан, пунктуация менен орфографияга да көңүл бурууну билдирет. “-that / -t” каталары өлүмгө алып келбейт, бирок алар азырынча эч кимге акылдуураак көрүнүүгө жардам бере элек.

Атаандашыңыздын тажрыйбасын тактаңыз

Антпесең, ыңгайсыз болушу мүмкүн. Маселен, 2019-жылы Нотр-Дам-де-Паридеги собордо өрт чыккандан кийин кары-жаш дебей бардыгы француз өрт өчүрүүчүлөрүн сындап, аларга эмне кылуу керектигин айта башташты. Анна Барн Фейсбукта Энн Барндын Фейсбуктагы постун жазган, эмне үчүн өрт өчүргүчтөр баарын туура кылган.

Албетте, “эксперттер” дароо комментарийге: “Сиз самолет менен вертолеттун айырмасын так билесизби?”, “Жогорку искусство окуу жайын бүтүрүүчү өрт адистери деп ойлогон эмесмин. Эже, эмне деп жатасыз? Ырас, диван адистеринен айырмаланып, Анна Барнет буга чейин Авиалесохранада бир нече жыл иштеген, ага чейин Москванын Маданият департаментинде искусство боюнча эксперт-эксперт болгон.

Жалпысынан алганда, комментаторлор келесоо көрүндү, анткени алар автордун адистик деңгээлин баалашкан эмес жана ал маселени сөзсүз жакшыраак түшүнгөндүгүн түшүнүшкөн эмес.

Экспертизаңызды баалаңыз

Атаандаштын тажрыйбасынын тереңдиги байкалбайт дейли. Бирок өзүңүздү сындооңузга эч нерсе тоскоол болбойт: бул жетиштүүбү. Билимди диплом менен ырастоо зарыл эмес. Балким, сиз тема боюнча көп окуп, ой жүгүртүүдөгү карама-каршылыктарды же башка талаштуу жагдайларды көрдүңүз. Бирок көп учурда оңго да, солго да өз ой-пикирин бөлүшүү жарабайт. Биз көбүнчө анын маанисин ашыра баалайбыз.

Адам менен эмес, пикир менен талашыңыз

Атайылап талкуулоо оңой эмес. Авторду келесоо деп айтуу же анын үй-бүлөсүнө баардык жамандыктарды башынан өткөрүүнү каалоо аргумент издөөгө караганда оңой. Ошентсе да, адам абдан ачуулуу болсо да, этияттык менен жеке алуу зарыл. Ал эми анын жакындары эч нерсеге күнөөлүү эмес, балким алар да акыркы күчү менен чыдап жаткандыр.

Албетте, адамды заматта жегичке айландырган кызматтар бар. Ал алгач жолдун аркы өйүзүндөгү байбичелерди которуп, анан элдин баарын татуировка менен кырып салса жакшы болмок деп жазса, экинчиси дагы эле ашып кетет. Бир чети соцтармактар анын бетин ача турган партиялык чогулуш эместей. Башка жагынан алып караганда, жалпы эле адамга суроолор жаралса, позицияны кантип олуттуу талкуулоо керектиги түшүнүксүз.

Бирок, көптөгөн пикирлер жана туура эмес түшүнүктөр бирөөнү жаман кылбайт. Демек, ал башкача ойлонгону үчүн аны сындырууга аракет кылуунун кажети жок.

Жарыялоодон мурун тыныгуу алыңыз

Ал тургай, абдан тажрыйбалуу адамдар кызуу талкууларда аны эреже катары кабыл алуу зыян эмес: комментарий жазып, тыныгуу, комментарий жөнөтүү. Ошентип, мүмкүн болушунча так формулировкаланып, эмоциянын таасири астында жазылган нерселердин бардыгын жок кылуу мүмкүн жана ойлонулат.

Жакшы аргументтерди келтириңиз

Ишенимдүү болуш үчүн бийликке кайрылсаңыз болот. Изилдөөлөр, статистика, эксперттик комментарийлер жана башка көптөгөн нерселер бар. Алар негизсиз билдирүүлөргө караганда күчтүү көрүнөт.

Мисалы, оппонент терезелерди вентиляция режиминде гана ачкандыктан, анын мышыгы жабыркабайт деп айтат. Ал эми сиз ага бир жолу - ветеринар үй жаныбарлары үчүн желдетүү режиминин коркунучу жөнүндө айтып берген Lifehackerдин материалы.

Албетте, айтылгандардын өзү да чын болушу мүмкүн. Бирок эмне үчүн биз баарыбыз далилдүү медицинаны жактаган дарыгерлерден үлгү албайбыз? Алар буга чейин эксперттер, бирок алар дагы эле кошумча изилдөө шилтемелери менен өз пикирин колдошот.

Жеке тажрыйбага азыраак көңүл буруңуз

Биз жеке бир нерсеге туш болгондо, бул талаш-тартышты чагылдыруунун жакшы жолу сыяктуу көрүнөт. Бирок жеке тажрыйбаны ынанымдуу аргумент деп атоого болбойт. Мисалы, бир адам мындай деп жазат: «Кандай жакырчылыкты айтып жатасың? Мен Курганда жашайм, айына 500 миң алам». Ал тургай, расмий статистика бизге кыйытып турат: баары анчалык кызгылтым эмес.

"Мен муну көргөн жокмун, андыктан ал жерде жок" деген позицияны кармануу андан да жаман. Ыктымалдуулуктун жогорку даражасы менен, бир нече адам бадалдын итти көргөн, бирок ошондой. Бирок көптөр Дарт Вейдерди телевизордон жүз жолу көрүшкөн, бирок ал андай эмес. Башкача айтканда, талкууда жеке тажрыйбага таянууга жол берилет, бирок аны абсолюттук деңгээлге көтөрүү күмөн.

Маектештин сөзүн угууга аракет кылыңыз

Ар кандай талаш-тартыштын көйгөйү - адамдар сүйлөшүү үчүн ага киришет. Бирок кээде угууга арзырлык. Кээ бир нерселер биздин дүйнөнү олуттуу түрдө солкулдатышы мүмкүн. Алар бизди жаман сезишет, анткени алар биздин мурун жакшы жүрүшпөгөнүбүздү же туура эмес иш кылганыбызды көрсөтүшөт. Бул жагымсыз. Биринчи импульс – баарын келесоо деп жарыялоо жана унутуу.

Бирок, эгер сиз угуп, бир нерсе жөнүндө ойлоно баштасаңыз, анда жакында сиз бизди жакшыраак кыла турган революциялык ачылыштарга оңой эле келе аласыз.

Көрүүчүлөрдү эсте

Коомдук талкуу ар дайым көргөзмө болуп саналат. Бирок талкууну сырттан карап көрөлү: ага кошулсаңыз кандай таасир калтырасыз, өзүңүздүн билдирүүңүз менен байкоочуларды өз көз карашыңызга ынандыра аласызбы?

Талкуулар маанилүү, алар чындап эле акырындык менен, бирок белгилүү бир идеянын жаңы жактоочуларын тартуу менен дүйнөнү өзгөртө алат. Сиз өзүңүздүн позицияңыздын элчиси катары элестетип, аны татыктуу коргой аласыз.

Убагында кет

Кээде талкуу ушунчалык узакка созулуп, ал эч кимди кызыктырбай калат жана ар бир катышуучу акыркы сөздү өзүнө калтыргысы келет. Бирок биз бешинчи класста эмеспиз. Эгерде сиз жакшы ойлонулган аргументтерди колдонсоңуз, анда оппонентиңиз ойдон чыгарылган эмес, реалдуу тешиктерди таба албай турган болсо, анда сиз сүйлөшүүдөн каалаган убакта чыгып кете аласыз.

Эгерде атаандашы муну жоготуу деп эсептесе, анда ал дагы эле бешинчи класста кала берет окшойт. Ал эми талкуунун башка катышуучулары бойго жеткен кесипти издегени жакшы.