Кантип туура кылуу керек: келишимдер же келишимдер
Кантип туура кылуу керек: келишимдер же келишимдер
Anonim

Эки вариант тең алгылыктуу, бирок алардын бирөө гана катуу адабий нормага жооп берет.

Кантип туура кылуу керек: келишимдер же келишимдер
Кантип туура кылуу керек: келишимдер же келишимдер

Көпчүлүк булактарда, анын ичинде В. В. Лопатин тарабынан редакцияланган Россиянын Илимдер академиясынын авторитеттүү орфографиялык сөздүгү, орус орфографиялык сөздүгү келишим сөзүндөгү басым үчүнчү о: келишимге коюлганын көрсөтүп турат. Бул жерде жекеликтин бардык учурда сакталып калат: келишимсиз, келишим боюнча.

Көптүк санга келсек, үчүнчү муундун басымдуу варианттары да ченемдик деп эсептелет: келишимдер, келишимдер жок, келишимдер боюнча.

Тирүү сөздө көп угулган келишимдин сөзү катуу адабий нормага туура келбейт. Көптөр муну акыркы жылдардагы жаңылык деп эсептешет, бирок маселе жарым кылымдан бери «Туура сүйлөө» аудио сөздүгүнөн кем эмес. Мисалы, Р. И. Аванесов менен С. И. Ожеговдун редакциясы менен 1959-жылы басылып чыккан «Русский литературный производство и стресс» деген справочникте макулдашуу, макулдашуу формалары оозеки тил катары таанылган.

Демек, келишимдин варианты кокустук оозеки баарлашууда гана колдонулушу мүмкүн. Башка учурларда, өзгөчө жазуу жүзүндө зат атоочтун адабий формасын - контракттарды колдонуңуз. Эч нерсени чаташтырбоо үчүн, тамашалуу рифманы эстеңиз:

Биз шылуун, ууру эмеспиз

Биз келишимдерге кол койдук.

Сунушталууда: