Көптөр ишенген орто кылымдагы салгылашуулар тууралуу 10 уламыш. Бирок бекер

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Тасмалар бизге кайрадан баарын туура эмес көрсөттү.

1. Кылыч менен шортанды кесип алат

16-кылымдагы курал-жарактын бул кереметтүү мисалын карап көрүңүз. Бул zweichender (эки колдуу) - ландскнехттер, немис жалданмалары колдонгон узун кылыч. Аны менен куралдангандар доппелсолднер, же «кош жоокерлер» - б.а. кош айлыгы бар жоокерлер деп аталчу.

Жалпысынан алганда, бардык европалыктардын эки колдуу кылычтары болгон: шотландиялыктардын лайморлору, швейцариялыктардын жана француздардын эспадондору, британдыктардын улуу сөздөрү ж.б.у.с. Бирок алардын ичинен эң таасирдүүсү Цвейхендер. Анын чабуулдарды четке кагууга жана кылыччынын колун коргоого кенен күзөтчүсү жана соккуларды кайтаруу үчүн ийилген каршы коргоочу бар.

Бул кылычтын узундугу сабы менен бирге эки метрге жетиши мүмкүн, бирок көбүнчө 1, 4-1, 8 метрди түзгөн.

Интернетте мындай чоң эмне үчүн колдонулгандыгы жөнүндө абдан популярдуу миф бар. Болжол менен Ландскнехттер составда кармашып, согуш деп аталган жерде чогулуп, алдына узун курч чокуларды коюшкан. Эгерде айыгышкан салгылашууда душмандын эки отряды бириксе, анда допельднер согушка киришти.

Атайын даярдыктан өткөн эр жүрөк адамдар өз жолдошторунун алдынан басып өтүшүп, кыймылдап бараткан цвейхендер менен душмандын чокуларын четке сүрүп, кесип салышты. Бул душмандын системасын бузуп, тартипти аралаштырып, бардыгын өлтүрүүгө мүмкүндүк берди. Узун кылычтын устаты деп аталган Цвейхендерлердин ээлери эң көп тобокелге салышкан, ошондуктан алар өзгөчө урмат-сыйга ээ болушкан.

Салкын угулат, бирок бул чындык эмес. Найза менен балтаны селкинчек менен чабуу, кылыч мындай турсун, жакын кармашууда, андан да көп болушу мүмкүн эмес. Реенаторлор жана фехтованиелер буга аракет кылышкан. Жана алар ийгиликсиз болду.

Ал эми миф 19-кылымдагы орус тарыхчысы Павел фон Винклердин "Курал" китебинен улам пайда болгон. Ал эки кол кармашууну бир аз туура эмес элестеткен.

Баса, Цвейхендерди чыныгы баатыр гана көтөрөт деп айтуу туура эмес: орто эсеп менен бул колосстардын салмагы 2-3, 5 килограмм эле. Жеке нускалардын салмагы максимум 6, 6 килограммга жеткен - легендарлуу фризиялык баатыр Пьер Герлофс Дониа ушундайча ээ болгон имиш. Бирок мындай курал эч качан согушта колдонулган эмес, анткени ал өтө ыңгайсыз болгон жана параддар жана салтанаттар үчүн гана кызмат кылган.

2. Ок атуучу курал ойлоп табылганда рыцарлык жоголгон

Узак убакыт бою рыцарлар дээрлик жеңилбес жоокерлер болгон. Элестетиңиз: сиз туруп, тердеп алаканыңыз менен куралды кысып жатасыз, ал эми соот кийген чоң ат сизге карай чаап баратат. Анын үстүндө соот кийген, найза кармаган чоң киши отурат, аны бала кезинен өлтүрүүгө үйрөтүшкөн. Жөнөкөй шаардык милиция же дыйкан ага бир нерсе менен каршы чыга алмак эмес.

15-кылымга чейин согуш талаасында оор атчан аскерлер үстөмдүк кылганы таң калыштуу эмес. Ошондуктан орто кылымдарда армиянын күчү жоокерлердин саны менен эмес, “найзалары” менен өлчөнгөн.

Бир найза - бул атчан рыцарь, тайгандар, беттер, жан сакчылар, жаачылар, кызматчылар жана башка эч ким санай да койбогон. Алар асыл мырзанын өзүн жакшы сезишине, жабдык жагынан кыйынчылыкка дуушар болбошуна, тамакты убагында жеп, аттан жыгылбашы үчүн кам көрүштү.

Бирок, кандайдыр бир учурда, рыцарлар, алардын натыйжалуулугун жоготуп, өтө кымбат болуп, натыйжада, кереги жок болуп калды.

Эмне үчүн рыцарлык 15-кылымга чейин жок болгондугу боюнча бир нече пикирлер бар. Эң популярдуусу, анткени ок атуучу куралдар жана аркебус бүткүл Европага тараган. Кытайдан порошок алып келгенде, рыцарлар дароо модадан чыгып кетишти, ушуга окшогондор.

Дагы бир түшүндүрмө - англис жаачыларынын тактыгы. Бул жигиттер пулеметтун ылдамдыгы менен атышты, секунданын ичинде француз рыцарларын жана алардын аттарын кирпиге айлантып, аларга таттуу жан үчүн жебе жабышты. Брондолгон атчандар өздөрүнүн пайдасыздыгын түшүнүшүп, капа болуп, класс болуп көздөн кайым болушту.

Үчүнчү вариант - арбалеттердин көрүнүшү. Алар жааларга караганда жайыраак заряддалат, бирок алар алда канча күчтүү сокку урат. Ошентип, бул нерседен бир ийгиликтүү атуу 10 рыцарьды аттарга тешип, катарга жайгаштырылып, он биринчиден туулгасынан рикошет.

Бирок, бул варианттардын баары чындыкка тиешеси жок. Ок атуучу курал бул жоокерлер үчүн өзгөчө коркунучтуу болгон эмес, анткени алардын курал-жарактары аркебус окторунан жакшы корголгон, азыркы курал-жарактан да жаман эмес.

Рыцарлар да жаачылар менен салтанатка турушкан жок жана аларды топ-топ болуп жок кылышкан - мисалы, Жүз жылдык согуш учурундагы Жолдогу салгылашууда. Ал эми арбалет бронетранспортёрлор үчүн панацея болгон эмес. Мындай куралдар XI кылымда бүткүл Европага тарай баштаган, бул дагы төрт кылым бою соот кийген жоокерлердин өзүн жакшы сезүүсүнө тоскоол болгон эмес.

Рыцарлардын аягы 1-комбатанттын өнүгүшү менен аяктады.

2. согуш. Швейцариялык суучулдар, немец ландскнехттери, анан испан жөө аскерлери – бул жигиттер рыцарларды жеңилбес жоокер статусунан ажыратышты. Узун чокулары бар формацияны ат үстүндө жарып өтүү, негизинен, аткарыла турган иш.

Бирок сиздин колуңуздагы атчандардын баары өз жанын кыйгандар болсо гана.

Ошентип, чүкөчүлөрдүн салгылашууларына кылыч таз менен минүүнү каалагандар акырындык менен аяктап, рыцарь наамы согуш талаасында профессионал жалданма аскерлерге өтүп кеткен. Алар бир топ тартиптүү болушкан, анткени алар өздөрүнүн асыл тукумдары менен мактана алышкан эмес.

3. Кылыч канчалык жеңил болсо, ошончолук жакшы

Биз буга чейин орто кылымдагы курал-жарактар өтө оор болгон деген мифти жокко чыгарганбыз - кылычтар менен балкалардын салмагы ондогон килограммды түзөт жана аны биздин убакта таппай турган чыныгы күчтүү адамдар гана кармай алат.

Бирок азыркы маданиятта карама-каршы адашуу да бар: эң жакшы курал – салмагы аз. Албетте, бул миф фантазиядан келип чыккан, анын авторлору өз каармандарын салмаксыз бычак менен камсыз кылууну жакшы көрүшөт, аларды, албетте, сыйкырдуу металлдан эльфтер жасашкан. Мисалы, митрил же адамантий.

Кадимки фантастикалык кылыч мамыктай жеңил, бирок укмуштуудай курч. Атүгүл эч качан фехтование менен машыгып көрбөгөн адам да (өзгөчө кароосуз калган учурларда - бийиктиги бир метрге жакын хоббит) бул куралды булгалап, басылган орктарда кошумча буттарын оңой эле кесип алат.

Бирок чындыгында салмаксыз кылыч анча пайдалуу болбойт.

Жеңил металл шортан же жебенин учтары үчүн жакшы, бирок андан эч ким бычак жасабайт. Чындыгында, мындай курал менен сокку же түртүү 1, 5-2 килограмм салмактагы кадимки кылычка караганда алда канча алсыз болот. Салмагы 1.

2. курал өтө чоң болбошу керек, бирок бычак өтө жеңил болбошу керек, антпесе ал жетиштүү импульсту жана инерцияны жаратпайт.

Демек, кылычтар, самурай катаналары жана испаниялык рапиерлер чебер колдо сермеш үчүн үлпөткө караганда жеңил болушу керек деп айтуу таптакыр туура эмес.

4. Туулга милдеттүү эмес

Каалаган "тарыхый" же фантастикалык фильмди же чоң масштабдагы согуш көрүнүштөрү бар сериалды көрүңүз. Албетте, андагы бардык баатырлар аздыр-көптүр татыктуу соот менен, бирок ошол эле учурда жылаңач баштары менен согушка барышат. Ал эми каскалар бар болсо, анда фондо иштеген кошумчалар гана - башкы каармандар аларсыз аткарышат.

Эгерде сценарий боюнча, өлүүгө али эрте болсо, анда жок дегенде кол салууда жылаңач болуп, бардык жебелер учуп кетет.

Кинонун көз карашынан алганда, эмне үчүн Жон Сноу менен Рагнар Лотброктун башына коргоочу коргоочу тагынбаганы түшүнүктүү: көрүүчүлөр жалпы кадрларда алардын жүзүн оңой тааный алат.

Бирок орто кылымдагы чыныгы салгылашууда алар жакшылык кылмак эмес: аягында кокусунан башына кирип кеткен жебе же кулактын астына тыгылып калган найзанын сыныгы эч кимге ден соолук кошпойт. Ал эми каскалар ушундай балээлерден коргоо үчүн жасалган.

Орто кылымдагы жоокерлердин көбү согушка чынжырчасыз, бир гана көрпө менен бара алышкан, бирок алар каскаларды да унутпашкан. Башынан жаракат алуу негизги себептердин бири болгон 1.

2.согуш талаасында өлүм. Ошентип, согушта атайын баш кийимсиз эч нерсе болгон эмес.

5. Калканды үйдө да унутуп коюуга болот

Голливуд кинорежиссерлорунун көз карашы боюнча дагы бир кошумча курал - бул калкан. Көркөм тасмалардагы каармандар аларды сейрек колдонушат, кылыч менен гана согушканды жакшы көрүшөт. Албетте, бул жердеги жагдай туулга менен окшош: кадрда калканчтар бир топ мейкиндикти ээлеп, актёрлордун кыймылын жашырып турат, ошондуктан алар анча жакшы көрүнбөйт.

Чынында, алар дээрлик негизги курал болгон 1.

2. орто кылымдагы жоокерлердин көпчүлүгүн – ак сөөк рыцарларды да, жөнөкөй жөө аскерлерди да коргоо.

Душмандын куралдарынын соккулары бычак менен эмес, калкан менен чагылдырылган. Жок, албетте, муну кылыч менен да жасай аласыз. Бирок жөн гана тасмаларда көрсөтүлгөндөй, ага сокку уруу, куралга зыян келтирүү коркунучу бар. Ал оюктар менен жабылат, анын согуштук сапаттары бир топ төмөндөйт. Ал эми кылыч абдан кымбат нерсе, аны коргоо керек.

"Кайч кылыч" деген сөз салыштырмалуу жаңы, орто кылымдарда алар мындай деп айтышкан эмес. Душмандын бычагына бычагыңызды чабуу - бул кымбат баалуу куралдарды тобокелге салуу.

Калкан ар кимдин мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон керектөөчү материал болгон. Анын жана курал-жарактын бир боосу эки колго бир кылыч, балта же найзага караганда алда канча натыйжалуу. Калкандарды эң жогорку сапаттагы пластиналык курал-жарактын ээлери гана четке кагышкан, ал тургай, дайыма эле эмес.

6. Канжар-кылыч-кылыч сынган бычак

15-кылымдын бул кызыктуу канжары dentair же кылыч сындыргыч деп аталат. Тарыхтын таштандысына салттуу толук өлчөмдөгү калкандарды жөнөткөн ал, ошондой эле кичинекей тегерек калкан калкан болгон.

Тостоочулар аны сол колуна алып, душмандын соккусун алар менен кайтарышты. Мезгил-мезгили менен каршылаштын кылычы бычактын оюктарына түшүп, андан кийин душман бир азга куралын башкара албай, коргонуусуз калган.

Жана ошол учурда аны бир тиштеп урса болмок. Сонун, туурабы?

Канжардын аталышынан улам көптөр анын жардамы менен колго түшкөн кылычтар сындырып, аларды четинен ажыраткан деп эсептешет. Бул жөн эле миф.

Мүмкүн, өтө күчтүү адам куралды сындыра алат, эгер сиз анын туткасын вицеге бекем орнотсоңуз. Айрыкча кылыч сапатсыз металлдан жасалганда: жакшы узун бычактар жакшы ийилет, бирок формасын оңой эле калыбына келтирет.

Бирок кылыч колго кармалса, ал жарадар болбой, жөн эле чыгып кетет. Ал эми курал-жарактарды сындыруунун практикалык мааниси жок болчу.

7. Орто кылымдарда ар ким өлгөнчө күрөшкөн

Көпчүлүк тасмаларда жана сериалдарда орто кылымдагы рыцарлар, жада калса жөнөкөй жоокерлер жеңилген душмандарга өтө аз ырайым көрсөтүшөт. Душман куралсызданса же жарадар болсо, ал эч ойлонбостон эле бүтөт. Эң начар (ал үчүн) учурда, байкуш туткунга алынат, бирок кыйноо, маалымат билүү жана андан кийин гана жок кылуу үчүн.

Бирок чыныгы орто кылымдардагы салгылашуулар көп учурда өлүктөрдүн тоолору менен эмес, туткундардын көптүгү менен аяктаган.

Мындай жүрүм-турумдун себеби агартуучу гуманизм же христиан филантропиясы эмес. Барымтага алынган адам үчүн эле кун ала аласыз. Эгерде сиз кандайдыр бир бай рыцарды кармап алсаңыз, анда аны каскага согуш балкасы менен жабышыңыз керек болчу, бирок катуу эмес, соотуңузду чечип, байлап коюңуз. А сен дээрлик байсың.

Өзгөчө ири сатып алуулар 1.

2.

3. ар кандай королдорго, герцокторго жана графтарга берилген - ошондуктан, Иоанн II боштондукка чыгуу үчүн англистерге үч миллион крон алтын төлөп берүүгө аргасыз болгон. Жана бул жөн гана жинди сумма.

Бирок дворяндар гана эмес, жөнөкөй жөө аскерлер да туткунга алынган - эгерде алар толугу менен жыртык көрүнбөсө. Мисалы, ошол эле Жүз жылдык согушта туткундардын ондон бир бөлүгү гана асыл тектүү, калгандары карапайым адамдар болгон.

Алар да өз эркиндигин жеңүүчүлөрдөн сатып алышкан – кээде жөнөкөй жаачы бул үчүн жылдык кирешесинен баш тартууга аргасыз болгон. Бирок асынып алгандан көрө.

8. Жаачылар менен жаачылар коркок деп эсептелчү

Фантастика сүйүүчүлөрүнүн эң популярдуу мифтеринин бири - орто кылымдагы жоокерлер аткычтарды чындап эле жактырышчу эмес деген ишеним. Болжолдуу түрдө, алардын өнөрү - алыстан өлтүрүү - уят деп эсептелген.

Ошондуктан, жаачылар, андан бетер тозоктук машиналары менен арбалетчилер да туткунга алынбай, жеринде жок кылынган. Алдын ала кыйноолор жок болсо жакшы.

Ал тургай 1139-жылы Экинчи Латеран соборунун чиркөөсү да христиандарга каршы куралдын бул түрлөрүн колдонууга тыюу салган. Ырас, алар согуш балкалары, кайнап жаткан майлар, тезек менен булганган казыктар жөнүндө эч нерсе дешкен жок. Жана бул кошунаны өлтүрүү үчүн алда канча азыраак гумандуу куралдар.

Бирок, чындыгында, жаачылар жана арбалетчилер кууган касталардын катарына кирет деген пикир дагы бир миф. Ал фантазияда айтылганды жакшы көрүшөт. Мисалы, Джордж Мартиндин “Муз жана оттун ыры” аттуу чыгармасында асылзат Джейм Ланнистер ок атуучу куралдын ээлерин жек көргөн.

Чынында, арбалет менен жаачылар орто кылымдагы армиянын эң маанилүү күчтөрүнүн бири болгон жана алар абдан жогору бааланган. Асыл рыцарлар алардын кызматынан пайдалануудан тартынышкан эмес.

Мисалы, XII-XVI кылымдардагы Франциядагы эң жогорку аскердик кызматтардын бири Людовик IX тарабынан бекитилген арбалеттин чоң мастери болгон. Ал жаачыларды, аткычтарды, сапёрлорду жана курчоо шаймандарын башкарган, теги бийик адам болгон.

Кээде аткычтар өзгөчө сый-урматка ээ болушкан - алардан монархтын жеке коргоосун алышкан. Маселен, Ричард IIнин жан сакчылары Чеширден 24 колго тандалып алынган жаачылар болгон.

Эгерде алардын согуш ыкмаларын татыксыз деп эсептесе, бул жигиттердин бардыгынын мындай кызматтарга дайындалышы күмөн.

9. Фламбаргдардын ээлери да анча жактырылган эмес

Айтмакчы, дагы бир ушуга окшош миф бар - фламбаргдардын ээлери, кылычтары толкундуу кылычтар да туткунга алынган эмес. Бул куралдар коркунучтуу жарааттарды алып, алардын ээлери ушунчалык жек көрүндү болгондуктан, алар ошол жерде өлтүрүлгөн имиш. Бирок, бул да туура эмес: бул согушкерлер башкаларга караганда көп өлтүрүлгөн эмес.

Жөн гана Фламберг 16-кылымда протестанттар менен католиктердин ортосундагы диний согуштар учурунда өзгөчө популярдуулукка ээ болгон. Ал эми аларга бири-бирин жек көргөн швейцариялык суучулдар менен немец ландскнехттери катышты. А бул жигиттер колунда фламбар, жада калса пычак, жок дегенде бир тиш чукугуч менен куралданса да туткунга алышкан эмес.

10. Орок адаттагыдан эч айырмаланбайт

"Согуш орагы" дегенди укканда көбүбүз адамдарды өлтүрүү үчүн колдонулган жөнөкөй айыл чарба куралын элестетебиз.

Сабатсыз адамга бул коркунучтуу куралдай сезилет: бекеринен өлүм өзү аны менен куралданган эмес. Байонетта жана Данте сыяктуу видеооюндардын ар кандай каармандары Грим Рейперди туурап, бакча жабдуулары менен күрөшүшөт.

Бирок, чындыгында, бул курал сиз элестеткен нерселердин бардыгын карабайт.

Согуштук орактар чынында эле бар болчу жана өзгөчө жакшыраак жабдууларды ала албаган дыйкандар арасында популярдуу болгон. Алар 1 тарабынан колдонулган.

2. XIV кылымда австриялык рыцарларга каршы салгылашкан швейцариялык жөө аскерлер, 1524-1525-жылдардагы Улуу дыйкандар согушунда немис карапайым калкы жана башка көптөгөн адамдар.

Бирок бул карама-каршылыкты кадимки айыл чарба куралы менен чаташтыруу кыйын болчу. Согушка чейин ал кайра жасалды: бычак кесип, кесүү жана бычактоо үчүн вертикалдуу жайгаштырылды.

Курал атчандарга каршы өзгөчө жакшы экени далилденген: ал кылыч жааган рыцардан сыйлуу аралыкта туруп, аттарды жарадар кылууга жардам берген. Согуштук орок бюджеттик халберд же guisarma түрү катары колдонулган.

Кадимки литвалык бычагы вертикалдуу эмес, туурасынан жайгашкан, согушта абдан чектелген колдонууга ээ. Принцибинде, керек болсо, аны менен согушууга мүмкүн болчу, бирок колдо кадимки курал жок болгондо гана.

16-кылымдын атактуу кылыччысы Пол Гектор Майер атүгүл жөнөкөй орок менен орокту кантип туура терүү боюнча колдонмону түзгөн. Акыркысы, тиешелүү чеберчилик менен, канжардан да жаман болбойт.