Эмне үчүн "Venom-2" сизге кызыксыз жана кээде чыдагыс болуп көрүнөт

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Көрүүчүлөр Том Хардинин бир жарым саатка созулган кылыктары, бүдөмүк аракети жана бүдөмүк каармандары болот.

30-сентябрда Россияда "Веном-2" комикс тасмасы прокатка чыгат. Түп нускада картинада "Кыргын болсун" деген субтитр бар: акыркы сөздү "кыргын" деп которсо болот, бирок ошол эле учурда башкы кара ниеттин атын билдирет.

2018-жылы чыккан биринчи бөлүгү көрүүчүлөрдү дароо эки лагерге бөлдү. Кээ бирлери сүрөттү ырааттуу сюжеттин, коркунучтуу графиканын жоктугу жана каардуу антикаарманды күлкүлүү ак көңүл адамга айландырган деп айыптап, ар кандай жолдор менен урушту. Экинчиси башкы ролдо абдан сүйкүмдүү Том Харди болуп чыкты, ал ар бир мүнөт сайын тамашаларды жасаган - күлкүлүү жана анчалык деле эмес.

Ал эми экинчи "Веномдун" андан да көп көйгөйлөрү бар. Бул жерде акция олдоксон ситкомго айланып, логиканын калдыктарын жоготту. Ал эми графика жана аракет такыр жакшырган жок.

Түшүндүрүүсүз сюжет

Биринчи бөлүктөгү окуялардан кийин журналист Эдди Брок денесинде жашаган келгин симбиот Веном менен жашоосун улантат. Ал дагы эле элди жегиси келет, бирок баары бир үй ээсине баш ийет. Күндөрдүн биринде баатыр киши өлтүргүч Клетус Касадинин (Вуди Харрелсон) камерасына келет, ал кылмыштардын тарыхын өзүнө гана ачып берүүгө макул болот.

Веномдун жөндөмдүүлүгүнүн аркасында Эдди маньяктын сырларын өз алдынча түшүнөт, бирок кокустан ага бир тамчы канын берет. Клетустун денесинде азыр Carnage симбиоту пайда болот. Жаман адам бошонуп, көптөн бери сүйлөшкөн кызын издеп кетет. Ошол эле учурда, Брок Веном менен урушуп, ал кетип калат.

Сюжет өтө тез деп айтуу эч нерсе деп айтууга болбойт. Балким, бул дагы бир плюс болмок: ар бир адам участогун узун селкинчек жагат. Мындан тышкары, авторлор биринчи бөлүктө башкы каарманды жана анын күчтөрүн тааныштырышкан.

Маселе, каармандардын көбү жаңы. Жана ошол эле учурда көрүүчүлөр алар жөнүндө көптөн бери бардыгын билгендей кадрга киришет. Мисалы, тасманын темасы Клеттин Эддиге болгон сүйүүсүнөн болот. Бирок биринчи "Веномдо" болочок жаман каарман бир нече секундага гана көрсөтүлүп, уландысында мындай сезимдердин себептери да түшүндүрүлбөйт.

Башка симбиоттун пайда болушу менен абал андан да начар. Эмне үчүн башка жандык Venomдан бөлүнүп кетти? Эмне үчүн ал бир аз башкача көрүнөт? Бирок эң негизгиси эмне үчүн алар бири-бирин мынчалык жек көрүшөт? Алар бул суроолордун бирине да жооп берүүгө аракет кылышпайт. Ошол эле учурда, Venom өзү акыры тукумдары менен болгон мамилеси жөнүндө бүтүндөй тирадды берет.

Комикстерди окугандар үчүн бул бир аз жеңилирээк болот: фильмдин адаптациясында сюжет өзгөргөн, бирок жок дегенде бөлүү процессинин өзү даана көрүнүп турат. Бирок биринчи эле тасманы көргөндөр утулуп кала беришет.

Маньяк Фрэнсистин досу (Наоми Харрис) эң түшүнүксүз каарман болуп чыгат. Ал укмуштуудай күчкө ээ - эң күчтүү кыйкырык. Жана ал сюжетте чоң роль ойношу мүмкүн: симбиоттор катуу үндерден коркушат. Бирок авторлор бул сапты колдонууну унутуп коюшат. Баатыр кыз бир нече жылдар бою кандайдыр бир изилдөө борборунда камакта болот (ал жерде эмне болгону айтылбайт), анан ал дайыма Клетустун артынан барат.

Мындай жыртык сюжеттин себептери жөнүндө бир гана божомолдоого болот, бирок кыйытма сүрөттүн убактысында жатат. Эки жарым саатка созулган блокбастерлердин фонунда Venom-2 биринчи бөлүгүнөн да кыскараак болуп чыкты - болгону 90 мүнөт.

Режиссер Энди Серкис динамикасын кошуп (жана эмнегедир бул ыкманы "эркектик" деп атаган) аракетти узартпоону атайылап чечкенин айтат. Бирок материалдын көбү өтө начар болгон жана авторлор сюжеттин бардык бөлүктөрүн кесип салышкан деген сезимден арылуу кыйын.

Том Хардинин пантомимасы

Биринчи фильм негизинен башкы актердун сүйкүмдүүлүгүнө жана актёрлугуна негизделген. Бирок же уландысынын жаратуучулары көрүүчүлөрдүн Хардиге болгон сүйүүсүн өтө эле түз мааниде чечмелеп беришкен, же дагы эле көптөгөн сценалар ишке ашпай калган, бирок "Веном-2де" актер картинанын көпчүлүк бөлүгүндө жөн гана күлкүлүү сценаларды ойнойт.

Мунун баары анын полиция бөлүмүнө барышы менен башталат, ал жерде Эдди шкафка камалып, Веном менен талашып-тартышат. Анан үйүндө мушташып, анан мушташат. Анан кыз менен болгон кыйын сүйлөшүүдөн кийин бири-бирин колдоп турушат. Сиз көпкө тизмелей аласыз. Бирок жыйынтык – экранда өзүнүн үн коштоосунда сүйлөгөн Том Харди гана бар.

Натыйжада фильмдин биринчи жарымы токсонунчу жылдардан келгендей кызык комедияга айланат. Актёр ачык эле ашыкча баалайт, анын батиринде тооктор чуркап жүрүшөт, алар дээрлик он чакты гагга арналат. Ал эми кадрда иш башталганда, сөзсүз түрдө Веномдун, башкача айтканда, ошол эле Хардинин үнүн мыскылдайт. Жок дегенде экрандан сырткары күлкү кошулган жок.

Биринчи фильмде кээде романтикалык комедиялардын сюжеттик линиялары колдонулган: каарман кыздын сүйүүсү үчүн күрөшкөн. Экинчиси так типтүү "достор-кино" жөнүндө сөз кылат: достордун ортосунда чыр-чатактар болуп, убактылуу ажырашуу жана андан кийинки жолугушуу. Бул жерде бир гана баатыр. "Lethal Weapon" тасмасында бүт окуя Мел Гибсондун мүнөзү менен анын башындагы үндөрдүн ортосундагы карама-каршылыктарга негизделген.

Белгисиз жана кызыксыз аракет

"Биз үчүн дем ал" драмалык дебютунан тышкары Энди Серкис режиссёрлукта өзүн эң жакшы жагынан көрсөтө элек. Анын "Маугли" сюжети үчүн да, өзгөчө эффекттердин сапаты үчүн да катуу сынга кабылган. Биринчиси менен, "Venom" да башынан эле ишке ашкан жок, бирок экинчи компонентке дагы эле үмүт бар болчу. Серкис илимий фантастикалык кинодо колдонулган кыймылды тартуунун жана башка кызыктуу ыкмалардын таанылган чебери экендиги бекеринен эмес. Ал «Шакектердин ээси» тасмасында Голлумдун жана «Маймылдар планетасында» Цезардын ролун гана ойнобостон, анын каармандарынын рендерингинин үстүндө да иштеген.

Тилекке каршы, бул жерде да жаңы "Venom" мактана турган эч нерсеси жок. Кызыктай жол менен режиссёр өзүнүн сүйүктүү кыймыл-аракетинен баш тартып, симбиоталарды компьютердик негизде калтырды. Болгондо да Серкис жандыктардын пластикасынын кантип жаралганын кеңири баяндап, алардын ортосундагы айырманы түшүндүргөн. Бирок, чындыгында, айырмачылыктар такыр эле сезилбейт: кадрда реализм жана массалуулук сезими жок болгон эки салмаксыз атайын эффект кайрадан күрөшүп жатат.

Алар өтө тез монтаждоо аркылуу мушташтарын динамикалуураак кылууга аракет кылып жатышат: экшн көрүнүштөрүндө камера эки же үч секундда түзмө-түз өзгөрөт. Бирок ушундан улам, иш-аракетти аткаруу кыйынга турат: алкактар маанисиз жылтылдап, бир аз "самындуу" атайын эффекттер көбүнчө караңгыда катылган. Жарнамалык кампанияда күчтүү жана негизги колдонулган бир нече кооз статикалык пландарды кошпогондо, визуалдык жөнүндө эч нерсе айтууга болбойт.

Андан да жаманы, Серкис сюжеттеги экшн фильмдериндеги эң стандарттуу кыймылдарды колдонот. Баатыр түндө чатырда отурат. Жаман адам түрмөдө кыргын уюштуруп жатат. Чиркөөдөгү мушташка караганда баналдык көрүнүштү элестетүү кыйын. Ал эми каармандар катуу үндөрдөн коркорун билип, белгилүү бир учурдан тартып аларга кырдаалдын кандай деталдары тоскоол болорун болжолдоо оңой.

Ал эми тасма катуу "балдар" жаш рейтингин PG-13 карманат экенин унутпа. Ал эми Sony студиясы чектөөлөрдү сөзмө-сөз чечмелейт. Бул жерде, ал тургай, Carnage өзгөчө ырайымсыз эмес: камера кылдаттык менен, ал кимдир-бирөөнү өлтүрсө, бурулуп, андан кийин денелер бир тамчы кан жок абдан тыкан көрсөтүлөт.

"Venom-2ге" салыштырмалуу кадимки "Алита: Согуш периштеси" да реалдуу зордук-зомбулуктун туу чокусу болуп көрүнөт: ал жерде жок дегенде андроиддер бири-бирин талкалап салышты. Ал ошондой эле кыска экшн тасмасын адам чыдагыс көрүнүшкө айландырган эң стерилдүү жана кызыксыз экшн оюнун көрсөтөт.

Биринчи "Venom" менен абдан күлкүлүү окуя болгон. Ал Том Хардиге абдан окшош Логан Маршалл-Гриндин ролун ойногон Ли Ваннелдин Upgrade тасмасы менен дээрлик параллелдүү прокатка чыкты. Тасмалардын сюжети окшош, бирок анча белгилүү эмес аналогу, анын тартылышы арзаныраак, бүтүндөй жана кызыктуу көрүнөт, андагы визуалдык сериалдар абдан күлкүлүү. "Venom-2ди" көргөндөн кийин, мен дароо эле Ваннелге экинчи "Жаңыртууну" чыгаруу өтүнүчү менен ачык кат жазгым келет, анткени мен бул окуянын жакшыраак версиясын көргүм келет.

Бирок бул, албетте, тамаша. Бирок, олуттуу, Серкистин тасмасы экрандагы комикстердин түзмө-түз бардык мүмкүн болгон каталарынын ишке ашырылышы. Ал көпчүлүк каармандар жөнүндө эч нерсе айтпайт, кызыктуу иш-аракеттери менен кубандырбайт жана атайын эффекттер эскиргендей сезилет. Жана Том Хардинин актёрдук чеберчилиги да жардам бербейт, анткени анын комедиялык гагдары сюжетке туура келбейт.