Михаил Ломоносов жөнүндө бардыгы ишенген 8 миф

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Вагондук поезддин жылаңайлак жүрүшү, Помордун келип чыгышы жана Улуу Петр менен байланышы тууралуу чындыкты билүүгө убакыт келди.

Миф 1. Ломоносов Москвага окууга жөө, жылаңаяк келген

Окумуштуу жөнүндөгү эң популярдуу миф – бул шаардагы кеп. Сыяктуу, атасынын үйүнөн университетке кирүү үчүн качып, шашылыш түрдө бут кийим да кийбей калды. Ал басып жүрдү, байкуш, б.а., жылаңаяк. Мен өзүм менен эч нерсе алган жокмун.

Билимге болгон умтулуу ушуну билдирет. Ал эми эртең менен эки-экиден туруу кыйын дейсиң.

Чындыгында гана бул велосипед. Михайло чындап эле үйүнүн жарыгын таштап, өзү менен бир гана алмаштырылган кийимин жана бир-эки китебин: Мелетий Смотрицкийдин «Грамматикасын» жана Леонтий Магнитскийдин «Арифметикасын» ала кетти.

Бирок окуялар 1730-жылы декабрда болгон. Ал эми кардын астында бут кийимсиз жүрүү эң акылга сыярлык кесип эмес экенин (айрыкча Ломоносовдукундай акыл менен) айтуу кыйын болгон жок. Анын жылаңайлак саякаттаганы кандайча келип чыкканы таптакыр түшүнүксүз. Адегенде Михайло үч күн жүрүп, анан Москвага бара жаткан жолдо деңиз азыктары салынган вагон поездин кууп жетип, балыкчылар менен чогуу жүрүүгө макул болду.

Ошентип, үч жумага созулган жолдун бир бөлүгүн ал өтпөй, айдап кетти. Анан, албетте, бардык татыктуу адамдар сыяктуу эле, бут кийим.

Миф 2. Михайло Архангельскиден

Көпчүлүк адамдар Ломоносов Москвага (ал тургай Петербургга да) өзү туулуп-өскөн делген Архангельсктен узак жол менен келген деп эсептешет.

Бирок чындыгында Михайло Холмогорь шаарынан 3 чакырым чыгышта жана Архангельск шаарынан 73 чакырым түштүк-чыгышта жайгашкан Мишанинская айылында (азыркы Ломоносово айылы) төрөлгөн. Көрүнүп тургандай, аралык татыктуу. Айыл Архангельск губерниясында жайгашкандыктан, адамдар анча-мынча тааныш атын эстеп калышат.

Кээ бир булактарда, демекчи, окумуштуунун кичинекей мекени жаңылыш Денисовка деп аталат. Чындыгында, 18-кылымдын орто ченинде Денисовка айылы Мишанинская менен бириккендиктен, баш аламандык пайда болгон.

Ооба, Михайло Москвага арабалар менен келип, ал жерде үч жыл славян-грек-латын академиясында окуган. Андан кийин Киев-Могила академиясында бир нече ай окуган. Ошондо гана Ломоносов акыры Санкт-Петербургдагы Илимдер академиясына кирди.

Миф 3. Ломоносов кедей үй-бүлөдөн чыккан сабатсыз дыйкан болгон

Михаил Ломоносов жөнүндө дагы бир жаңылыш түшүнүк, ал Москвада окуганга чейин өтө жакыр үй-бүлөдөн чыккан сабатсыз дыйкан болгон. Чынында, ал жакшы жашоо издеп сапарга чыккан имиш.

Бирок Ломоносовдун атасы Василий Дорофеевич бир кыйла бай адам болгон. Ал бир нече кемеден турган балык уулоо артелин башкарган жана чиркөө-чиркөө боюнча жакшы билим алган, ошондуктан аны сабатсыз балыкчы деп айтууга болбойт. Михаилдин апасы, жергиликтуу дикандын кызы Елена Ивановна Сивкова да билим алып, уулун бала кезинен окууга жана жазганга уйреткен. Алардын үй-бүлөсүндө жакшы китепкана болгон.

Ырас, Ломоносов тогуз жашка чыкканда өз энеси каза болгон. Атасынын жаңы аялы абдан жаман өгөй энеси болгон. Михаил менен анын ортосундагы тынымсыз чыр-чатактардан улам Василий Дорофеевич уулун жаман жол менен турмушка узатууну чечти.

Ломоносов үй-бүлөлүк жашоо ал үчүн эмес экенин түшүнүп, климатты өзгөртүүнү чечти - ал билим алууга кетти.

Балким, өгөй энеси Ирина Семёновна Корельскаянын мүнөзү жакшыраак болсо, Михайло атасынын балык уулоо тармагын башкаруу үчүн үйдө отурмак. Андыктан эгер сизге уулуу адамдар коомго зыян деп айтышса, ишенбеңиз.

Миф 4. Ломоносов - вундеркинд бала

Кээ бирөөлөр Ломоносов жөнүндө сөз кылып, аны бала кезинде университетти бүтүргөн жана жогорку курстун бардык студенттерине баш көтөргөн жаш гений катары көрсөтүшөт.

Чындыгында, тескерисинче. Ал Славян-Грек-Латын академиясына 21 жашында - алар адатта аны бүтүргөн жашында кирген.

Михайло латын тилин билбегендиктен, биринчи курска дайындалып, улуу классташын шылдыңдаган «кичинекей балдар» менен чогуу отурат. Адегенде болочок илимпоз үмүтүн үзүп, билимин таштай жаздады. Ошол кезде Ломоносовдун өзүнүн айтымында, ал «бардык тараптан илимдерди четтеткен күчтүү умтулууларга ээ болгон». Ошого карабастан, Михайло дагы эле окуусун аяктаган.

Миф 5. Ломоносов массанын сакталышынын негизги законун ачкан

Совет доорунан бери көпчүлүк массанын сакталуу мыйзамын Ломоносов жараткан деп бекем ишенип келишкен. 1756-жылы эксперименттерди жүргүзгөн - ал жабылган айнек идиштерде бир нече түрдүү металлдарды кальцилеп, таразага тарткан.

Муну менен ал отту «туруктуу жана салмактуу» зат деп эсептеген англиялык натурфилософ Роберт Бойлдун эксперименттерин жокко чыгарган. Өзүнүн жазууларында Михайло, демекчи, аны "даңктуу Роберт Боциус" деп атаган.

Ломоносов заттын массасы анын температурасына көз каранды эмес экенин ачкан. Бирок ал жөн гана өзүнүн тажрыйбасына көп маани берген эмес.

«Эң маанилүү ачылыштарга обзор» деп аталган негизги илимий жетишкендиктеринин тизмесине да киргизген эмес. Чындыгында Ломоносов математик Эйлерге жазган катында: «Эгерде бир нерсеге бир нерсе кошулса, ал башка бир нерседен алынып салынат» деп жөн эле айткан. Мына ушул сөз айкашынын негизинде эле, Михаил өзү такыр ырастабаган ачылыш менен эсептелген.

Массанын сакталышынын айкын принциби 1620-жылы Фрэнсис Бэкон тарабынан жарыяланган, ал эми аздыр-көптүр заманбап вариантында 1789-жылы Антуан Лавуазье тарабынан «Химия боюнча баштапкы окуу китебинде» формулировкаланган.

Миф 6. Ломоносов эч нерсе ачкан эмес жана императрицага жазган одалары менен гана атактуу болгон

Кээ бирлери, тескерисинче, Ломоносов эң жакшы дегенде илимди популяризатор болгон, бирок эч кандай олуттуу окумуштуу эмес деп эсептешет. Вон, массанын сакталуу мыйзамын чындап тастыктай алган жок. Бирок чындыгында Михаилдин илимий эмгеги көп эле.

Ошентип, ал топурак, чым, көмүр, май жана янтарьдын органикалык келип чыгышын далилдеп, 3000ден ашык минералдардын каталогун түзүп, геологияга жана топурак таанууга зор салым кошкон. Мындан тышкары, ал компания үчүн айсбергдердин пайда болушун түшүндүрдү.

Ломоносов приборлорду иштеп чыкты жана деңизде навигация үчүн бир нече приборлорду, оптикалык приборлорду, анын ичинде түнкү телескопту иштеп чыкты. Ал түстүү айнек жасоону үйрөнүп, дүйнөдө биринчи болуп катуу сымапты алган.

Кошумчалай кетсек, Ломоносов астрономия менен алектенип, Венерадагы атмосфераны ачып, аны абдан күлкүлүү "безетки" деген сөз менен белгилеген.

Жана ошондой эле илимпоз "калориялык" (температураны бир денеден экинчи денеге өткөргөн кандайдыр бир табышмактуу зат) негизсиз теориясын жокко чыгарды, Түндүк жарым шардын картасын түзүп, Антарктиданын бар экенин алдын ала айткан.

Михайло да Винчи сыяктуу тик учактын моделин жасаган. Бирок, акыркысынан айырмаланып, ал коаксиалдык ротор менен айлануу моментин компенсациялоону ойлогон. Ырас, Лео сыяктуу Ломоносовдун машинасы да учкан жок.

Миф 7. Ломоносов поморец

Салт боюнча, Михаил Помор же Помор деп аталат. Албетте, атасы балыкчылык бизнеси менен алек болгондуктан, ал деңиз менен байланышта болгон. Бирок теги боюнча Ломоносов таандык болгон Холмогориянын жанындагы Куростровская волостунун дыйкандарынын көбү деңиз олжосуна сейрек аңчылык кылышкан.

Ошол мезгилдеги сакталып калган булактарда Ломоносовдун атасы жана анын агасы «Куроостровская волостунун дыйкандары», «Двиньяндар» (бул волост жайгашкан Двинский округунан) жана «Холмогорец» деп аталат. Бирок Михаилдин поморлорго эч кандай тиешеси жок.

Бул сөздү илимпозго биринчи жолу колдонгон анын өмүр баяны Владимир Иванович Ламанский 1863-жылы окумуштуу жөнүндө китеп жазган – ал өлгөндөн жүз жыл өткөндөн кийин. Мен эскерүүлөрдө ката кетирдим, алар менен андай болбойт.

Миф 8. Окумуштуу Петр Iнин никесиз уулу болгон

Мындай сенсациялуу ачылышты кээде интернеттен тапса болот. Бирок, бул теориялардын баарынын бир кармалышы бар. Петр чындап эле Архангельскиде болду, ал Соломбала верфинде иштеген. Бирок ал жерге акыркы жолу Чубинский В. 1702-жылы Россиядагы аскер-деңиз департаментинин башкаруу аппаратынын тарыхый баяндамасы, ал эми Ломоносов 1711-жылы туулган.

Даталардын бири-бирине жакындашпаганын көрүү оңой. Тогуз жылдан бери пилдер да тукум бербейт.

Ломоносовдун кандайдыр бир түрдө Улуу Петр менен генетикалык байланышы бар экенине эч кандай далил жок. Ырас, Михаил падышаны жакшы көрүп, ал тургай, анын портрети менен мозаика чогулткан, бирок алар, албетте, эч кандай тиешеси жок.