Мазмуну:

Жоокер же чалгынчы: кандай стратегия сизге сергек кароого жардам берет
Жоокер же чалгынчы: кандай стратегия сизге сергек кароого жардам берет
Anonim

Чечимдерди кабыл алууда биз курчап турган чындыкты объективдүү баалайбызбы же жокпу деп сейрек ойлонобуз. Ошондуктан биздин көптөгөн тыянактарыбыз бир жактуу. Муну өзгөртүү үчүн изилдөөчүлөр өзүңүздү жоокер жана чалгынчы катары элестетүүнү сунушташат.

Жоокер же чалгынчы: кандай стратегия сизге сергек кароого жардам берет
Жоокер же чалгынчы: кандай стратегия сизге сергек кароого жардам берет

Ар кандай ролдор - дүйнөгө ар кандай көз караштар

Бир саамга элестетип көргүлө, өзүңөрдү согуштун ортосунда жоокер экениңерди. Рим жөө аскери болобу же орто кылымдагы жаачы болобу, кээ бир нерселер ошол бойдон калат. Каныңызда адреналиндин деңгээли жогорулап, сиздин иш-аракеттериңиз рефлекстер менен түшүндүрүлөт, алар өзүңүздү жана өз тарапыңызды коргоо жана душманды жеңүү зарылдыгына негизделген.

Эми такыр башка ролду элестетиңиз – чалгынчы. Анын милдети кол салуу же коргонуу эмес, түшүнүү. Биринчиден, чалгынчы айлана-чөйрөнү мүмкүн болушунча ишенимдүү билгиси келет. Анткени, ал аймактын картасын түзүп, бардык мүмкүн болгон тоскоолдуктарды аныктоо керек.

Албетте, чыныгы армияда жоокерлер да, чалгынчылар да керек. Бирок биздин мээбиз бул эки абалды алмаштырат. Ал эми келген маалыматты иштеп чыгуу жана чечимдерди кабыл алуу биздин кандай режимде турганыбызга жараша болот - жоокер же чалгынчы.

Биз жоокердик режимде болгонубузда, биздин аң-сезимсиз чакырыктарыбыз жана коркууларыбыз маалыматты кандайча чечмелегенибизге таасир этет.

Биз союздаштар үчүн кээ бир маалыматтарды алып, коргоого аракет кылабыз, башкалары - жеңилүүгө муктаж болгон душмандар үчүн.

Албетте, сиз да бул абалды жакшы билесиз, өзгөчө, эгер сиз спорттун кандайдыр бир түрүнүн күйөрманы болсоңуз. Калыс сиздин командаңыз эреже бузду десе, сиз аны жокко чыгарууга аракет кылышыңыз мүмкүн. Бирок эгер ал бузууну каршы команда жасады деп чечсе, анда сиз аны менен макул болосуз.

Же кандайдыр бир талаштуу маселе, мисалы, өлүм жазасы тууралуу макаланы окуп жатканыңызды элестетиңиз. Эгерде сиз өлүм жазасын киргизүүнү колдосоңуз жана макаладагы изилдөө бул ыкма натыйжасыз деп ырастаса, анда сиз изилдөө туура эмес жүргүзүлгөн деп ойлойсуз. Ал эми илимпоздордун пикири сиздин көз карашыңызга дал келсе, макаланы жакшы көрөсүз. Ал эми бул биздин жашообуздун бардык тармактарына: ден соолук, мамилелер, саясат, адеп-ахлак.

Эң жаманы – жоокердин аң-сезими аң-сезимсиз түрдө күйгүзүлүп калганы. Бизге калыс ой жугуртуп жаткандай туюлат.

Скаут режиминде биз бир идея жеңип, экинчиси утулуп калышын каалабайбыз. Биз өзүбүз үчүн жагымсыз же ыңгайсыз болсо да, чындыкты кандай болсо, ошондой көрүүгө аракет кылабыз.

Анда эмне үчүн кээ бир адамдар өз көз караштарын четке кагып, фактыларга жана далилдерге объективдүү карайт? Көрсө, кептин баары эмоцияга байланыштуу экен.

Чалгынчынын да, солдаттын да ой жүгүртүүсү эмоционалдык реакцияларга негизделген, эки учурда тең эмоциялар гана башкача.

Скаут үчүн бул кызыгуу, жаңы нерсени үйрөнүүдөн, табышмакты чечүүдөн ырахат алуу.

Алардын баалуулуктары да ар түрдүү. Чалгынчы шектенүүнү жакшылык деп эсептейт жана өз оюн өзгөрткөн адамды алсыз адам деп айтуусу күмөн. Мындан тышкары, интеллект туруктуулугу менен мүнөздөлөт. Алардын өзүн-өзү сыйлоосу бир суроо боюнча канчалык туура же туура эмес экенине байланыштуу эмес.

Маселен, алардын пикири төгүнгө чыгарылса, “Мен жаңылыптырмын окшойт. Бул менин жаман же келесоо экенимди билдирбейт». Изилдөөчүлөр мындай өзгөчөлүктөр так ой жүгүртүү жөндөмүн алдын ала аныктайт деп эсептешет.

корутундулар

Эгерде биз туура чечим кабыл алгыбыз келсе, логика, риторика же экономика боюнча кошумча сабактардын кереги жок (бирок алар пайдалуу). Биз скаут режимибизди кантип күйгүзүүнү үйрөнүшүбүз керек. Бир нерседен жаңылып калганыбызды байкаганыбызда уялбай, сыймыктаныңыз. Биздин көз караштарыбызга карама-каршы келген маалыматка ачууланбай, кызыгуу менен жооп бергенди үйрөнүңүз. Өзүңүз ойлонуп көрүңүз, дагы эмнени каалайсыз: өз ишенимиңизди коргообу же дүйнөгө объективдүү карообу?

Сунушталууда: