Эмнени окуу керек: Чоң суроолорго кыскача жооптор - Стивен Хокингдин акыркы китеби

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Убакытты саякаттоого болобу деген улуу окумуштуунун эмгегинен үзүндү.

Убакыттын өтүшү менен тыгыз байланышта, мейкиндиктин бир чекитинен экинчи чекитине тез өтүү жөндөмдүүлүгү. Мен жогоруда айткандай, Эйнштейн космостук кемени жарыкка жакын ылдамдыкта тездетүү үчүн чексиз күчтүү реактивдүү соккуну талап кылаарын көрсөттү. Демек, Галактиканын бир бөлүгүнөн экинчи бөлүгүнө акылга сыярлык убакыт аралыгында өтүүнүн жалгыз жолу – бул кичинекей түтүк же «курт тешиги» пайда боло тургандай мейкиндик-убакытты бүктөй алуу. Ал Галактиканын эки бөлүгүн бириктирип, алардын ортосундагы эң кыска жолдун ролун аткара алат; сиз алдыга жана артка учуп, бардык досторуңузду тирүү кармай аласыз. Мындай «курт тешиктери» келечектин цивилизациясы үчүн жеткиликтүү мүмкүнчүлүк катары олуттуу түрдө эсептелген. Эгер сиз Галактиканын бир бөлүгүнөн экинчисине бир нече жуманын ичинде көчүп кете алсаңыз, анда сиз дагы бир "тешик" аркылуу кайтып келе аласыз - ошол эле учурда жолго чыга электе. Ошондой эле, эгер анын эки учу бири-бирине салыштырмалуу кыймылдаса, бир «курт тешиги» аркылуу алдыга саякаттоого жана өткөнгө кайтууга эч нерсе тоскоол болбойт.

Биз «курт тешигин» түзүү үчүн мейкиндик-убакытты кадимки материя аны ийиген тарапка тескери ийүү керек деп айта алабыз. Кадимки материя Жердин бети сыяктуу мейкиндик-убакытты өзүнө бурат. Бирок «курт тешигин» жаратуу үчүн ээрдин бетиндей мейкиндик-убакытты тескери багытта ийри турган зат керек. Аалам ушунчалык ийри болуп, убакытты саякаттоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болбосо, өткөнгө саякаттоо үчүн мейкиндик-убакыттын башка ийри сызыгы үчүн да ушундай. Бул учурда гана терс массасы жана терс энергия тыгыздыгы бар зат керек болот.

Энергия акча сыяктуу. Банкта оң баланс болсо, акчаны каалагандай колдоно аласыз. Бирок акыркы убакка чейин өзгөрүлгүс деп саналып келген классикалык мыйзамдарга ылайык, энергияны колдонууда овердрафтка жол берилбейт.

Классикалык мыйзамдар ааламды бүгүүгө мүмкүн эмес кылып, убакыт саякатына жол ачат. Бирок классикалык мыйзамдарды кванттык теория жокко чыгарат - жалпы салыштырмалуулук теориясынан кийинки экинчи, Ааламды түшүнүүбүздөгү улуу интеллектуалдык революция. Кванттык теория кыйла ийкемдүү жана айрым учурларда овердрафтка жол берет. Бирок, банк бизге жакшы мамиле кылышы керек. Башка сөз менен айтканда, кванттык теория кээ бир жерлерде терс энергиянын тыгыздыгына жол берет, эгерде сиз башка жерлерде оң тыгыздыкты камсыз кылсаңыз.

Кванттык теория терс энергиянын тыгыздыгына жол берет, анткени ал белгисиздик принцибине негизделген. Жана ал бөлүкчөнүн абалы жана ылдамдыгы сыяктуу кээ бир мүнөздөмөлөр бир эле учурда так өлчөнгөн маанилерге ээ боло албайт деп ырастайт. Бөлүкчөнүн абалы канчалык так аныкталса, анын ылдамдыгы боюнча белгисиздик ошончолук жогору болот жана тескерисинче. Белгисиздик принциби талааларга да тиешелүү - мисалы, электромагниттик же гравитациялык талаага. Ал бул талаалар биз бош орун бар деп ойлогон жерде да нөлдүк мааниге ээ боло албайт деп ырастайт. Чындыгында, алардын баалуулуктары нөлгө барабар болсо, анда бул алар нөлгө барабар так аныкталган позицияга жана нөлгө барабар так аныкталган ылдамдыкка ээ болушу керек дегенди билдирет. Ал эми бул белгисиздик принцибине карама-каршы келет. Бул талааларда минималдуу термелүүлөр болушу керек дегенди билдирет. Капысынан пайда болуп, бөлүнүп, анан кайра кошулуп жана жок болуп, өз ара жок кылынган жуп бөлүкчөлөр жана антибөлүкчөлөр түрүндөгү вакуумдук флуктуация деп аталган нерсени элестетүүгө болот.

Мындай жуп бөлүкчөлөр - антибөлүкчөлөр виртуалдык деп эсептелет, анткени аларды бөлүкчөлөрдүн детекторунун жардамы менен түздөн-түз аныктоо мүмкүн эмес. Бирок кыйыр таасир байкаса болот. Бул үчүн, деп аталган Casimir таасири колдонулат. Бири-биринен кыска аралыкта жайгашкан параллелдүү эки металл плитаны элестетүүгө аракет кылыңыз. Пластиналар виртуалдык бөлүкчөлөр жана антибөлүкчөлөр үчүн күзгү ролун аткарышат. Бул плиталардын ортосундагы мейкиндик орган түтүгү сыяктуу көрүнөт, ал гана белгилүү бир резонанстык жыштыктагы жарык толкундарын өткөрөт дегенди билдирет. Натыйжада, пластиналардын ортосунда кандайдыр бир кванттык термелүүлөр пайда болот, алардын артында болуп жаткандардан айырмаланып, бул термелүүлөр каалаган толкун узундугуна ээ болушу мүмкүн. Пластиналар менен сырткы виртуалдык бөлүкчөлөрдүн санынын айырмасы пластинкалардын бир тарабында экинчи тарапка караганда көбүрөөк басым астында экенин билдирет. Кичинекей күч пайда болуп, плиталарды бири-бирине жакындатат. Бул күчтү эксперименталдык түрдө өлчөөгө болот. Ошентип, виртуалдык бөлүкчөлөр реалдуулукта бар жана реалдуу эффектке ээ.

Пластинкалардын ортосунда виртуалдык бөлүкчөлөр же вакуумда кванттык термелүүлөр аз болгондуктан, бул жерде энергиянын тыгыздыгы курчап турган мейкиндикке караганда төмөн. Бирок плиталардан бир топ аралыкта бош мейкиндиктин энергия тыгыздыгы нөлгө барабар болушу керек. Болбосо, убакыт-мейкиндик ийри болуп, Аалам толугу менен тегиз болбойт. Бул плиталардын ортосундагы аймактагы энергия тыгыздыгы терс болушу керек дегенди билдирет.

Жарыктын эксперименталдык жактан далилденген кыйшаюусу мейкиндик убакыттын ийри экенин көрсөтүп турат, ал эми Касимир эффектиси ийрилик терс болушу мүмкүн экенин тастыктайт. Жана илим менен технология өнүккөн сайын биз өткөнгө саякат кылуу үчүн «курт тешиктерин» жаратып же мейкиндикти жана убакытты кандайдыр бир башка жол менен ийип кете тургандай сезилиши мүмкүн. Бирок бул учурда сөзсүз түрдө бир катар суроолор жана көйгөйлөр жаралат.

Мисалы: келечекте убакытка саякат жасоо мүмкүн болуп калса, эмне үчүн келечекте бизге эч ким кайтып келип, муну кантип жасоо керектигин айткан жок.

Бизди караңгылыкта кармоого жүйөлүү себептер бар болсо да, адамдар үчүн эч ким келип, бизге кедей артта калган дыйкандарга убакыт саякатынын сырын ачып бергиси келбейт деп ишенүү табиятынан кыйын. Албетте, кээ бирөөлөр бизге келечектеги коноктор келип жатат деп ырасташат - алар НЛОдо учушат жана коноктор өздөрү менен кошо алып жүргөн илимий билимдерди колдонуу үчүн өкмөттөр бул фактыларды жаап-жашыруу үчүн чоң кутумга катышышат. Мен бир гана нерсени айта алам: эгерде өкмөттөр бир нерсени жашырып жатса, алар дагы эле келгиндерден алынган пайдалуу маалыматты пайдалана албай жатышат. Мен "конспирация теориясына" абдан ишенем жана мен "башаламандык теориясын" ишеничтүү деп эсептейм. Алар бири-бирине карама-каршы келген, анткени UFO отчеттор гана келгиндер менен байланыштуу болушу мүмкүн эмес. Бирок бул байкоолордун кээ бирлери жөн гана каталар же галлюцинациялар экенин моюнга алсак, келечектеги же Галактиканын башка бөлүгүнөн бизге коноктор келет деп ишенгенден көрө, аларды моюнга алуу логикалуураак эмеспи? Бул коноктор чындап эле жерди колониялаштыруу же кандайдыр бир коркунуч жөнүндө эскертүү келсе, анда алар өтө натыйжасыз болуп саналат.

Убакыт саякат идеясын келечектеги конокторду эч качан жолуктурбаганыбыз менен айкалыштыруунун жолу бар. Мындай саякат келечекте гана мүмкүн болот деп айта алабыз. Биздин өткөн убакыттын мейкиндиги туруктуу, анткени биз аны байкадык жана анын убакытты артка кыдыра алгыдай ийри эмес экенин көрдүк. Ал эми келечек ачык, ошондуктан биз качандыр бир убакта мейкиндик-убакытты ийилгенди үйрөнүп, убакытта саякаттоого мүмкүнчүлүк алабыз. Бирок биз мейкиндик-убакытты келечекте гана ийлей алгандыктан, биз андан азыркы учурубузга да, андан да мурдараак абалыбызга кайтып келе албайбыз.

Мындай көрүнүш биз эмне үчүн келечекте туристтердин агымын баштан кечирбей жатканыбызды жакшы түшүндүрүшү мүмкүн. Бирок ал дагы эле көптөгөн парадоксторго орун калтырат. Космос кораблинде учуп, учуу башталганга чейин кайтууга мумкунчулук бар дейли. Учурулган жерде ракетаны жардырууга эмне тоскоол болот жана ошону менен өзүңүз үчүн мындай учуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарат? Башка кем эмес парадоксалдуу версиялар бар: мисалы, убакытты артка кайтаруу жана ата-энеңди төрөлө электе өлтүрүү. Бул үчүн эки мүмкүн чечим бар.

Бир нерсени мен ырааттуу тарыхый мамиле деп атайт элем. Бул учурда, физикалык теңдемелердин ырааттуу чечимин табууга болот - мейкиндик убакыт өткөнгө саякаттоого мүмкүн болгон даражада ийилген болсо да. Бул жагынан алып караганда, эгер сиз ага кайтып келбеген болсоңуз жана учуруу аянтчасын жардырып жибере албасаңыз, өткөнгө саякатка ракетаны даярдай албайсыз. Бул ырааттуу сүрөт, бирок ал биз толугу менен чечкиндүү экенибизди айтат: биз ойлорубузду өзгөртө албайбыз. Бул эркиндик үчүн өтө эле көп.

Башка чечимди мен альтернативдик тарых ыкмасы деп атайм. Аны физик Дэвид Дойч жактаган жана, кыязы, "Келечекке кайтуу" китебинин жаратуучулары тарабынан айтылган. Бул ыкма менен, бир альтернативдик тарыхта ракета учурулганга чейин келечекте эч кандай кайтарым болбойт жана, демек, аны жардырууга эч кандай мүмкүнчүлүк болбойт. Бирок саякатчы келечектен кайтып келгенде, ал өзүн башка альтернативалуу тарыхта табат. Анда адам баласы космостук кемени куруу үчүн укмуштуудай аракеттерди жасайт, бирок Галактиканын башка бөлүгүнөн баштаардан мурун ушундай кеме пайда болуп, курулган кемени талкалайт.

Дэвид Дойч физик Ричард Фейнман тарабынан коюлган тарыхтардын көптүгү концепциясына альтернативалуу тарыхый мамилени артык көрөт. Анын идеясы, кванттык теория боюнча ааламдын уникалдуу жана кайталангыс тарыхы жок.

Ааламда бардык мүмкүн болгон окуялар бар, алардын ар бири өз ыктымалдык даражасына ээ.

Жакынкы Чыгышта стабилдүү тынчтык өкүм сүргөн окуянын ыктымалдыгы болушу керек, бирок мындай окуянын ыктымалдыгы өтө төмөн.

Кээ бир аңгемелерде космостук убакыт бурмаланып, ракета сыяктуу объектилер мурункусуна кайтып келет. Бирок ар бир окуя бир бүтүн жана өзүн-өзү жетиштүү, ийри мейкиндик-убакытты гана эмес, андагы бардык объектилерди да сүрөттөйт. Ошондуктан, ракета, кайтып, башка альтернатива тарыхына кире албайт. Бул өзүн-өзү ырааттуу болушу керек, ошол эле окуяда калат. Мен, Дойчтон айырмаланып, көптөгөн окуялар идеясы альтернативалуу тарыхый мамиленин ордуна ырааттуу тарыхый мамиленин пайдасына иштейт деп ишенем.

Кыязы, биз ырааттуу тарыхый картинадан баш тарта турган абалда эмеспиз. Бирок, бул макроскопиялык масштабдан тышкары убакыт саякаттоо мүмкүн болушу үчүн, мейкиндик ийри болгон окуялардын өтө аз ыктымалдыгы бар болсо, бул детерминизм жана эркиндик маселелерин чече албайт. Мен муну хронологиялык коопсуздук гипотезасы деп атайм: физиканын мыйзамдары макроскопиялык деңгээлде убакыт саякатына жол бербөө үчүн иштелип чыккан.

Кыязы, эгер мейкиндик-убакыт өткөнгө саякат кылуу үчүн дээрлик ийилген болсо, анда виртуалдык бөлүкчөлөр жабык траекториялар боюнча кыймылдаган дээрлик реалдуу бөлүкчөлөргө айланат. Виртуалдык бөлүкчөлөрдүн тыгыздыгы жана алардын энергиясы бир топ жогорулайт, бул мындай окуялардын ыктымалдыгы өтө аз экенин билдирет. Бул тарыхчылар үчүн дүйнөнү сактап калууга умтулган хронологиялык коргоо агенттигинин ишмердүүлүгүнө окшош болуп баратат да. Бирок мейкиндик менен убакыттын ийрилиги темасы али башталгыч баскычында. М-теория деп аталган сап теориясынын бириктирүүчү формасына ылайык, биз жалпы салыштырмалуулук менен кванттык теорияны бириктирүүгө чоң үмүт артып жатабыз, мейкиндик убакыт биз башынан өткөргөн төрт өлчөмгө эмес, он бир өлчөмгө ээ болушу керек.

Жыйынтык бул он бир өлчөмдүн жетөөсү ушунчалык кичинекей мейкиндикке тоголонуп салынгандыктан, биз аны байкабайбыз. Башка жагынан алганда, калган төрт өлчөм иш жүзүндө жалпак жана биз мейкиндик-убакыт деп атаган нерсени билдирет. Эгерде бул сүрөт туура болсо, анда төрт жалпак өлчөмдү калган жети өтө ийри же бурмаланган өлчөм менен кандайдыр бир жол менен байланыштыруу мүмкүн болушу керек. Бул эмне болот, биз азырынча билбейбиз. Бирок мүмкүнчүлүктөр кызыктуу.

Жыйынтыктап айтканда, мен төмөнкүлөрдү айтам.

Биздин азыркы концепцияларыбыз космос мейкиндигине тез саякат кылуу жана өткөнгө кайтуу мүмкүндүгүн жокко чыгарбайт. Бул чоң логикалык көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн, андыктан адамдардын убакытты артка кайтарып, ата-энелерин өлтүрүүсүнө жол бербөөчү Хронология Коопсуздук Мыйзамы бар деп үмүт кылалы.

Бирок фантастика күйөрмандары капа болбошу керек. М-теориясы үмүт берет.

Дүйнөгө белгилүү физик Стивен Хокингдин акыркы эмгеги, китеп керээзи, анда ал ар бир адамды тынчсыздандырган эң маанилүү темаларды кыскача баяндап, сүйлөйт.

Адамзат аман калабы? Биз космосто ушунчалык активдүү болушубуз керекпи? Кудай барбы? Булар анын акыркы китебинде тарыхтагы эң улуу акылмандардын бири жооп берген суроолордун бир канчасы гана.