Эмне үчүн жаңылыктарды окуй албайбыз

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Lifehacker үчүн конок макаласында саясат таануучу Владислав Сасов эрежелер тууралуу айтып берди, ага ылайык жаңылык окурманы дүйнөдө болуп жаткан окуялар тууралуу билдирүүлөрдү өз алдынча талдап, эмнеге ишенүүгө жана эмнеге ишенүүгө болбой турганын аныктай алат.

Медиа жана коммуникация миссиясы

Мен дароо эскертип коём, менин макаламдын негизги идеясы бардык медиа сатылып алынган эмес. Эгер сиз муну окуп жатсаңыз, анда баары эмес.

Массалык маалымат каражаттары коомго маалымат жеткирүү миссиясын аткарып жаткандай эле өздөрү жөнүндө көп айтышат. Дегеле бул туура, бирок факты ушунчалык көп болгондуктан, анын баарын 24 саатка арнасаң да, көрүүчүлөргө жеткирүү мүмкүн эмес. Андыктан ММКлар кайсы бир окуяларды басылма ээлеринин кызыкчылыгына, редакциялык саясатына, мамлекеттик саясатына жана окурманды, угарманды же көрүүчүнү кызыктырышы мүмкүн болгон идеяларга карап тандайт.

Бир дагы маалымат каражаты дүйнөдө жана өлкөдө болуп жаткан окуялардын бүтүн картинасын түзүүгө кудурети жетпейт, алардын баары окурмандардын ишенимин жаратуу үчүн гана ушундай көрүнүштү жаратууга аракет кылып жатышат.

Журналистика жалпысынан экиге бөлүнөт. Биринчиси тажрыйбасыз окурманга багытталган: эксперттик корутундулар менен коштолгон жаңылыктар. Экинчи багыт – бардыгын өз алдынча түшүнгүсү келген жана ошондуктан окуяларды өз алдынча талдап, фактыларды гана үйрөнүүнү артык көргөн окурмандар үчүн. Бирок чындыгында экөө тең капканга көп түшүшөт.

Фактыларды бурмалоо, баса белгилөө, унчукпоо же белгилүү бир ырааттуулукта көрсөтүү – мунун баары татаал, бирок ошол эле учурда коомдук пикирди башкаруунун абдан эффективдүү ыкмалары. Бул ыкмаларды үйрөнүү жаңылыктарды кантип окууну билүү дегенди билдирет.

Окурманда белгилүү бир пикирди жана маанайды калыптандыруунун негизги ыкмалары

Жаркыраган баш макалалардан, примитивдүү заказдык макалалардан жана тырмакчадагы бурмаланган сөздөрдөн тышкары, окурмандын «психикалык иммунитетин» жеңип, акылга кирген алда канча тымызын, анча байкалбаган (демек, эффективдүү) башка ыкмалар бар. Мындай ыкмалар эмне болуп жаткандыгы жөнүндө идеяларды өзгөртүүгө жөндөмдүү, кийинчерээк - бүтүндөй дүйнө көз карашын. Мына, алардын айрымдары.

1. Фактыларды кылдаттык менен тандоо

Белгилүү бир окуя тууралуу билдирүүдө басылманын редакциялык саясатына, анын ээлеринин же демөөрчүлөрүнүн кызыкчылыктарына, ошондой эле макалалардын түз кардарларынын кызыкчылыктарына туура келген фактылар гана айтылат.

Саясат, экономика жана маданият дүйнөсүндө күн сайын көптөгөн жолугушуулар, жолугушуулар, тегерек столдор жана башкалар болуп жатканын түшүнүү керек. Эреже катары, бул иш-аракеттердин ар бири бир нече саатка созулат. Бирок бул окуялар жалпыга маалымдоо каражаттарында чагылдырылганда ар бирине бирден чакан макала берилет, ал ар түрдүү ой-пикирлерге батпай, талкуунун темасын жана жүйөсүн чагылдыра албайт.

Мага такай интервью берген адистерден редакциянын көз карашына дал келген баа, пикирлер гана эфирге чыгаарын бир нече жолу уктум. Эгерде интервью редакциялык саясатка такыр туура келбесе, анда ал жөнүндө эч ким айтпайт, интервью алынып, жаздырып алынат, ыраазычылык айтылат, бирок эфирге чыгарылбайт, жарыяланбайт.

Ошол эле учурда басма сөздүн жалпы кабыл алынган маанисинде калп айтпайт, тигил же бул учурда айтылган сөздөрдүн бардыгын гана жарыялабайт. Окурман фактыларды үйрөнүп жаткандай таасир калтырат, бирок ага бардык фактылар берилген эмес деп сейрек ойлойт.

2. Окуялардын жөнү жок катышуучуларын тандоо

Ар кандай, атүгүл эң жакшы иш, ал жөнүндө сүйлөшүү адепсиз жана ага катышуу адепсиз нерсе катары көрсөтүлүшү мүмкүн. Мисалы, кандайдыр бир идеяны коргогон митинг болуп жатат. Эгерде массалык маалымат каражаттары бул окуянын маанисин кемсинтүүгө кызыкдар болсо, алар митингчилердин арасынан шектүү аброю бар адамдарды таап, көрсөтүүгө аракет кылышат (алар кантип пайда болот деген өзүнчө суроо бар). Окуя төмөнкү сценарий боюнча окурманга тартууланат: митингчилер туура айтышы мүмкүн, бирок алардын жактоочулары кимдер экенин карап, жыйынтык чыгаргыла. Ушундан кийин эч ким эмнеге олуттуу карайт.

3. Иш-чаранын масштабын көзөмөлдөө

Мисалы, олуттуу согуштук кагылышууларды локалдык кагылышуулар катары көрсөтүүгө болот. Эгерде оппозициялык сөз маанисиз деп көрсөтүлүшү керек болсо, анда сизге элден бөлүнүп кеткен бир нече адам көрсөтүлөт. Оппозициялык ММКлар ошол эле окуяны чагылдырса, тескерисинче, эл чогулган окуядай элес жаратып, ага маани берүү үчүн тасма тартуу үчүн элдин ортосун тандашат.

4. Окуяларды кеч чагылдыруу

Биржада кумар оюндарын ойноо үчүн бизнес-басылмаларды окуу керек деген түшүнүк бар. Бирок, сиз чындап эле чоң акча таба ала турган маалымат рыноктун негизги оюнчулары аны менен киреше ала баштагандан кийин гана жарыяланат. Кесипкөйлөр бардык маанилүү жаңылыктарды биз окуган гезиттерден эмес, негизги чечимдерди кабыл алуучулардын кеңсесине киргендердин оозунан билишет деп ишенип коюңуз.

5. Гезит өрдөк жана тренд түзүү

Маалымат порталдары же гезиттер бизди кандайдыр бир аракеттерди жасоого түртүш үчүн көбүнчө маалыматты колдонушат. Дээрлик күн сайын биз кандайдыр бир акцияларга, валютага же товарларга инвестициялоо сунушталат деп угабыз. Бирок чыныгы соодагерлер чындап пайдалуу маалымат менен бөлүшүүгө такыр макул эмес. Ошондуктан, мындай кеңешчи же мындай инвестицияны келечектүү деп эсептебейт, же ал жаңылып жатат жана басылма өзүнүн пикирин жарыялоо менен рыноктун катышуучуларынын белгилүү бир жүрүм-турумуна себепкер болуп, натыйжада бул адашуудан акча табууга ниеттенүүдө.

Ишкер Олег Тинков өзүнүн банкына карата IPO өткөрүүгө ниеттенген учуру гезит өрдөктүн жаркын мисалы болуп саналат - эл аралык баалуу кагаздар рыногуна чыгуу - бул ага олуттуу финансылык ресурстарды карызга алууга жана андан ары өнүктүрүү үчүн дагы көбүрөөк ресурстарды алууга мүмкүндүк берет. Бирок бул окуянын алдында орусиялык маалымат каражаттары кредиттик жана дебеттик карталар боюнча аралыктан (почта же чабарман аркылуу) келишим түзүүгө тыюу салган федералдык мыйзамды кабыл алууга даярданып жатканы тууралуу маалыматты жарыялашты. Бул билдирүүдөн кийин кардарлар менен контракттарды аралыктан аткаруу принцибинин аркасында тез ылдамдыкка ээ болгон Tinkoff банкынын акциялары бир топ арзандап кеткенин божомолдоо кыйын эмес. Анан мындай мыйзам кабыл алынбай турганы белгилүү болду, бирок жаш банк эсептегенге укугу бар көлөмдө эл аралык кредиттерди тарта алган жок.

6. Алар сизге эң маанилүү нерселерди айтышпайт

Мамлекеттик органдардын деңгээлинде да, коомдук уюмдардын деңгээлинде да массалык маалымат каражаттары чакырылбаган көптөгөн жолугушуулар, тегерек столдор бар. Же болбосо, жолугушуулар массалык маалымат каражаттары үчүн ачык жана жабык бөлүктөн турат. Ачык бөлүгүндө жарыяланышы керек болгон нерселердин баары айтылат, ал эми жабык бөлүгүндө маалыматты жайылтууга кызыкдар болбогон адистердин тар чөйрөсүндө эң маанилүү маселелер талкууланат. Ошондуктан, бир нече гезитти окуп, маанилүү маалыматка ээ деп өзүңүздү алдабаңыз.

Эң негизгиси коомчулукка ачык айтылбайт жана жөнөкөй адам бул тууралуу эч качан билбейт.

Андай болсо, анда маалымат актуалдуулугун жоготуп коюшу мүмкүн.

7. Ылдамдык ишенимдүүлүккө караганда маанилүү

Күнүмдүк маалымат каражаттарынын табияты ушунчалык, аз гана журналисттерге репортаж же макала эмне жөнүндө даярдалаары жөнүндө олуттуу ойлонууга мүмкүнчүлүк түзүлөт.

Алардын жумуш берүүчүлөрү үчүн эң негизгиси - ылдамдык. Айталы, Wall Street Journal, Financial Times же Times гезиттеринде ысык жаңылыктар бар. Ал дароо көптөгөн тилдерге которулуп, дүйнөнүн жүздөгөн басылмаларында, анын ичинде Россияда да, маалыматтын тактыгы текшерилбестен, басылаарына ишениңиз.

Бирок, бир нече күндөн кийин бир маалымат булагы өз сөзүнөн баш тартып, материалды даярдоодо жаңылыштык кетиргенин моюнга алышы сейрек кездешпейт, бирок дүйнө бул чындыкты байкабай калды, анткени жаңылыктар кайталанып, мээге тыгылып калган. адамдардын, жана дээрлик өз алдынча жашоо жашайт. Ошондуктан, ысык билдирүүлөр сейрек көңүл бурууга татыктуу.

8. алаксытуу

Жалпыга маалымдоо каражаттарында ар кандай маанилүү окуялардан коомчулуктун көңүлүн буруу зарыл болсо, маалыматтык мейкиндикти же ачыктан-ачык болбогон сөздөр менен, же эски чечилбеген маселелер менен толтурган чөнтөк жаңылыктары деп аталган сюжеттерге ээ. Мисал катары, Россиянын Либерал-демократиялык партиясынын сарымсакты колдонууга тыюу салуу боюнча сунуштары же Лениндин мавзолейин Кызыл аянттан өткөрүү темасы тууралуу көптөгөн маалыматтар бар.

Мындай темалардын массалык маалымат каражаттарында талкууланып, анан алардын күтүүсүз жоголуп кетиши ММКнын келесоолугун жана майдачылдыгын эмес, бул темалардын артында жашырылган алда канча маанилүү маалыматтык себептин бар экенин далилдейт.

9. Талаштуу редакциялык саясат

Кандай гана басылма, эгерде ал аудиториясын сактап калгысы келсе, алтургай көбөйткүсү келсе, мезгил-мезгили менен редакциялык саясатынан баш тартып, болуп жаткан окуяларга ар кандай көз караштарды жарыялоосу керек, ошентип окуяларды чагылдырууда объективдүүлүк сезими жаралышы керек. Мындай материалдар ылайыктуу түрдө берилиши мүмкүн: шылдыңдоо, кыжырдануу жана башкалар. Бул көбүнчө көрүүчүнүн же окурмандын билдирүүнүн өзүнө болгон мамилесин алдын ала аныктайт.

Эмне кылуу керек?

Ар бир маанилүү маселеге карата бир нече карама-каршы кызыкчылыктар бар экенин түшүнүү керек. Мындай шартта карама-каршы көз караштардын жактоочулары өз ара ачыкка чыгып, окурманга бул сынакта чынчыл арбитр болууга мүмкүнчүлүк түзүлөт. Маселен, мындай көрүнүштү батыштык жана орусиялык маалымат каражаттарынын санкция саясатына байланыштуу маалымат согушунан байкоого болот.

Жаңылыктарды окуп жатканда төмөнкү эрежелерди жетекчиликке алуу керек.

Биринчиден, ар дайым өзүңүзгө суроолорду бериңиз:

• Жаңылыктарыңызды алган басылмалар же каналдар кимге таандык?
• Бул ээлердин экономикалык кызыкчылыктары, саясий көз караштары кандай?
• Тигил же бул макала же сюжет кимге пайдалуу?
• Редакция кандай саясий көз караштарды карманат? Басылманын көз карашы ээсинин көз карашы менен дайыма эле дал келе бербейт.
• Текстте жогорудагы ыкмалар барбы жана алар кандай максатта колдонулат?

Экинчиден, окуялардын бүт чынжырына көз салыңыз, бир эле окуя жөнүндө маалыматтын берилиши бир жума, ай, ал тургай бир жыл ичинде кандай өзгөргөнүн байкаңыз.

Маалыматты сиз билген же китептерден, маалымдамалардан жана сөздүктөрдөн үйрөнө ала турган нерселериңиз менен салыштыруу бирдей маанилүү.

Ошондой эле маалыматты эки жолу текшерип көрүңүз. Эгер сизди кызыктырган окуяга күбөлөр жок болсо, анда ар кандай булактардан, анын ичинде чет өлкөлүк булактардан келген билдирүүлөрдү окуңуз.

Эгерде сиз маалымат каражаттарынан маалыматты кабыл алуу маселесине ушундай мамиле кылсаңыз, анда сиз айланада болуп жаткан окуяларга байланыштуу көптөгөн ачылыштарды жана көз карандысыз корутундуларды таба аласыз.

Эгерде сунушталган окуу ыкмасы кандайдыр бир себептерден улам сизге ылайык келбесе, анда мен сизге төмөндөгүдөй иш жүргүзүүнү сунуштайм.

1. Интернет-ресурстарды жана гезиттерди окуу үчүн, аналитикалык жана текшерилген маалыматтар басымдуулук кылган жумалык жана айлык журналдарды окууга артыкчылык бериңиз.
2. Репортаждарды көрүү жана радиону күн сайын угуу апта соңунда толкундануу азыраак жана маалымат көбүрөөк топтолгон түрдө берилген акыркы эпизоддорго артыкчылык бериши керек.
3. Маалымат агенттиктерин окуу. Адатта, алар маалыматтын көбүн алып, аны ошол гезит-журналдарга кыскача беришет. Анын үстүнө маалымат агенттиктери жарыялагандардын көбү аны популярдуу маалымат каражаттарына айланта албайт.
4. Эгер жаңылык маанилүү адамдын сөзүндө болсо, анда анын айтканын кайра айтууга көңүл бурбай, анын сөзүн толук окуп чык.

Жана кандайдыр бир иш-чараны өткөрүп жиберүү мүмкүнчүлүгүнөн кабатыр болбоңуз. Биринчиден, сиздин жашооңузга түздөн-түз таасир этүүчү жаңылыктардын чөйрөсү анчалык деле чоң эмес. Экинчиден, кесиптештеримдин жана менин жеке тажрыйбам көрсөткөндөй, сиз бардык маанилүү жаңылыктарды тигил же бул жол менен башка адамдардан үйрөнөсүз, алар дагы эле күн сайын ММКларды окууну токтотпойт.

Бошогон убакытты бардык нерсеге, анын ичинде китептерди окууга, убакыт сынагынан өткөнгө же досторуңуз сунуштаганга жумшаса болот. Марк Твендин эрежеси жөнүндө унутпаңыз:

Жакшы китеп окубаган адамдын окуганды билбегенден эч кандай артыкчылыгы жок.