Мазмуну:

Жаңы мыйзам кабыл алынгандан кийин социалдык тармактар кандай болот
Жаңы мыйзам кабыл алынгандан кийин социалдык тармактар кандай болот
Anonim

Лайф-хакер эксперттерден жаңы мыйзам чыгаруу демилгесинен эмнени күтүүгө болорун сурады.

Жаңы мыйзам кабыл алынгандан кийин социалдык тармактар кандай болот
Жаңы мыйзам кабыл алынгандан кийин социалдык тармактар кандай болот

Эмне болду?

Мамлекеттик Думанын депутаттары жакын арада “Маалымат, маалыматтык технологиялар жана маалыматты коргоо жөнүндө” мыйзамга өзгөртүүлөрдү киргизүүнү караган мыйзам долбоорун талкуулашат. Негизги өзгөртүүлөр социалдык тармактардын ишине тиешелүү.

негизги учурлар болуп саналат:

  1. Социалдык тармактардын Россиянын аймагында өзүнүн өкүлчүлүгү болушу керек. Ал эми жок болсо, анда аны түзүү.
  2. Социалдык медиа операторлору өз колдонуучуларын аныктоого милдеттүү.
  3. Бир сутканын ичинде социалдык тармак колдонуучулардын талабы боюнча, тараткандыгы үчүн кылмыш же административдик жоопкерчилик каралган маалыматтарды өчүрүшү керек. Маселен, согушту үгүттөө, улуттук кастыкты жана кастыкты козутуу, ишенимсиз жана ар-намыска, ар-намыска жана аброюна шек келтирүү. Бул тизме ачык. Азыркы күтүлбөгөн практиканы эске алганда, бул негиздер так эмне болорун так айтуу мүмкүн эмес.
  4. Ошондой эле социалдык тармактардын операторлору Роскомнадзордун талабы боюнча фейк жаңылыктарды жок кылууга жооптуу.

Жаңы мыйзам долбоору социалдык тармактардын ишин кантип өзгөртөт?

Социалдык тармактардын операторлоруна соттук милдет жүктөлөт. Компания миңдеген модераторлорду жана юристтерди жалдаш керек болот. Алар мазмунуна баа берүү жана анын мыйзамсыздыгынын далилдерин, дооматтарын жана башкаларды текшерүү маселелерин чечүүгө туура келет. Бул өтө олуттуу жумуш.

Тобокелдикти азайтуу үчүн орус кызматтары жана социалдык тармактар ар кандай шектүү маалыматты жок кылышы мүмкүн. Бул платформалардын өзүндө өзүн өзү цензуранын деңгээлин жогорулатат.

Мунун баары колдонуучуларга кандай таасир этет?

Документ социалдык тармактардагы бардык анонимдүүлүктү толугу менен жок кылып, ар бир колдонуучунун универсалдуу сертификациясын киргизет жана толук көзөмөлдөө чараларын түзөт.

Акыркы жылдары көп сандагы колдонуучулар буга чейин жеке билдирүүлөрү үчүн эмес, репост жасаганы үчүн да жоопко тартылышкан.

Таза темалардагы ар кандай басылмалар (дин, ЛГБТ, Украина, Сирия) кылмыш же административдик жоопкерчиликке алып келиши мүмкүн. Мисалы, чоң атасынын аскердик сүрөттөрүнүн же маркум блогер Носиктин экспрессивдүү билдирүүлөрүнүн фонунда нацисттик символдордун демонстрациясы менен.

Жаңы эрежелер кимге тийет?

Биринчиден, орус платформаларында. Мыйзам YouTube'га да, комментарий калтырууга мүмкүн болгон бардык негизги медиага да таасирин тийгизет. Бирок бул орус компаниялары баарын, атүгүл эң абсурд талаптарын аткарууга мажбур болот. Алар атаандаштыкка туруштук бере албайт жана колдонуучулар үчүн анча жагымдуу болот.

Натыйжада, бул көптөгөн чет элдик социалдык тармактар жана кызматтар Орусияда ишин жабууга алып келиши мүмкүн. Россиянын мыйзамдарына ылайык иш-аракеттерди камсыз кылуу компаниянын Рунетте иштөөдөн түшкөн пайдасынан кымбатыраак болушу мүмкүн.

Социалдык медиага коюлган талаптардын бири – колдонуучуларыңызды билүү. Бул техникалык жактан кантип ишке ашат?

Мисалы, уюлдук телефондон милдеттүү каттоону колдонуу. 1-июндан тарта уюлдук операторлор сим-карталарды белгисиз колдонуучуларды өчүрө башташы мүмкүн. Бул бардык интернет колдонуучуларды де-анонимизациялоо боюнча жарыяланган мамлекеттик саясаттын дагы бир кадамы.

Фейк жаңылыктар менен кантип күрөшүүгө болот?

Мыйзам долбоорунда кабардын фейк же жалган эместигин аныктай турган конкреттүү орган жок. Бийликтер аткаруу бийлигинин ар кандай органдарына тараган. Алар, сыягы, өздөрүнүн ички жана көп учурда ачык эмес жол-жобосу боюнча маалыматтын ишенимдүүлүгүн аныктайт.

Бул иш жүзүндө кандай болот? Мисалы, Өзгөчө кырдаалдар министрлиги өрттөн 10 адам каза болду десе, эч ким аз-кем жаза албайт. Күмөн саноо үчүн негиз бар болсо да.

Мыйзам бузуулар үчүн социалдык тармактарды кандай жаза күтүп турат?

Мыйзамды бузгандык үчүн биринчи санкция 50 миллион рубль өлчөмүндө айып пул салуу болуп саналат. Келечекте аларга өлкө боюнча кызматка кирүү мүмкүнчүлүгүн чектөө – байланыш операторлорунун деңгээлинде бөгөт коюу коркунучу бар.

Чет өлкөдө ушундай мыйзамдар барбы?

Германия жакында эле социалдык тармактарды нацизмди актоого байланышкан айрым маалыматтарды өчүрүүгө милдеттендирген мыйзамды кабыл алды. Бирок ал жактагы талаптар абдан так.

Жалпысынан жеке байланыштарды көзөмөлдөө тенденциясы көптөгөн өлкөлөрдө бар. Бирок мындай жөнгө салуу чөйрөсү башка эч жерде табылган эмес. Биздин депутаттардын жаңы мыйзам долбоору интернеттеги эркиндикти жок кылуу жагынан Орусия дүйнөнүн башка өлкөлөрүнөн алдыда экенин көрсөттү.

Мыйзам долбоору дагы эле кабыл алынса эмне болот?

Менин оюмча, мыйзам долбоору Россия Федерациясынын Конституциясында жана бир катар эл аралык конвенцияларда каралган адам укуктарын жана эркиндиктерин бузгандыктан, ал күчүнө киргенден кийин көптөгөн соттук териштирүүлөр жана талаш-тартыштар козголот. Суроо эл аралык бийликтерге жетип, алар мыйзамдын жоболоруна баа бериши керек. Бирок бул жардам береби, бул чоң суроо.

Кошумчалай кетсек, санариптик доордо адамдын жеке турмушуна болгон укуктарын урматтоо көз карашынан алганда, мыйзам долбоору GDPRдын жаңы европалык маалыматтарды иштетүү регламентине карама-каршы келет. Мыйзам долбоорунун жоболору бул директивага түздөн-түз карама-каршы келет. Бул орусиялык компаниялар европалык жөнгө салуучу тарабынан европалык жарандардын маалыматтарын иштетүү эрежелерин бузгандыгы үчүн айып пул төлөйт дегенди билдирет.

Жыйынтыктап айтканда, бул сөз эркиндигине жана маалымат таратуу эркиндигине катуу сокку болуп жатат.

Башка эксперттер эмне деп ойлошот?

Image
Image

Анастасия Локтионова Русмикрофинансы компаниялар тобунун башкы директорунун орун басары.

Бул мыйзам долбоорунун бирден-бир артыкчылыгы, эгерде ал ишке ашса, эмнени алып салуу керек, эмнени алып салуу керектиги тууралуу кандайдыр бир тактык болот. Мыйзам бузууларды түшүнүү оңой болушу мүмкүн. Жалпысынан бул XX кылымга кайтып келүүнү эске салат: масса арасындагы цензура жана сөз эркиндигинин жыты жок.

Image
Image

Глеб Плесовских адвокат.

Мыйзам долбоорунун жоболору эки миллиондон ашык колдонуучу катталган социалдык тармактарга тиешелүү. Бирок, тактоо жок: жалпы колдонуучуларбы же Россиянын аймагында катталгандарбы? Ал эми колдонуучунун бир нече баракчасы болсо, алар кантип эсептелет?

Ошондой эле кээ бир маалыматты өчүрүү боюнча билдирүү жасай турган бирден-бир субъект башка колдонуучу болуп калышы да кооптондурат. Анын чындап эле туурабы же жөн эле тамашалап же кимдир бирөөнүн кыжырын келтирүүнү чечкенин билүү үчүн, социалдык тармактын операторуна бир эле күн керек! Социалдык тармактын операторунун штатында канча адам болушу керек, алар мынчалык көлөмдөгү арыздарды кабыл алып, иштеп чыгышы керек? Жана алардын саны көп болот: 95 миллиондон ашык колдонуучу ВКонтактеде катталган, Фейсбукта алардын эки миллиарддан ашыгы бар.

Азырынча жоопторго караганда суроолор көп. Мыйзам реалдуулукка дал келбегени анык. Иш жүзүндө, анын талаптарын аткаруу же кыйын же техникалык жактан мүмкүн эмес болуп калат.

Сунушталууда: