Мазмуну:

Түрмөгө түшпөө үчүн керектүү коргонуу жөнүндө эмнени билишиңиз керек
Түрмөгө түшпөө үчүн керектүү коргонуу жөнүндө эмнени билишиңиз керек
Anonim

Мыйзам сизге өз өмүрүңүздү кандай жол менен болбосун коргоого укук берет. Бирок, чындап үмүтсүз кырдаалдарда гана.

Түрмөгө түшпөө үчүн керектүү коргонуу жөнүндө эмнени билишиңиз керек
Түрмөгө түшпөө үчүн керектүү коргонуу жөнүндө эмнени билишиңиз керек

Зарыл өзүн-өзү коргоо эмне деп эсептелет?

Агрессордун аракети өмүрүнө жана ден соолугуна – сиздин же үчүнчү жактын ден соолугуна коркунуч келтирген зыян келтирүүчү зарыл коргонуу деп эсептелет. Эгер кол салган адамды сабап же өлтүрүп зыянсыздандырсаңыз, бул кылмыш эмес – бул мыйзамда жазылган. Бирок бул жерде нюанстар бар.

Салыштыра турган зомбулукка зомбулук менен гана жооп берүүгө болот. Эгер сизди метрого түртүп салсаңыз жана бул үчүн бир адамды бычактап салсаңыз, бул коргонуу эмес.

Материалдык байлыктарды коргоо боюнча да абал ушундай. Капчыгыңды уурдаган ууруну бутуна атуу коргонуу эмес.

Бирок коркунуч чындап болгондо да баары оңой эмес. Эгерде сот сизди коргонуунун уруксат берилген чегинен ашты деп тапса, сиз жазага - түзөтүү же мажбурлоо жумуштарына, эркиндигиңизди чектөөгө, ал тургай эки жылга чейин эркинен ажыратууга да кабыласыз.

Бул сиздин аракеттериңиз, соттун пикири боюнча, кол салуу коркунучунун деңгээлине туура келбесе болот. Мисалы, күчтүү атаандашы сени сабаганга аракет кылган, сен анын башына чоор менен чаап токтотуп койдуң. Өмүргө коркунуч жок болсо, адам өлтүрүү да уруксат берилген коргонуу чегинен ашкандык болуп эсептелет.

Тула шаарынын тургуну өзүн коргоо чараларынан ашыкча адам өлтүргөндүгү үчүн сот тарабынан бир жылга эркиндигинен ажыратылды. Ал кошунасын бычак менен сайып салган. Акыркысы алгач өзүн сабап, андан соң уулун сүзгөн.

Эки жыл? Анда коргоочулардын мынчалык чоң шарттары кайда?

Өзүн-өзү коргоодон ашкан шектенүүлөр эң жаман нерсе эмес. Тергөө сизди киши өлтүргөн деп айыпташы мүмкүн - атайылап же этиятсыздык.

Александра Иванникова зордуктоого аракет кылган таксистти өлтүргөн. Алгач ал ден соолугуна атайылап зыян келтирген деп айыпталган. Ал кол салган адамдын бутуна бычак сайып, сан артериясын жабыркаткан. Натыйжада адам кан жоготуудан каза болгон. Кийинчерээк Иванникова акталган. Вера Пестрякова да ушундай абалга туш болгон. Бирок алар аны атайылап өлтүргөн деп түрмөгө камоого аракет кылышкан.

Жашоом чындап эле коркунучта болгонун кантип далилдейм?

Жогорку Сот төмөндөгүлөр өмүргө жана ден-соолукка реалдуу коркунучтун ырастоосу катары кызмат кыла алат деп эсептейт:

  1. Маанилүү органдардын жаракаттары сыяктуу олуттуу жаракаттар.
  2. Агрессор курал катары колдоно ала турган курал же объект.
  3. Агрессор тарабынан муунтуп өлтүрүү же өрттөө сыяктуу коркунучтуу аракеттер.

Ошол эле учурда сизге каршы курал көрсөтүү, коркутуу ансыз деле кооптуу деп эсептелет.

Бирок бул далилдердин бардыгы сиздин иш-аракеттериңиз дароо өзүн-өзү коргоо катары таанылып, төрт тарапка тең бошотулганын билдирбейт. Алгач тергөө жана сот болот. Андан ары - кандай бактылуу.

Бизнесмен Гегам Саркисяндын үйүнө куралчан төрт каракчы киришкен. Алар аялын жана төрт баласын сабап, өлтүрөбүз деп коркутушкан. Өзүн коргоо үчүн адам ашкана бычагын колдонгон – ал үч кол салган адамды өлтүргөн. Алгач тергөөчүлөр киши өлтүрүү боюнча кылмыш ишин козгоп, андан кийин гана коомчулуктун кийлигишүүсүз эле жаап салышкан.

Мындан тышкары, сот адам өлтүрүү менен жооп бере турган өмүргө коркунуч туудурган өзгөчө пикирге ээ болушу мүмкүн.

Тверде бир аял өзүн-өзү коргоонун уруксат берилген чегинен ашкандыгы үчүн соттолду. Күйөөсү аны «буту жана колу менен башына, тулкусуна жана буттарына кеминде 48 жолу, ошондой эле бетине жана башына бычактын сабы менен кеминде үч жолу сокку урган». Ал анын колун кармап, көкүрөгүнө бычак менен эки жолу сайганга үлгүргөн. Бирок сот башына 51 сокку жетүү жетиштүү коркунуч эмес деп тапты.

Анан кантип коргонуу керек? Же өлөсүң, же отурасың

Керек эмес. Коргоочу чындап эле узак сыноолорго туш болот. Бирок акыркы жылдары уруксат берилген өзүн-өзү коргоо мыйзамы кандай иштээри бир топ ачык-айкын болуп калды.2012-жылы Жогорку Соттун Пленуму аныктама жарыялап, анда айрым жагдайлар такталган.

Тактап айтканда, коргоочунун өмүрүнө коркунуч жаралганда, кандай жол менен болбосун өзүн коргой ала турганы айтылат. Коркунучка реалдуу баа берүүгө тоскоол болушу мүмкүн болгон тышкы жагдайлар маанилүү болуп калды. Мисалы, кимдир бирөө түнү сиздин үйүңүзгө кирип кетсе, коноктор кандай ниет менен келгенин биле албайсыз.

Токтомдо өзүн коргоп жаткан адам кол салган адамдын куралын тартып алса, бул анын коопсуз экенин билдирбейт деп өзүнчө айтылган. Ошентип, анын кийинки иш-аракеттери өзүн-өзү коргоо болушу мүмкүн.

Бирок сот практикасы Жогорку Соттун Пленумунун чечимине гана таянбастан. Көбүнчө, бардыгы конкреттүү иштерди караган төмөнкү инстанциялардан көз каранды.

Кандай болгон күндө да, тандоо сот менен болсо да, жашоо менен өлүмдүн ортосунда турганда, биринчисин тандоо логикага ылайыктуураак.

Жанымда курал алып жүрөм, бул өзүн-өзү коргоодо оордотуучу жагдайбы?

Мыйзамдын өзү реалдуу коркунучтарга каршы кандайдыр бир коргонуу каражаттарын колдонууга тыюу салбайт. Иш жүзүндө бардыгы судьядан көз каранды болот.

Эгерде сиз жаныңызда курал алып жүрсөңүз, аны колдонуу боюнча курстардан өткөн болсоңуз, муну атайылап өлтүрүүгө даярдык катары бааласа болот.

Жогоруда айтылган Иванникованын жанында бычак болгон. Бул аны зордуктоодон сактап калган, бирок тергөөнү жөнөкөйлөткөн эмес. Жада калса куралды алып чыкканда өзүнө зыян келтирбеш үчүн бычакты чүпүрөк менен эмес, бычактын ортосун гана ороп алганын айтып, ага каршы дооматтарды коюшкан.

Мен өзүмдү коргоп, кол салган адамды жарадар кылсамчы?

Биринчи тез жардам чакыр. Балким, дарыгерлер агрессордун өлүмүн алдын ала алышат. Уруксат берилген өзүн-өзү коргоо чегинен ашкан учурда, бул адам өлтүрүүгө тиешеси жок башка берене болуп калат. Анын шарттары кыскараак.

Андан кийин окуя тууралуу милицияга билдирүү керек. Бирок муну менен токтоп калбаңыз. Полиция келгенге чейин жактоочуну тез таба турган жактоочуга же жок дегенде туугандарына жана досторуна кайрылуу маанилүү - сизге ал чындап керек.

Эсте турган нерселер

  1. Эгер сизде эч кимди өлтүрбөө же майып кылбоо мүмкүнчүлүгү бар болсо, андан пайдаланып алганыңыз жакшы.
  2. Эгер сиз чабуулчунун агрессиясын өлтүрүүгө караганда жакшыраак жол менен токтото алсаңыз, бул параметрди тандаңыз.
  3. Өлтүрөм деген реалдуу коркунуч менен, өзүңүздү колдо болгон бардык каражаттар менен коргоңуз - бул жерде тирүү калуу маанилүү.
  4. Коргонуудагы бардык тобокелдиктерди алдын ала көрүүгө аракет кылсаңыз да, өтө көп нерсе жеке калыстын өзүнөн көз каранды. Бирок муну жасоого аракет кандай гана болбосун ашыкча эмес.
  5. Өзүңдү коргогондон кийин тергөөгө кирсең, абдан жакшы адвокат изде. Ол догры горанмак линиясыны гуряр ве зерур болан махалында ише зерур йузе чыкаряр - шейле ягдайларда жемгыетчилик пикири улы роль ойнаяр.

Сунушталууда: