Мазмуну:

"Эмдөө жөнүндө суроо" жана "анализ кыла билүү": орус тилиндеги предлогдор менен эмне болот
"Эмдөө жөнүндө суроо" жана "анализ кыла билүү": орус тилиндеги предлогдор менен эмне болот
Anonim

Функционалдык сөздөр эмне үчүн керек эмес жерде көбүрөөк пайда болуп жатканын жана аларды кантип ордуна коюу керектигин түшүнөбүз.

"Эмдөө жөнүндө суроо" жана "анализ кыла билүү": орус тилиндеги предлогдор менен эмне болот
"Эмдөө жөнүндө суроо" жана "анализ кыла билүү": орус тилиндеги предлогдор менен эмне болот

Предлог - сөз айкашындагы сөздөрдү байланыштырган кызматтык лингвистикалык элемент. Ал, мисалы, зат атооч же этиш сыяктуу маанилүү тилдик бирдик эмес, ошондуктан анча байкалбайт.

Ошол эле учурда кызматтык мүчөлөрдөн белгилүү бир варианттын тандалышы көбүнчө сөз айкашын стилистикалык жактан боёп турат. Мисалы, "про" предлогу оозеки мүнөзгө ээ (нейтралдуу "о" дан айырмаланып) жана "байланыштуу" билдирүүгө расмий-иштик тон берет деп эсептелет.

Ал эми предлогдор сөздүн өз алдынча бөлүктөрүндөй мааниге ээ болбосо да, алар менен тилде кызык өзгөрүүлөр да болот.

Кээ бир шылтоолор башкаларды эч себепсиз алмаштырат

Алардын арасында "по" азыр абдан популярдуу. Көбүнчө "биз каржы жөнүндө чечим кабыл алышыбыз керек" дегендин ордуна "каржылоо жөнүндө чечим кабыл алышыбыз керек" же "эмдөөлөр жөнүндө маалымат" дегендин ордуна "эмдөөлөр боюнча маалымат" деген сыяктуу сөздөр бар.

Мындай курулуштар чиновниктердин арасында пайда болуп, азыр массалык маалымат каражаттарынын тилинде, бийлик өкүлдөрүнүн, саясатчылардын, финансисттердин, бизнесмендердин оозеки билдирүүлөрүндө көп кездешет. Бирок, мындай учурларда «по» дегенди колдонууда бюрократизмдин өңү бар, ошондуктан, кокус сөздө, эреже катары, аны колдонбогону жакшы.

Башка бирөөнүн ордун басууга умтулган дагы бир шылтоо – “үчүн”. Ал көп учурда "o" ордуна колдонулат. Сиз "Мен көйгөйлөр жөнүндө айткым келет" дегендин ордуна "Мен көйгөйлөр жөнүндө айткым келет" сыяктуу сөз айкаштарын уга аласыз. Ал эми "сүйлөшүү", "сүйлөшүү", "айтуу" этиштери "жөнүндө" жана "жөнүндө" предлогдору менен колдонулат.

Ошондой эле популярдуу вариант "үчүн" жана "сагындым" деген сөз менен: "баланы сагындым" дегендин ордуна, бул да туура эмес. Кыязы, мындай жагдайларда "үчүн" предлогу түштүк диалектилеринин жана украин тилинин таасири астында орус тилиндеги сөздө пайда болгон.

Туура эмес предлогдун колдонулушунун дагы бир мисалы “райондо” деген сөз айкашы. Албетте, "он" жана "in" колдонуунун үлгүлөрү бар. Тактап айтканда, "in" жабык мейкиндиктерге карата ("көкүрөктө", "үйдө"), ал эми "on" - ачык мейкиндиктерге карата ("жээкте", "аянтта") колдонулат..

Бирок, бул логика 100% иштебейт. Салыштыргыла: «заводдо», «почтада», «паркта», «токойдо». Эки шылтоо тең алгылыктуу болгон учурлар да бар: “ашканада” жана “ашканада”, “талаада” жана “талаада”, “батирде” жана “батирде” (бул вариант колдонулат ижарага алынган турак-жай жөнүндө сөз болгондо).

«in» жана «on» предлогдорунун айрым сөздөр менен дал келиши салт менен гана түшүндүрүлөт. Балким, туура эмес "коңшуларда" популярдуулугу мейкиндик маанисин кандайдыр бир кайра карап чыгуу менен шартталган. Биринчиден, район анчалык жабык аймак эмес, экинчиден, бизде «көчөдө». Бирок азырынча “аймакта” варианты гана компетенттүү деп эсептелет.

Предлогдор болбошу керек жерде пайда болот

Азыр мода сөз айкаштарында этиштер "in" предлогу менен зат атоочтор менен алмаштырылат. Мисалы, “анализ кыла билүү” дешет, “анализ кыла билүү”; "Try to dance" - "сынап көр"; Маркетинг менен алектене билүү - маркетинг менен алектене билүү. Бул биздин тил үчүн жаңы конструкциялар, алар учурда ченемдик деп эсептелбейт.

Бирок, предлогдор күтүлбөгөн жерден пайда болгон дагы тааныш, бекемделген сөз айкаштары да бар. Мисалы, "үчүн" "ойлогон оюңду түшүндүр" деген сыяктуу сөздөрдө көбүрөөк колдонулат. Бул учурда "түшүндүрүү" этиши предлог менен коштолбошу керек да: "ойду түшүндүр".

Ошондой эле, көптөгөн адамдар "бир нерсе жөнүндө ырастоо" деген сөз айкашын колдонушат. Бирок бул туура - "бир нерсени ырастоо үчүн", бул жерде "жөнүндө" предлогунун кереги жок. Ошол эле нерсе "жаңы жыйнакты талкуулоо" сыяктуу сөз айкаштарында болот, ал эми туура варианты "жаңы жыйнакты талкуулоо".

Предлогдордон кийин туура эмес учурда сөздөр келет

Ал эми бул жерде жогоруда айтылган «би» предлогу өзгөчөлөнүп турат. Анын көп маанилери бар, бирок көбүнчө алардын биринде кийинки зат атоочтун учуру менен ката кетиришет. “Кайтканда эс ал”, “жарактуулук мөөнөтү өтүп кеткенден кийин ыргытып жибер”, “келгенде чал” деген туура. Кыймыл-аракеттин биринин артынан экинчисин аткарууга келгенде, предлогдун предлогунан кийин ("кайтуу боюнча") эмес, "by" сөзүнөн кийин колдонулушу керек.

Расмий чөйрөнүн дагы бир предлогу, алар сөздөрдүн өңчөйлүгүндө чаташтырышат, бул "боюнча". Көбүнчө андан кийин зат атооч генитивдик учурда колдонулат - "заказ боюнча", бирок бул жерде туурасы - "заказ боюнча".

Ошол эле окуя "боюнча" предлогу менен болот. Көбүнчө андан кийин генитивдик учур келет - "ишенимдерге ылайык", бул туура эмес. Бул предлог дативдик ишти башкарат - "сенин ишенимиңе ылайык", ошондой эле инструменталдык - "ушуга ылайык."

Сунушталууда: