«Сленг - блокадабы же эволюциябы? Чаң сордообу же чаң сордообу?" Филологго 10 суроо жана аларга жооптор

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Сиз сурадыңыз, биз жооп беребиз.

Эмне болуп жатат?

Lifehackerдин "Жооптор" бөлүмү бар, анын алкагында биз тематикалык күндү баштадык: биз сиздин суроолоруңузга жооп бере турган атайын конокту чакырабыз.

Өткөн аптада сиз сабаттуулук жана орус тили боюнча суроолорду бердиңиз. Эң кызыктууларын тандап алдык, аларга биринчи чакырылган коногубуз филолог Светлана Гурьянова жооп берди.

Сленг бөгөтбү же эволюциябы?

Тилде табигый түрдө пайда болгон сөздөрдү тосмо деп атоого болбойт: эгер алар пайда болсо, анда алар бир нерсеге керек. Сленгдин (жаргондун) негизги функциясы – кандайдыр бир социалдык топтун бөлүнүшүн баса белгилөө, «биздики» «башкалардан» айырмалоо. Сленг жаштар, кесипкөйлөр, уурулар ж.б.

Жаргондорду тилдин эволюциясы деп айтуу да кыйын, анткени жаргондордун көбү алар колдонулган чөйрөнүн чегинен чыкпайт.

Бирок кээде айрым жаргон сөздөр жалпыга айланып кетет – анан алар адабий тилди байытат деп айтууга толук мүмкүн. Мисалы, "күйүп жаткан" сын атооч Тарыхый-этимологиялык сөздүк. МАЛ биринчи жолу тирүү, демек, титиреп турган балыктарды саткан балыкчылардын жаргондорунда пайда болгон.

Ал эми жаштардын жаргонунан коштошуу маанисиндеги “бай” деген сөз чыгып, XX кылымдын 60-жылдарында улуу муундун кыжырын келтирген. "Кош бол" "Кош бол" сыяктуу узун сөз айкашынын аббревиатурасы болгон жана ал биз коштошкондой эле кабыл алынган: "Азыр!" же андан көп!". Эми болсо кары-жаш дебей баары “кош бол” дейт.

Кантип туура жазганды үйрөнүү керек?

Жакшы жазуу - бул толук өнүгө турган жөндөм. Бирок музыкалык аспапта ойной албагандай эле, жөн гана ноталарды үйрөнүү менен, эрежени тыйып коюу менен чектелсеңиз, катасыз жазганды үйрөнө албайсыз.

Сиз аларды кантип колдонууну үйрөнүшүңүз керек жана бул узак жана үзгүлтүксүз машыгууну талап кылат. Бул өзүн өзү текшерүү мүмкүнчүлүгү менен китептерде жана веб-сайттардагы көнүгүүлөрдүн жардамы менен берилиши мүмкүн. Мындай тапшырмалар бар, мисалы, "Gramota.ru" булагы.

Китептерден мен Л. В. Великованын «Орус тили. Жогорку класстын окуучулары жана абитуриенттер үчүн навигатор”эки бөлүктөн турат, мында экинчи бөлүгү көнүгүүлөрдүн ачкычы болуп саналат. Ал эми визуалдык эс тутумуңуз жакшы болсо, жогорку сапаттагы тексттерди, эң жакшысы көркөм адабиятты окуу сизге жардам берет.

Эсимде, дайыма “кел” болчу. "Келди" кантип пайда болгон?

Дайыма “келе турган” экенин эстесең, анда сен 70 жаштасың. "Кел" опциясын Gramota.ru койгон. 1956-жылдагы орфографиялык эрежелер боюнча келүү же келүү үчүн, эски орфографияны кармаш үчүн эстүү жашта болушуңуз керек.

1956-жылга чейин жарык көргөн китептерди көп окуп, аларда жолугуп, «келип», «келип», «кетип» кетчүдөй сезилет. “Кел” вариантын тандоо орфографиялык шарт, бирок анын жүйөлүү себептери бар: атап айтканда, ал ошол эле уңгу префикстүү этиштердин “кирүү”, “табу”, “баруу”, “чыгуу”,” кел», «кет», «кел» ж.б.у.с.

Көңүл буруңуз, мен дагы окшоштургум келген "баруу" этишинде префикс жок.

"Анткени" деген байланышты колдонууда үтүр коюунун туура жолу кандай?

"Анткени" деген байламта татаал сөздүн курамында ар дайым багыңкы (көз каранды) сүйлөмдү кошот жана үтүр бул багыңкы сүйлөмдү бөлүп турушу керек. Бир гана суроо, үтүрдү кайда коюу керек: бүткүл союздун алдында "анткени" же анын ортосунда, "эмненин" алдында.

Бирок ал жөн эле чечилет: үтүр интонация боюнча татаал сүйлөмдөгү Тыныш белгилерине көз каранды. Мындай сүйлөмдү айтып жатканда тыныгуу болгон жерге үтүр коюңуз. Эки сүйлөмдү салыштырып, үтүрдөгү тыныгууга көңүл буруңуз:

• «Чоң атасы ак сөөк болбогону үчүн эле өзүнө жаккан өтө бай, сулуу бир келинге үйлөнгөн эмес» (С. Аксаков. Үй-бүлөлүк хроника).
• «Аялдар көбүнчө жийиркеничтүү, жөнөкөй адамдарды жакшы көрөрүн уккан, бирок ага ишенген эмес, анткени ал өзү баалап, сулуу, сырдуу жана өзгөчө аялдарды гана сүйө алган» (Л. Толстой. Анна Каренина).

Сүйлөмдө багынычтуу сүйлөм жок болсо жана андан союздун өзү гана калса, үтүр коюлбайт. Мисалы, мындай көрүнүшү мүмкүн:

- Эмне үчүн мындай болду?

- Анткени. Бул жөнүндө ойлонбо.

Эмне үчүн «дат баскан» деген сөздүн биринчи муунуна жасалган басым туура деп эсептелбей калды?

Чынында, азырынча бул такыр туура эмес: орус тилинин орфоэпиялык сөздүгүнүн көптөгөн авторитеттүү сөздүктөрүндө дагы эле “дат” жана “дат” басымы бирдей деп белгиленет.

Ал эми 1959-жылы Р. И. Аванесов жана С. И. Ожегов тарабынан редакцияланган «Русский литературный производство и стресса» сөздүгүндө «дат» басымын туура эмес деп белгилешкен – азыр кээ бир сөздүктөр (бирок баары эмес) «дат» деген варианттан баш тарта башташат.

Стресс окшош этиштердин таасири астында "кандайдыр бир болуп калуу" деген мааниде "-et" ге өтүшү мүмкүн: "кызаруу", "кара болуу", "катуу", "суюруу", "ауыр болуу" жана ушул сыяктуу. Бул этиштердин көбү сөздүн аягында баса белгиленет.

Стресстин жылышынын окшош процесси азыр "таз өт" деген сөз менен жүрүп жатат, бирок акыркы баса белгилеген "е" варианты азырынча нормативдик деп тааныла элек.

Чаң сордообу же чаң сордообу?

«То вакуум» этиши «чаң соргуч» формасын түзөт. Бул жердеги «s» жана «w» үнсүздөрүнүн кезектешип келиши «кий - ташы», «чап - кош», «боёк - боёк» ж.б.

Бул форма көптөгөн авторитеттүү сөздүктөрдө, мисалы, М. А. Штудинердин «Орус тилинин Массалык маалымат каражаттарынын кызматкерлери үчүн кыйынчылыктарынын сөздүгүндө» жана «Академос» орфографиялык академиялык ресурста жазылган.

Сөздүктөр да бар, анда «вакуум» этишинин биринчи жак жекелик формасы жок экендиги белгиленген, бирок булар, эреже катары, эски басылмалар.

Эмне үчүн тез жардам унаалары дагы эле вагон деп аталат?

Ошентип, туруктуу сөз айкаштары (жана "тез жардам" - бул ушундай сөз айкаштары) эскирген сөздөрдү же эски чындыктарга шилтемелерди сактап калат.

Адегенде «тез жардам» вагондор менен келип, бул сөз тилде такталып калган. Бул жөнүндө таң калыштуу же адаттан тыш эч нерсе жок. Сиз "космостук кеме" деген сөз менен чаташтырбайсызбы, бирок бул чыныгы кеме эмес? Же "тез жардам бөлмөсү", бөлмөлөрдү көпкө чейин эч ким "камералар" деп атабаса да?

"Мага суу / суу, шире / шире керек" жана ушул сыяктуу сөздөрдө ишти тандоодо эмнени жетекчиликке алуу керек?

Жаптоо формасы, эреже катары, иш-аракет же бир конкреттүү предмет менен предметтин толук камтылышына келгенде колдонулат: “Мен суу каалайм” (бул суу), “сок ичем” (баардык шире), “сатып ал” нан” (бир конкреттүү нан), “Алма алып кел” (бардык алма).

Генитивдик жөндөмө же кыймыл-аракеттин бир нерсенин жарым-жартылай жабылышын, же белгисиз нерсени көрсөтүүдө колдонулат: "Мен суу алгым келет" (кандайдыр бир түрү), "бир аз шире ич" (бир аз, баары эмес), "нан сатып ал" (кандай болбосун, жана нан бир нече болушу мүмкүн), "алма алып кел" (бир аз).

Сиз бул конструкциялар жөнүндө көбүрөөк окуй аласыз. Бир башкаруучу сөз менен ар кандай предлогдук формалар Д. Э. Розенталдын "Орфография жана Стиль маалымдамасы" (§ 203. Бир башкаруу сөзү менен ар кандай предлогдук-иш формалары).

Эмне үчүн оозеки кепте “карта менен төлөө” эмес, “карта менен төлөө” колдонулат?

«Тарынан» предлогунун маанилеринин бири Кичи Академиялык сөздүктүн көрсөткүчү.«По» предлогу кыймыл-аракет кайсы объект аркылуу же анын жардамы менен аткарылып жаткандыгы үчүн: «почта аркылуу жөнөтүү», «телефондо сүйлөө», «телевизордон көрүү», «радио аркылуу берүү», «навигациялоо компас.

Сыягы, "by" предлогунун бул колдонулушу "карта менен төлөө" деген сөз айкашына чейин жайылган болушу мүмкүн.

Жана сиз туура айтасыз, "карта менен төлөө" бул оозеки сөз айкашы, кокусунан бейрасмий сүйлөшүүдө абдан туура болот. Ал эми үлгүлүү адабий кепте бир гана “карта менен төлөө” варианты дагы эле туура деп таанылат.

Сиз өлчөйсүзбү же өлчөйсүзбү?

Үлгүлүү адабий кепте – «өлчөм». Бул орус тилинин «өлчөм» нейтралдуу этишинин Кыйынчылыктар сөздүгүнүн бир түрү. Анын башка формалары мындай угулат: «өлчөм», «өлчөм», «өлчөм», «өлчөм», «өлчөм». «Өлчөө» этиши оозеки тилде болуп, анын төмөнкүдөй формалары бар: өлчөө, өлчөө, өлчөө, өлчөө, өлчөө, өлчөө. Аларды кокус сүйлөшүүдө колдонсо болот.