Бенедикт Камбербэтч менен агымдардын согушунда эмне туура эмес

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Сынчы Алексей Хромов авторлор Томас Эдисон менен Никола Тесланын образдарынын толук тереңдигин кантип жоготуп, аны эмне менен алмаштырууну таппай калышканын ойлонот.

Электр энергиясынын атактуу ойлоп табуучулардын ортосундагы легендарлуу тирешүү жөнүндөгү картина авторлор үчүн узак мөөнөттүү курулуштун бир түрү болуп чыкты. Тасма 2017-жылы Торонтодогу кинофестивалда көрсөтүлгөн, бирок андан кийин же көрүүчүлөрдүн нааразычылыгынан улам, же продюсерлердин бири катары саналган Харви Вайнштейндин айланасындагы жаңжалдан улам, "Агымдар согушу" тасмасы соңуна чыккан. дээрлик эки жыл.

Жазуучулар Мартин Скорсезенин өзүн да алып келишти, ал акыркы кесүүгө жардам берген жана Мартин Скорсезе "Учурдагы согушту" Харви Вайнштейнден кантип сактап калганы айтылгандай, арыкыраак жана кызыктуураак баяндаган. Ырас, азыр тасма канчалык өзгөргөнүн билүү кыйын, оригиналын көргөндөр аз. Бирок, тилекке каршы, сүрөт дагы эле жетиштүү көйгөйлөр бар.

Ошондон улам ал бир аз таарыныч болуп калат. Анткени, сюжеттин негизин түзгөн окуянын өзү абдан кызыктуу. Жана мыкты актёрлор кубандырат. Бирок иш-аракет дайыма мүдүрүлөт, бул кабылдоого чоң тоскоол болот.

Мыкты актёрлор, бирок каармандар ачыла элек

Сүрөттүн сюжети Америка Кошмо Штаттарына электр энергиясын берген эки легендарлуу инсанга арналган. Текебер Томас Эдисон (Бенедикт Камбербэтч) DC жарыктандыруусун жайылтууга аракет кылып жатат. Бирок буга чейин поезддер үчүн аба тормоздорун ойлоп тапкан Джордж Вестингхауз (Майкл Шеннон) аны менен макул эмес.

Ал өзгөрүлмө ток арзан электр энергиясын берет деп эсептейт, ал эми чыңалуудагы жоготуулар азыраак болсо, аны алыскы аралыктарга таратууга болот. Бирок, Эдисон Вестингхауздун идеялары адамдар үчүн коркунучтуу экенин далилдөөгө аракет кылууда.

Тарыхтын тамашасы – алардын ар бири өз жолу менен туура. Мына ушуну алар тасмада көрсөтүүгө аракет кылышкан. Сюжет бир гана каарманга басым жасоодон качат, окуялардын бардык катышуучуларынын салымын тартууга аракет кылат. Бирок, таң калыштуусу, бул сүрөттүн негизги кемчилиги болуп саналат. Бир эле учурда бир нече жаркын жана кызыктуу каармандарды, жада калса коомчулук сүйгөн актерлордун ролун аткаргандыктан, авторлордун ар бири жөнүндө айтып берүүгө убактысы жок.

Эдисонго көбүрөөк көңүл бурушат окшойт. Көрүүчү өзүнүн үй-бүлөлүк трагедиясын, максатына жетүү үчүн ал тургай эң аз иштерге да барууга даяр экенин билет. Бирок ал дагы эле Камбербэтч ойногон дагы бир текебер генийдей сезилет - актер экранда да ушундай жол менен пайда болот.

Ошол эле учурда, Westinghouse көбүрөөк татыктуу көрүнөт, бирок жөн эле анын ойлорун ачыкка чыгарууга убакыт жетишсиз. Аялы менен болгон мамилеси, согуш мезгилиндеги эстеликтер – мунун баары өтүп баратканда гана көрсөтүлөт. Шеннондун таланты чындап ачыла турган эч жерде жок, анын мүнөзү эч кандай өзгөчө учкуну жок жөнөкөй бизнесмен окшойт.

Бирок эң эле таарынычтуусу, алардын тасмада Никола Теслага жасаган мамилеси. Электр энергиясын өнүктүрүүгө эбегейсиз салым кошкон бардык окуялардын түздөн-түз катышуучусу дээрлик эпизоддук мүнөз бойдон калууда. Николас Хоулт баатырга берген бир нече көрүнүштөрдөн максималдуу эмоцияны сыгып алууга болгон күчү менен аракет кылып жатат, бирок укмуштуудай кыялкечтин образы окуялардын бороонунда жөн эле жоголуп кетет.

Интрига көп, бирок эмоция аз

Авторлор ойлоп табуулардын окуясы менен ого бетер кызыктай мамиле кылышкан. Тагыраак айтканда, алар буга өтө аз убакыт бөлүшкөн. Бүт окуя ошол мезгилдеги революциялык технологияларга негизделген.

Бирок сюжет электр лампочкасын, генераторду жана башка укмуштуу нерселерди жасоо процессине көңүл бурбастан, аларды алга жылдыруу үчүн ойлоп табуучулар кантип күрөшкөндүгү жөнүндө көбүрөөк айтып берет. Ал тургай бул жерде фонографтын өнүгүшү илимдеги кезектеги жетишкендик эмес, Эдисондун жеке жашоосун ачып берүү үчүн жөн эле фон элементи сыяктуу көрүнөт.

Албетте, дал ушул “согушта” ойлоп табуучунун талантына караганда оппозиция маанилүү экени аталышта көрсөтүлгөн. Бирок Эдисондо кара пиарды жек көрбөгөн сатуучуну гана көрүү үчүн эмес, окуяда романтика да жетишсиз.

Тесла жок машинанын түзүлүшү жөнүндө айтууга аракет кылган сейрек көрүнүштөр же Камбербэтчтин баатыры биринчи иштеген лампочканы түзүү сезимдерин сүрөттөгөн аягы укмуштай таасирдүү көрүнөт. Анан окуя кайра акча жана атаандаштыкка өтөт.

Балким, бул сезимдин жетишсиздиги сюжеттин өзү көбүрөөк таасирдүү болгондо анча байкалмак эмес. Ал эми бул жерде картина Жеймс Манголддун "Форд Феррариге каршы" тасмасынын кассадагы жакындыгы менен абдан бузулган. Режиссёр инженерлердин тарыхындагы кумарлануунун чыныгы интенсивдүүлүгүн көрсөтүүгө жетишти. Ал эми «Агымдар согушунда» фактылар гана берилип келген.

Ошол эле учурда, сүрөт абдан жагымдуу көрүнөт: актёрлор классикалык костюмдарды кийип, камера абдан кооз бурчтарды тартып алат. Ал эми саундтрек да триллердин босогосунда жакшы атмосфераны жаратат. Бирок акциянын өзүндө мындай тирешүү жок.

Антсе да "Акыркылар согушу" тасмасы болсо, кээ бир көрүүчүлөр үчүн болгон окуяларга кызыкдар болсо, жарыкка чыгышы керек болчу. Кимдир бирөө Эдисондун инсандыгын бир аз жакшыраак түшүнөт, экинчиси Вестингхаус жөнүндө биринчи жолу угат, ал эми калгандары, балким, түз жана өзгөрмө токтун айырмасын түшүнөт. Мындан тышкары, мындай актер жөн эле жаман иш-аракет кылууга жөндөмдүү эмес, жана жакындары менен жолугушуу көптөгөн күйөрмандары үчүн белек болот.

Ал эми мындай кызыктуу окуя тасмада көрсөтүлгөндөн да жандуу жана эмоционалдуу чагылдырууга татыктуу деп нааразы болушу мүмкүн.