"Бүт асман учуучу тарелкаларда болушу керек, бирок мындай эч нерсе жок": астрофизик Сергей Поповдун маеги

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Башка цивилизациялар, Марска учуу, кара тешиктер жана космос жөнүндө.

Сергей Попов - астрофизик, физика-математика илимдеринин доктору, Россия Илимдер академиясынын профессору. Ал илимди популяризациялоо менен алектенет, астрономия, физика жана космоско байланыштуу бардык нерселер жөнүндө сүйлөйт.

Лайфхакер Сергей Попов менен баарлашып, миллиарддаган жылдар мурун болуп өткөн окуяларды илимпоздор кантип иликтеп жатканын билди. Ал ошондой эле кара тешиктердин кандайдыр бир функциясы бар-жогун, галактикалардын биригиши учурунда эмне болорун жана эмне үчүн Марска учуу маанисиз идея экенин аныктады.

Астрофизика жөнүндө

Эмне үчүн астрофизика боюнча окууну чечтиңиз?

10-12 жашымда өзүмдү эстеп, тигил же бул фундаменталдык илим менен алек болмокмун деп түшүнөм. Тескерисинче, кайсынысы деген суроо болду. Илимий-популярдуу китептерди окуп, мен үчүн астрономия көбүрөөк кызык экенин түшүндүм. Анан мен дароо эле аны бир жерде жасоого болобу, жокпу, биле баштадым. Бактыга жараша, астрономиялык ийримдер бар болчу, мен 13 жашымда бара баштадым.

– Тактап айтканда, 13 жашыңызда илимпоз болууну каалай турганыңызды түшүндүңүзбү?

Түзүлгөн каалоо болгон эмес. Эгерде мени кармап алып, ким болгум келет деп сураса, анда мен окумуштуу деп жооп бермекмин. Бирок, балалыгымды эстеп, өзгөчө окуялар гана мени адаштырышы мүмкүн деп ойлойм.

Мисалы, астрономияга хоббим болгуча аквариум балыктарын өстүрүү менен алектенген кезим болгон. Анан «биология бөлүмүнө тапшырам, балык окуйм, ихтиолог болом» деп ойлогонум даана эсимде. Ошондуктан мен дагы деле илимге тиешелүү нерсени тандамакмын деп ойлойм.

Астрофизика эмне экенин кыска жана так түшүндүрүп бере аласызбы?

Бир жагынан астрофизика астрономиянын бир бөлүгү. Башка жагынан алганда, бул физиканын бир бөлүгү. Физика "жаратылыш" деп которулат, тиешелүүлүгүнө жараша астрофизика - "жылдыздардын табияты жөнүндөгү илим", кененирээк - "асман телолорунун табияты жөнүндөгү илим".

Физика көз карашынан алганда, биз космосто эмне болуп жатканын сүрөттөп беребиз, ошондуктан астрофизика астрономиялык объекттерге колдонулуучу физика.

Эмнеге изилдеп жатасың?

Жакшы суроо. Албетте, сиз кыска жооп бере албайсыз, бирок үч себебин бөлүп көрсөтүүгө болот.

Биринчиден, биздин тажрыйба көрсөткөндөй, бардыгын изилдеп чыксак жакшы болмок. Кантсе да, кандайдыр бир фундаменталдык илимдер, эгерде түз болбосо да, практикалык колдонууга ээ: күтүлбөгөн жерден пайда болгон ачылыштар бар. Аңчылыкка чыгып, бир нече күн тентип, жалгыз кийик атып салгандай болдук. Жана бул сонун. Анткени, бугулар тынымсыз секирип, аларга ок атуу гана калганда, тирде кандай болорун эч ким күткөн эмес.

Экинчи себеп – адамдын акылы. Биз бардыгына кызыгып тургандыктан ушунчалык тартипке салынганбыз. Адамдардын кээ бир бөлүгү ар дайым дүйнө кантип иштейт деген суроолорду беришет. Ал эми бүгүнкү күндө фундаменталдык илим бул суроолорго эң жакшы жоопторду берет.

Ал эми үчүнчүдөн, заманбап илим маанилүү коомдук практика болуп саналат. Көптөгөн адамдар убакыттын өтүшү менен өтө чоң көлөмдөгү татаал билимдерди жана көндүмдөрдү алышат. Ал эми бул адамдардын болушу коомдун өнүгүшү үчүн абдан маанилүү. Ошентип, 90-жылдары өлкөбүздө элдик кеп тараган: акыркы төмөндөө өлкөдө «Натурага» макала жаза турган адамдар жок болгондо эмес, аны окуй тургандар жок болгондо.

Кандай астрофизикалык ачылыштар азыртан эле практикада колдонулуп жатат?

Заманбап мамилени башкаруу системасы квазарларга негизделген. Эгерде алар 1950-жылдары ачылбаганда, бизде азыр так навигация азыраак болмок. Анын үстүнө, эч ким аны такыраак кыла турган нерсени атайын издеген эмес - андай идея болгон эмес. Окумуштуулар фундаменталдык илим менен алектенип, колунан келгендин баарын ачышкан. Атап айтканда, мындай пайдалуу нерсе.

Күн системасындагы космос кораблдери үчүн навигациялык системалардын кийинки мууну пульсарлар тарабынан башкарылат. Дагы, бул 1960-жылдардагы фундаменталдуу ачылыш, ал башында таптакыр пайдасыз деп эсептелген.

Томографияны (МРТ) иштетүү үчүн кээ бир алгоритмдер астрофизикадан келип чыккан. Ал эми аэропорттордогу рентген аппараттарынын прототиби болуп калган биринчи рентген детекторлору астрофизикалык маселелерди чечүү үчүн иштелип чыккан.

Анан дагы мындай мисалдар көп. Мен астрофизикалык ачылыштар түздөн-түз практикалык колдонууну тапкандарды тандадым.

Эмне үчүн жылдыздардын жана планеталардын химиялык курамын изилдөө керек?

Айткандай эле, биринчиден, алар эмнеден жасалганына таң калам. Элестетиңиз: тааныштарыңыз сизди экзотикалык ресторанга алып келишти. Тамакка заказ бердим, жейсиң, даамдуу экенсиң. Суроо туулат: ал эмнеден жасалган? Мындай мекемеде тамак эмнеден жасалганын билбегениңиз жакшы, бирок сиз дагы эле кызыксыз. Кимдир-бирөө котлет, ал эми астрофизиктерди жылдыз жөнүндө кызыктырат.

Экинчиден, бардыгы бардыгы менен байланышкан. Бизди, мисалы, Жердин кантип иштегени кызыктырат, анткени эң реалдуу катастрофалык сценарийлердин кээ бирлери башыбызга бир нерсе түшүшү же Күнгө бир нерсе болушу менен байланыштуу эмес. Алар Жер менен байланышкан.

Тескерисинче, Алясканын бир жеринде вулкан секирип чыгып, таракандардан башкасынын баары өлөт. Анан ушундай нерселерди изилдеп, алдын ала айткым келет. Бул сүрөттү түшүнүү үчүн геологиялык изилдөөлөр жетишсиз, анткени Жердин кантип пайда болгону маанилүү. Ал үчүн күн системасынын пайда болушун изилдеп, мындан 3,5 миллиард жыл мурун эмне болгонун билүү керек.

Эртең менен машыгуудан кийин жаңы илимий басылмаларды окуйм. Бүгүн Nature журналында илимпоздор жакын жана өтө жаш жылдыздын планетасын ачкандыгы тууралуу абдан кызыктуу макалалар чыкты. Бул укмуштуудай маанилүү, анткени ал жакын жерде жана жакшы изилдесе болот.

Планеталар кантип пайда болот, физика кантип жайгашат жана башкалар – мунун баарын биз башка күн системаларын байкоо аркылуу билебиз. Жана, болжол менен айтканда, бул изилдөөлөр биздин планетада кайсы бир вулкан качан секирип кетерин түшүнүүгө жардам берет.

Биздин планета өз орбитасынан кете алабы? Жана бул үчүн эмне кылуу керек?

Албетте болот. Сиз жөн гана тышкы тартылуу таасири керек. Бирок, биздин Күн системасы эскиргендиктен, кыйла туруктуу. Белгисиздиктер бар, бирок алар кандайдыр бир жол менен Жерге таасир этиши күмөн.

Мисалы, Меркурийдин орбитасы бир аз узарып, башка денелердин таасирин катуу сезет. Жакынкы алты миллиард жылда Меркурий өз орбитасында калат же Венера, Жер жана Юпитердин биргелешкен таасири менен сыртка ыргытылат деп айта албайбыз.

Ал эми башка планеталар үчүн, баары абдан туруктуу, бирок, мисалы, бир нерсе Күн системасына учуп кетүү ыктымалдыгы жокко эсе. Чоң объектилер аз, бирок алар учуп кетсе, планетанын орбитасын которушат. Элди тынчтандыруу үчүн айта кетейин, бул өтө эле күмөн. Күн системасынын бүткүл жашоосунда бул эч качан болгон эмес.

Анан бул учурда планета эмне болот?

Планетанын өзүнө эч нерсе болбойт. Көбүнчө болуп турган ушундан улам Күндөн алыстап кетсе, ал азыраак энергия алат жана натыйжада андан климаттык өзгөрүүлөр башталат (эгер анда эч кандай климат болгон болсо). Бирок Меркурийдегидей климат жок болсо, анда планета жөн эле учуп кетет да, анын бети акырындап муздайт.

Эгерде биздин галактика башка галактика менен кагылса, анда ал биз үчүн бир нерсени өзгөртө алабы?

Абдан кыска жооп жок.

Бул абдан жай жана кайгылуу болот. Мисалы, убакыттын өтүшү менен биз Андромеда тумандуулугу менен биригебиз. Келгиле, бир нече миллиард жыл алдыга жылалы. Андромеда буга чейин жакыныраак жана четинде биздин галактикага жабышып баштайт. Адам тынч төрөлөт, мектепте билим албайт, университетке барат, анда окутат, өлөт - бул убакыттын ичинде эч нерсе өзгөрбөйт.

Жылдыздар өтө сейрек чачыранды, ошондуктан галактикалар бириккенде, алар кагылышпайт. Бул чачылган бадалдар чачылган чөлдө жүргөндөй. Аларды башка чөл менен бириктирсек, өспөй калган бадалдар эки эсе көп болот. Бул сени эч нерседен куткара албаса да, чөл ажайып бакчага айланбайт.

Бул жагынан алганда, жылдыздуу асмандын үлгүсү узак убакыт бою бир аз өзгөрөт. Ал баары бир өзгөрөт, анткени жылдыздар бири-бирине салыштырмалуу кыймылдайт. Бирок Андромеда тумандуулугу менен бириксек, анда алардын саны эки эсе көп болот.

Демек, галактикалардын кагылышуусунан эч кандай планетада жашаган адамдардын көз карашында эч нерсе болбойт. Бизди унаанын багажында жашаган көк же бактерияга салыштырса болот. Сиз бул машинаны сатсаңыз болот, сизден уурдалышы мүмкүн, моторун алмаштырсаңыз болот. Бирок, бул көк үчүн багажда эч нерсе өзгөрбөйт. Сиз ага брызги бөтөлкө менен барышыңыз керек, ошондо гана бир нерсе болот.

Чоң жарылуу миллиарддаган жыл мурун болгон. Окумуштуулар өткөнгө көз жүгүртүп, баары ал жакта кандай болгонун кантип үйрөнүшкөн?

Мейкиндик абдан тунук, ошондуктан биз алысты көрө алабыз. Биз дээрлик биринчи муундагы галактикаларды байкап жатабыз. Эми ошол биринчи муунду көрүүгө тийиш болгон телескоптор курулуп жатат. Аалам жетиштүү бош жана 13,7 миллиард жылдык эволюциянын ичинен 11-12 миллиард жыл биз үчүн жеткиликтүү.

Бул эмне үчүн жылдыздардын химиялык курамын изилдөө керек деген суроого дагы бир кошумча болуп саналат. Андан кийин, Биг Бенгден кийинки биринчи мүнөттө эмне болгонун билүү үчүн.

Бизде абдан жөнөкөй маалыматтар бар - Ааламдын жашоосунун алгачкы он секундасына чейин. Биз 90% же 99 эмес, 99% жана ондук чекиттен кийин көптөгөн тогуздарды сүрөттөйбүз. Ал эми кайра экстраполяциялоо бизге калды.

Ошондой эле эң алгачкы ааламда көптөгөн маанилүү процесстер болгон. Жана биз алардын натыйжаларын өлчөй алабыз. Мисалы, биринчи химиялык элементтер ошол кезде пайда болгон, азыркы күндө химиялык элементтердин көптүгүн өлчөй алабыз.

Космостун чеги кайда?

Жооп абдан жөнөкөй: биз билбейбиз. Сиз майда-чүйдөсүнө чейин кирип, бул эмнени айткыңыз келгенин сурасаңыз болот, бирок жооп ошол бойдон калат. Биздин Аалам, албетте, байкоо үчүн бизге жеткиликтүү бөлүгүнөн чоңураак.

Сиз аны чексиз же жабык коллектор катары элестете аласыз, бирок келесоо суроолор туулат: бул көп сандаган тышта эмне бар? Бул көп учурда байкоо жана эксперимент жок болгон учурда болот: иш чөйрөсү толугу менен спекулятивдүү болуп калат, ошондуктан бул жерде гипотезаларды текшерүү алда канча кыйын.

Кара тешиктер жөнүндө

Кара тешиктер деген эмне жана алар эмне үчүн бардык галактикаларда пайда болот?

Астрофизикада биз кара тешиктердин эки негизги түрүн билебиз: галактикалардын борборлорундагы супермассивдүү кара тешиктер жана жылдыз массаларынын кара тешиктери. Экөөнүн ортосунда чоң айырма бар.

Жылдыз массасынын кара тешиктери жылдыз эволюциясынын акыркы этаптарында, ядролук отун түгөнүп, кыйраганда пайда болот. Бул кыйроону эч нерсе токтотпойт жана массасы Күндүн массасынан 3, 4, 5 же 25 эсе чоң болгон кара тешик пайда болот. Мындай кара тешиктер көп - биздин Галактикада алардын 100 миллиондой болушу керек.

Ал эми борбордогу чоң галактикаларда биз супермассивдүү кара тешиктерди байкайбыз. Алардын массасы абдан ар түрдүү болушу мүмкүн. Жеңил галактикаларда кара тешиктердин массасы миңдеген күн массасына, ал эми чоңураак галактикаларда ондогон миллиарддарга ээ болушу мүмкүн. Башкача айтканда, кара тешик кичинекей галактикага окшош, бирок ошол эле учурда абдан чоң галактикалардын борборунда жайгашкан.

Бул кара тешиктердин келип чыгыш тарыхы бир аз башкачараак. Адегенде галактиканын борборуна түшүп, өсө баштаган кара тешикти түзүүнүн бир нече жолу бар. Ал жөн гана затты сиңирип өсөт.

Мындан тышкары, кара тешиктер бири-бири менен бириге алат. Ошентип, бизде Галактиканын борборунда кара тешик жана Андромеда борборунда кара тешик бар. Галактикалар биригет жана миллиондогон же миллиарддаган жылдардан кийин кара тешиктер да биригет.

Кара тешиктердин кандайдыр бир функциясы барбы же алар жөн эле кошумча продуктубу?

Азыркы табият таануу концепциясы телеологияга мүнөздүү эмес, доктрина табияттагы бардык нерсе максатка ылайык иреттелген жана ар кандай өнүгүүдө алдын ала белгиленген максат ишке ашат деп эсептейт. … Эч нерсе жок, анткени анын кандайдыр бир функциясы бар.

Акыркы чара катары, сиз дагы эле симбиотикалык жашоо системалары жөнүндө айта аласыз. Мисалы, крокодилдердин тиштерин жууган канаттуулар бар. Крокодилдердин баары кырылып калса, бул канаттуулар да өлөт. Же такыр башка нерсеге айланган.

Ал эми жансыз жаратылыш дүйнөсүндө бардыгы бар болгондуктан бар. Баары, эгер кааласаңыз, кокустук процесстин кошумча продуктусу. Бул жагынан алганда, кара тешиктердин эч кандай функциясы жок. Же ал тууралуу такыр билбейбиз. Бул теориялык жактан мүмкүн, бирок бардык кара тешиктер бүт ааламдан жок кылынса, анда эч нерсе өзгөрбөйт деген сезим бар.

Башка цивилизациялар жана Марска учуулар жөнүндө

Чоң жарылуудан кийин көп сандаган башка планеталар жана галактикалар жаралган. Көрсө, жашоонун да бир жерден пайда болушу ыктымалдыгы бар экен. Эгерде ал бар болсо, ал ушул күнгө чейин канчалык өнүккөн?

Бир жагынан Дрейктин формуласы жөнүндө, экинчи жагынан Ферми парадоксу жөнүндө сөз кылабыз Ферми парадоксу – миллиарддаган жылдар бою бүткүл ааламга жайгашышы керек болгон келгин цивилизациялардын ишмердүүлүгүнүн көзгө көрүнгөн изинин жоктугу.. …

Дрейктин формуласы Галактикада биз байланышууга мүмкүнчүлүгүбүз бар жердеги цивилизациялардын санынын таралышын көрсөтөт. Биздин Галактиканы алалы: Дрейктин формуласындагы коэффициенттерди жана факторлорду үч негизги топко бөлүүгө болот.

Биринчи топ астрономиялык. Галактикадагы канча жылдыз Күнгө окшош, бул жылдыздардын орточо канча планетасы бар, Жерге окшош канча планета бар. Ал эми биз бул цифраларды аздыр-көптүр билебиз.

Мисалы, биз канча жылдыз Күнгө окшош экенин билебиз - алар көп, абдан көп. Же канча жолу жер планеталары бар - абдан көп. Бул Жакшы.

Экинчи топ - биологиялык. Бизде болжол менен Жердикине окшош химиялык курамы жана Күнгө окшош жылдыздан болжол менен бирдей аралыкта планетабыз бар. Ал жерде жашоонун пайда болуу ыктымалдыгы кандай? Бул жерде биз эч нерсе билбейбиз: теориянын көз карашынан да, байкоолордун көз карашынан да. Бирок биз жакынкы 10 жылдын ичинде сөзмө-сөз көп нерсени үйрөнүп, чоң оптимист боло алабыз деп үмүттөнөбүз, эгер этият болсок 20-30 жыл.

Бул убакыттын ичинде биз Жерге жана башка жылдыздарга окшош планеталардын атмосфераларынын составын талдоону үйрөнөбүз. Ошого жараша биз жашоонун бар экенине байланыштыра турган заттарды аныктай алабыз.

Болжол менен айтканда, жер бетиндеги жашоо суу менен көмүртектен турат. Бул, албетте, жашоонун эң кеңири таралган түрү. Бирок майда-чүйдөсүнө чейин, ал айырмаланышы мүмкүн. Эгер келгиндер келип калса, бири-бирибизди жей турганыбыз чындык эмес. Бирок, кыязы, алар сууну ичишет жана, демек, алардын жашоо формасы көмүртек. Бирок, биз так билбейбиз жана жакында билебиз деп үмүттөнөбүз.

Менин оюмча, дээрлик эч нерсеге негизделбеген, балким, биологиялык жашоо көп кездешет.

Бирок, эмне үчүн биз бул башка жашоону көрбөйбүз?

Эми биз Дрейктин формуласынын үчүнчү бөлүгүнө кайрылабыз. Бул жашоо канча жолу акылдуу жана технологиялык болуп калат. Жана бул технологиялык жашоо канчага чейин жашайт. Биз бул тууралуу такыр эч нерсе билбейбиз.

Балким, көптөгөн биологдор эгер биологиялык жашоо пайда болгон болсо, анда эволюция үчүн жетиштүү убакыт бар, демек, акыл жакын экенин айтышат. Факты эмес, бирок ишенсе болот.

Жана Дрейк өзүнүн формуласын ойлоп тапканда, эл абдан таң калышты. Анткени, биздин жашообузда адаттан тыш эч нерсе жоктой сезилет, бул Ааламда жашоо көп болушу керек дегенди билдирет. Биздин Күн болгону 4,5 миллиард жыл, ал эми Галактиканын жашы 11-12 миллиард жыл. Бул бизден бир топ улуу жылдыздар бар дегенди билдирет.

Галактикада бизден миң, он, жүз, миллион, миллиард жана беш миллиард жыл улуу көптөгөн планеталар болушу керек. Бүткүл асман учуучу тарелкаларда болушу керек окшойт, бирок мындай эч нерсе жок - бул Ферми парадоксу деп аталат. Жана бул укмуш.

Башка жашоонун жоктугун түшүндүрүү үчүн Дрейктин формуласындагы кандайдыр бир коэффициентти абдан азайтуу керек, бирок кайсынысын билбейбиз.

Анан баары сиздин оптимизмиңизден көз каранды. Эң пессимисттик вариант – бул техникалык цивилизациянын өмүрү. Пессимисттер мындай цивилизациялар эмнегедир көп жашабайт деп эсептешет. 40 жыл мурун биз дүйнөлүк согуш болуп жатат деп ойлогонбуз. Бир аздан кийин алар глобалдык экологиялык кырсыкка ыктай башташты.

Башкача айтканда, адамдардын башка планеталарга учканга убактысы жок же бул үчүн жетиштүү эволюциялашабы?

Бул пессимисттик вариант. Мен ага ишенем деп айтуудан алысмын, бирок менде приоритеттүү версия жок. Балким, акыл сейрек пайда болот. Же жашоо бактериялар түрүндө пайда болот, бирок космос мейкиндигин багындырууга жөндөмдүү жандыктар пайда болгонго чейин 10 миллиард жыл мурда да өнүкпөйт.

Элестеткиле, көптөгөн акылдуу осьминогдор же дельфиндер бар, бирок алардын туткасы жок жана алар эч кандай күчтүү радарларды жасай алышпайт. Балким, акылдуу жашоо жылдыз кемелерин, атүгүл телекөрсөтүүлөрдү ойлоп табууга алып келиши керек эмес.

Марсты колониялоо идеясына кандай карайсыз? Жана мунун гипотетикалык пайдасы барбы?

Марсты колониялаштыруу эмне үчүн керек экенин билбейм, ошондуктан мен терс пикирдемин. Албетте, биз бул планетаны изилдөөгө кызыкдарбыз, бирок, албетте, көп адамдарды талап кылбайт. Кыязы, алар бул үчүн таптакыр кереги жок, анткени сиз Марсты ар кандай инструменттердин жардамы менен изилдей аласыз. Алп гуманоид роботторду колдонуу оңой жана арзан.

Бирок, Марстын изилдөө пайдасына аргумент бар - коркунучтуу кыйыр, бирок мен чындап эле каршы эч нерсе жок. Орой айтканда, мындай угулат: өнүккөн өлкөлөрдө адамзат ушунчалык тажагандыктан, аны солкулдатып, толкундатуу үчүн мега-идея керек. Ал эми Марста жетишерлик чоң конушту түзүү илимий-техникалык өнүгүүнүн кыймылдаткычы болуп калышы мүмкүн. Ансыз адамдар смартфондорун алмаштырып, телефондоруна жаңы оюнчуктарды коюп, сыналгыга жаңы приставканын чыгышын күтө беришет.

Башкача айтканда, адамдардын Марска учуусу 1969-жылдагы Айга учкан учурга тете эле?

Албетте. Айга учуу советтик ийгиликтерге америкалык жооп болуп калды. Ал, албетте, илимдин бул тармагын солкулдатып, өнүгүүгө абдан чоң түрткү берди. Бирок тапшырманы аткаргандан кийин баары ордунан жылды. Балким, Марста да ушундай окуя болот.

Мифтер жөнүндө

Астрофизикага байланыштуу кайсы уламыштар сизди көбүрөөк тажатат?

Мени астрофизикага байланыштуу ар кандай уламыштар кыжырданткан жок: менде буддисттик мамиле бар. Баштоо үчүн, сиз түшүнөсүз, адамдардын арасында келесоо иштерди жасаган жана болбогон нерсеге ишенген акмактар абдан көп. Аларды социалдык тармактарыңызга тыюу салуу гана керек.

Бирок андан да олуттуу жерлер бар. Мисалы, коомдук-саясий маселелердеги же медицинадагы мифтер - жана алар дагы тажатма болушу мүмкүн.

Азыр эсимде, 17-март, университет иштеген акыркы күн. Тезирээк поликлиникадагы терапевтке барайын, болбогон кептерди сурайын деп ойлодум. Мен кабинетте отурам, анан медайым кишини доктурга алып келип жатат: "Бул жерге бир жигит келди, анын температурасы 39°С" деп.

Эпидемиянын башталышы, бир адам Москва мамлекеттик университетинин студенти. Анан ушундай температура менен туруп, клиникага барды. Ал эми медайым аны желим баштыкка салбастан, линия аркылуу терапевтке алып барган.

Бул мени тынчсыздандырат. Бирок адамдардын Жерди тегиз деп ойлошу жана америкалыктар Айга бара электиги мени экинчиден тынчсыздандырат.

Астрофизик катары астрология эмне үчүн иштебей жатканын айтып бере аласызбы?

Астрология миң жыл мурун пайда болгондо, бул абдан мыйзамдуу жана негиздүү гипотеза болгон. Адамдар курчап турган дүйнөнүн үлгүлөрүн көрүп, аларды түшүнүүгө аракет кылышкан. Бул каалоо ушунчалык күчтүү болгондуктан, алар ойлоно башташты - бул жөн гана биздин мээбиз ушунчалык тизилип, биз айланадагы дүйнөнү тартипке келтиребиз.

Бирок убакыт өтүп, кадимки илим жана текшерүү, текшерүү сыяктуу түшүнүк пайда болду. 18-кылымда бир жерде адамдар гипотезаларды сынап көрүүгө аракет кыла башташты. Жана бул текшерүүлөр барган сайын көбөйдү.

Ошентип, Джонатан Смиттин "Псевдо илим жана паранормальный" китебинде чыныгы чектерге көптөгөн шилтемелер бар. Башында аларды астрология эмес, кандайдыр бир түшүнүктүн тууралыгын далилдегиси келген адамдар ээлегени абдан маанилүү. Алар эксперименттерди жүргүзүп, маалыматтарды чынчылдык менен иштетишкен. Ал эми жыйынтыктар астрология иштебей жатканын көрсөттү.

Астрофизика көз карашынан алганда, бул жөн эле түшүндүрүлөт: планеталар жарык, алыс жана өздөрүнөн Жерге өзгөчө таасир этпейт. Өзгөчө гравитациялык таасир, бирок ал абдан начар.

Анткени, биз Юпитердин таасирин эсепке албастан, жерге жакын спутниктерди жайбаракаттык менен учурабыз. Ооба, Күн менен Ай аларга таасир этет, бирок Юпитер андай эмес. Кандайдыр бир Меркурий же Сатурн сыяктуу: бири абдан жеңил, экинчиси өтө алыс.

Ошентип, биринчиден, таасир этүү агенти жок, экинчиден, жооп табуу каалоосу менен текшерүүлөр көп жолу жүргүзүлгөн. Бирок эл эч нерсе таба алган жок.

Сергей Поповдун лайфхактары

Көркөм китептер

Андай сонун жазуучу болгон - Юрий Домбровскийдин "Керексиз нерселердин факультети" деген китеби бар. Ал биздин коом үчүн абдан маанилүү маселелерди сүрөттөйт: коом кандай иштейт, анда эмне болушу мүмкүн жана кандай жаман нерселерден качуу керек.

Ошондой эле мага Рэй Брэдберинин "Каакым шарабы" абдан жагат. Казуо Исигуронун чоңойгону тууралуу сонун китеби бар "Don't Let Me Go".

Популярдуу илимий китептер

Диний ой жүгүртүүнүн табияты тууралуу Паскаль Бойердин "Динди түшүндүрүү" китебин сунуштайм. Мен ошондой эле «Жакшылык менен жамандыктын биологиясын» сунуштайм, анда Роберт Сапольский илим биздин иш-аракеттерибизди кантип түшүндүрөрүн түшүндүрөт. Ааламдын иштеши тууралуу Владимир Решетниковдун «Асман эмне үчүн караңгы» деген китеби да бар. Анан, албетте, меники – «Дүйнөнүн бардык формулалары». Математика табияттын мыйзамдарын кантип түшүндүрөрү жөнүндө.

Фильмдер

Мен фантастиканы көп көрө бербейм. Акыркылардан мага "Анон" тасмасы жакты. Ал эң алдыңкы технологияларды алып, ойлоп таппаганы анык (өз убагында учпай турган телефон кабинасы) жана терең нерселерди талдайт.

Музыка

Мен дайыма музыканы көп угам. Иштегенге тынч жана тынч жер жок, наушник тагып, аны менен иштейм. Тармактары төмөнкүдөй: классикалык рок же роктун башка варианттары, джаз. Кайсы бир музыканы жактырсам, дароо социалдык тармактарыма чыгарам.

Ар кандай прогрессивдүү рок угам. Балким, акыркы жылдары менин карыянын көз карашында болуп өткөн эң жакшы нерсе бул Math рок, башкача айтканда, математикалык рок. Бул мага жакын абдан кызыктуу стили. Татыктуу бир нерсе тапмайынча депрессияга түшө турган бут кийим тээп жүргөндөй кайгылуу эмес. Мага өзгөчө эмне жагарын түшүнүү үчүн, мен топту "Акылдуу кыз" жана "Италиялык Квинториго" деп атайм.