Overton терезеси деген эмне жана ал кутум теорияларында кантип колдонулат

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Кандайдыр бир идеяны, атүгүл эң акылсызды да коомдук жактырууга мүмкүнбү?

Overton Window деген эмне

Овертон терезеси – бул коом жактырган же айыптаган пикирлердин белгилүү бир чөйрөсү бар экенин жана алардын өкүлдөрү катары саясатчылар, ММКлар, активисттер жана медиа инсандар иштээрин билдирген түшүнүк.

Бул идеянын дагы бир аталышы - "дискурс терезеси".

Жозеф Овертондун көз карашында

Америкалык юрист жана коомдук ишмер Жозеф Овертон АКШдагы эң ири көз карандысыз аналитикалык борбордун, Макинский атындагы коомдук саясат борборунун улук вице-президенти болгон. 1990-жылдары ал айрым идеялардын ачык талкууга алгылыктуу экендигине баа берүүгө мүмкүндүк берген моделди сунуштаган.

Бул моделге ылайык, коомдук ишмерлер белгилүү бир алкактан тышкаркы идеяларды чыгарышпайт.

Жөнөкөйлөштүрүлгөн, бул "терезе" шкала катары көрсөтүлүшү мүмкүн - эркиндиктин өтө жетишсиздигинен ашкере эркиндикке чейин. Бул адам жашоосунун бардык тармагына тиешелүү: экономика жана салык салуу, нике жана азчылыктардын укуктары жана башкалар. Бул маселелер боюнча пикирлер ар кандай болушу мүмкүн жана эң радикалдуу формаларды алат. Бирок коомдук мейкиндикте масштабдын борборунда турган нерсе гана активдүү талкууланат – анткени дал ушул позициялар көпчүлүккө жакын болушу ыктымал.

Овертондун айтымында, саясатчыларды дискурс терезеси, башкача айтканда, шайлоочулардын көз карашы чектейт. Алар элдин пикирин угуп, өз аудиториясын билип, туура чечим кабыл алышы керек.

Овертон өзүнүн модели аркылуу борбордогу потенциалдуу инвесторлорго анын миссиясы мыйзам чыгаруучуларды жана коомчулукту окутуу экенин түшүндүрүүгө аракет кылган. Пайдалуу демилгелерди жактырууга, аларды ишке ашырууга акырындык менен негиз тузуп, чуулгандуу «терезени» жылдырса болот деп эсептеген.

Мисал катары ал 1980-жылдары Мичиган штатында билим берүүнүн форматын тандоо укугу жөнүндөгү маселени келтирди. Бара-бара, үйдө окуу, жеке же мамлекеттик мектеп ортосунда эркин альтернатива идеясы ал жерде норма болуп, бул чөйрөдө чектөө идеясы, тескерисинче, кабыл алынгыс болуп калды.

Чынында, Овертондун көз карашына негизделген билдирүүлөрдүн алкак концепциясы анын өлгөндөн кийин пайда болгон: Жусуп 2003-жылы авиакырсыктан каза болгон. Анын сунуштаган моделин сүрөттөгөн биринчи басылма үч жылдан кийин чыкты. Макинский борборунун адистери кесиптешинин атын мына ушинтип түбөлүккө калтырышты.

Кийинки интерпретацияларда

Макинский борборунун чегинен чыгып, Овертон концепциясы бара-бара активдүү талкуунун предмети болуп калды. 2006-жылы публицист жана саясатчы Жошуа Тревиньо Марш Л. The Flaws of Overton Window теориясын сунуштаган. Жаңы Республикада дискурс терезесин сүрөттөгөн масштаб үчүн алты кадам бар. Ал ошондой эле бул концепция адамдарды жана коомдук процесстерди атайылап манипуляциялоо үчүн колдонулушу мүмкүн деген ойду ортого салды.

Бирок эң чоң ызы-чуу Левингстон С. Гленн Бектин параноидиялык триллери болгон "Овертон терезеси". Washington Post 2010-жылы америкалык жазуучу жана саясий баяндамачы Гленн Бектин "Овертон терезеси" триллери жарык көргөндөн кийин. Карыган коомчулук менен байланыш адиси коомчулукту манипуляциялап, аларга өзүнүн радикалдуу идеяларын таңуулап, Овертондун терезесин "которуп" жаткан китеп бестселлерге айланды.

Ушул учурдан тартып Овертондун концепциясы саясий принциптерди жайылтуу стратегиясы катары эмес, кутум теориясы катары кабыл алынган.

Ал эми 2011-жылы First Things диний изилдөө уюму Картер Дж. Маданиятты 5 оңой кадамда кантип жок кылуу керек деген макаласын жарыялаган. Джо Картердин биринчи нерселери Маданиятты 5 оңой кадам менен кантип жок кылуу керек. Анда, Trevigno кадамдарына ылайык, америкалык коомдо салттуу баалуулуктарды жок кылуу үчүн гипотетикалык технология сүрөттөлгөн. Бул макала да коомчулукта нааразылык жаратты.

Курсундагы баланы өлтүргүңүз келеби? Аны кеңейүү жана экстракция деп атагыла. Боюнан түшүү жана аборт жасоо процедуралары. - Болжол менен. автор., ал эми ымыркайларды өлтүрүү медициналык процедурага айланат. Никеңизге содомиттик союздарды кошкуңуз келеби? Төшөктө жана салык декларациясын бөлүшүүнү каалаган эки (?) адамдын өкмөт бекиткен кошулуусу деген мааниге "үй-бүлө куруу" маанисин өзгөртүңүз.

Джо Картер "Маданиятты 5 оңой кадамда кантип жок кылуу керек"

Ушундан улам Овертон терезеси социалдык талаш-тартыштарда, анын ичинде Россияда эң популярдуу түшүнүктөрдүн бири болуп саналат.

Окурмандын макаласы боюнча комментарийи “Менин балам гомосексуал. Эмне кылуу керек?"

"Гендер жана гендер: терминдерди кантип чаташтырбоо керек" деген макалага окурмандын комментарийи

"Миссионердик позаны абдан сонун кылуунун 9 жолу" боюнча окурмандын комментарийи

Overton терезеси теориялык жактан кантип иштеши керек

Макинский борборунун кызматкерлеринин айтымында, саясатчылар, популярдуу ишенимге каршы, Овертон терезесин сейрек гана өз каалоосу менен жылдыра алышат - бул үчүн алар абдан күчтүү лидер болушу керек. Көбүнчө олуттуу өзгөрүүлөрдүн демилгечилери социалдык институттар: үй-бүлөлөр, эмгек жамааттары, массалык маалымат каражаттары, диний уюмдар ж.б.

Овертон терезесинин концепциясы саясатчылардын көпчүлүккө жакпаган демилгелерди ишке ашыруу тобокелчилигин гана сүрөттөйт. Башкача айтканда, бул идея эмне үчүн кээ бир идеялар популярдуу болуп, башкалары унутулуп калганын түшүндүрүүгө арналган. Болгондо да, теорияга ылайык, уруксат берилген жана айыпталган нерселердин алкагы жылып, кеңейиши же тар болушу мүмкүн.

Конспираторлор бул түшүнүктү кантип колдонушат

Овертон терезеси коомдогу өзгөрүүлөрдү ал аркылуу чечмелөөгө умтулган конспираторлордун арасында популярдуу. Сексуалдык эркиндик, абортту либералдаштыруу, гендердик ролдорду бүдөмүктөө, бир жыныстуу никелерди мыйзамдаштыруу – бул жана башка аларга жат идеяларды табигый социалдык процесстер менен эмес, сырттан кийлигишүү менен түшүндүрүүгө аракет кылышат.

Жогоруда айтылган "Кантип маданиятты 5 жеңил кадамда жок кылуу керек" деген макалада Картер Дж. Биринчи нерсе бул механизм:

1. Ойго келбегенди радикал кылуу - кабыл алынгыс нерсе нормалдуу деп эсептелген "маржиналдык" топтордун бири менен байланыш түзүү. Мисалы, аборт башка өлкөдө жасалганы же гомосексуализм байыркы коомдун жогорку катмарында норма болгондугу жөнүндө сөз кыл.
2. Радикалды алгылыктуу кылуу – салттуу терминдердин маанисин алмаштыруу. Мисал катары – «нике» термининин трансформациясы: «асманда түзүлгөн союздан» «бирге жашоону формалдуу мамлекеттик каттоого».
3. Алгылыктуу акылга сыярлык кылуу - жаңы норманын табигый себебин табуу: тарыхый, биологиялык же башка.
4. Эстүү популярдуу кылуу - өткөн жана азыркы көптөгөн белгилүү инсандар бул норманын колдоочулары болгондугун көрсөтүү.
5. Саясий деңгээлде популярдуу болгон нерсени ишке ашыруу – бул норманы мыйзам менен бекемдөө.

Ошентип, мүмкүн эмес делген нерсе мубах, мубах болгон каалоо, ал эми каалаган өзгөрүлгүс чындык болуп калат. Ошол эле учурда, макаланын автору Картер Дж. Маданиятты 5 жеңил кадам менен кантип жок кылуу керек. Биринчиден, бул процесс мындай өзгөрүүлөргө каршы болгондордун аракетсиздигинин аркасында гана мүмкүн.

Өзүнүн аталышынан улам Овертон терезеси түшүнүгү дагы кошумча мааниге ээ - Батыш таңуулаган бөтөн нерсе, анткени ал "Европага ачылган терезе" менен шайкеш келет. 2014-жылдан бери рунет зухелдин айланасында нота айланып келет. Жок кылуу технологиясы. Livejournal "Овертон тарабынан ачылган технология" сизге бардык нерсени мыйзамдаштырууга мүмкүндүк берет деп болжолдонууда - мисалы, каннибализм. Бул чечмелөөдө, ал тургай, чындыгында эч качан болбогон «Даллес планынын» уландысы катары кароого болот.

Эмне үчүн Overton терезе концепциясы сынга алынат

Теорияны Макинский борборунун кызматкерлеринин Тревиньо, Бек же Картердин духунда чечмелөөлөрү саясат таануу идеясын эч кандай далилдүү базасы жок кутум теориясына айландырганы үчүн сынга алынган. Ошентип, саясат таануучу Екатерина Шульман Статус деп эсептейт. 03.12.2019.«Эхо Москвы» башка нерсени талкуулоо анын темасын көпчүлүк үчүн алгылыктуу кылбайт. Анын пикиринде, коомдогу өзгөрүүлөр талкууну жаратат, тескерисинче эмес.

Бирок Жозеф Овертондун ой жүгүртүүсүнүн чечмелөөлөрү гана сынга алынган эмес. Макинский борборунун кызматкерлери өздөрү кадр теориясын (туруктуу концепциялар) жөнөкөйлөштүргөн, ал тургай кадрдык анализдин идеяларын плагиат кылган деп айыпталууда. Сынчылар ошондой эле заманбап коом өтө поляризацияланган фактыга көңүл бурушат: анда көптөгөн социалдык катмарлар жана класстар жанаша жашайт. Жана алардын ар бири үчүн эмне алгылыктуу жана эмне кабыл алынгыс деген пикирлер ар башка болот. Демек, кандайдыр бир жалпы дискурс терезесин бөлүп кароо мүмкүн эмес.

Овертондун терезе концепциясын сындоо анын жактоочуларынын аргументтеринен анча алыс кетпегенин айтууга болот. Бул тууралуу эч кандай нукура илимий изилдөөлөр жок – балким, теориянын өзү эч качан саясий публицистиканын чегинен чыга албагандыктанбы.

Бирок Overton терезеси жөнүндө сөз кылгандардын көбү анын башында эмне болгонун билишпей турганы айдан ачык. Овертон салттуу баалуулуктарды жок кылуу жана массаны көзөмөлдөө технологиясын ачкан эмес, ал жөн гана саясий чечимдер кандайча кабыл алынарын түшүндүрүүгө аракет кылган. Жана бул идеялардын айланасында пайда болгон эскалация жана паранойия, негизинен, өзгөрүп жаткан дүйнөгө болгон реакция жана кутумдар менен интригалардан башка окуялардын башка себептерин таба албагандык.