Социология деген эмне жана ал иштейт

2024 Автор: Malcolm Clapton | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-17 04:03

Сиз жок дегенде бир жолу социологиялык тесттен өткөн чыгарсыз. Бирок, бул олуттуу кабыл алуу, албетте, татыктуу эмес.

Балким, ар бир адам социотиптик тесттерге туш болгон: алар көбүнчө мектептерде, университеттерде жана жумушта жүргүзүлөт.

Социология - билимдин популярдуу тармагы. eLIBRARY макалалар каталогуна ылайык, учурда бул жаатта тигил же бул багытта 5000ге жакын илимий басылмалар бар. Бирок, бул канчалык илимий? Лайф хакер бул маселени иликтөөнү чечкен.

Socionics кантип пайда болгон

Соционика Августинавичут А. Соционика: Кириш сөздүн типтүү түшүнүгү. SPb. 1998. инсан жана алардын ортосундагы мамилелер. Анын айтымында, адамдарды мүнөзү боюнча так аныкталган топторго - типтерге бөлсө боло турган критерийлер бар. Ошондой эле, социологиянын кээ бир өкүлдөрү ал жеке адамдардын гана эмес, ошондой эле алардын бирикмелеринин типологиясы үчүн негиз боло алат деп эсептешет.

Карл Юнг жана анын темпераменттердин типологиясы

Тарыхта адам инсанын түшүнүү аракеттери философтордун жана илимпоздордун көңүл чордонунда болгон. Атүгүл байыркы авторлор адамдын мүнөзүн аныктоо үчүн критерийлерди табууга аракет кылышкан.

Каармандардын типтери түшүнүгүн биринчи жолу Фрейддин окуучусу, аналитикалык психологиянын багытынын негиздөөчүсү Карл Густав Юнг кеңири жүгүртүүгө киргизген. 1921-жылы анын Jung K. G. Psychological Types аттуу китеби жарык көргөн. SPb. 2001. Психологиялык типтер. Анда Юнг бул тармактагы изилдөөчүлөрдүн мурунку тажрыйбасын жалпылап, ошондой эле өз байкоолорун баяндаган.

Юнг өзүнүн типологиясын психиканын ал бөлүп көрсөткөн төрт функциясына негиздеген: рационалдуу (ойлоо жана сезүү) жана иррационалдык (сезим жана интуиция). Юнг ошондой эле экстраверсия (тышкы объектилерге топтолуу) жана интроверсия (ички психикалык активдүүлүккө көңүл буруу) түшүнүктөрүн психикалык мамилелер катары аныктаган. Анын пикири боюнча, ар бир адам, мисалы, "таза" интроверттер же интуициялар жок деп эсептесе да, функциялардын жана мамилелердин бири үстөмдүк кылган. Ошентип, Юнг инсандардын сегиз түрүн алган.

Aushra Augustinavichute жана социониканы түзүү

1970-жылдары литвалык (советтик) изилдөөчү Аушра Августинавчиуте Юнгдун концепциясынын негизинде адам каармандарынын өзүнүн типологиясын жана алардын ортосундагы мамилелердин теориясын иштеп чыккан.

Augustinavichiute билими боюнча психолог эмес, экономист болгон. Ал Augustinavichiute A. Socionics: An Introduction жарыялады. SPb. 1998. анын теориясы "соционика" деп аталган жаңы илим. Изилдөөчү атайын терминология түзүп, анын эмгектери коомго абдан пайдалуу болоруна ишенген.

Бардыгы болуп 16 социалдык типти аныктаган, алар жөнөкөйлүк үчүн атактуу инсандардын атынан аталган: «Наполеон», «Достоевский», «Бальзак», «Дон Кихот», «Дюма» жана башкалар.

Кызыктуусу, Батыш илиминде Мюллер Х. Дж., Малш Тх., Шульц-Шеффер И. СОЦИОНИКС: киришүү жана потенциал бар. Жасалма коомдор жана социалдык симуляция журналы. ошол эле аталыштагы дисциплиналар аралык экспертиза чөйрөсү - немис тилинде sosionik жана англис тилинде соционика. Ал социологияда жасалма интеллектти колдонуу мүмкүнчүлүктөрүн изилдеп жатат.

Юнгдун идеяларынын өнүгүшү жана Майерс-Бриггс типологиясы

Юнгдун типологиясына таянып, каармандардын өзүнүн классификациясын түзгөн жалгыз изилдөөчү Августинавичьюте болгон жок. 1940-жылдары америкалык Кэтрин Бриггс жана анын кызы Изабелла Бриггс-Майерс Майерс-Бриггс түрү көрсөткүчүнүн жалпы баяндамасын түзүшкөн. абдан жакшы. Myers-Briggs типологиясы деп аталган өз системасы.

Окумуштуулар ошондой эле мүнөздүн 16 түрүн аныкташкан, бирок алардын ортосундагы мамиле маселесине Августинавичитеден айырмаланып тереңирээк барышкан эмес. Алар ошондой эле инсандын түрүн аныктоо үчүн тест түзүшкөн - MBTI (Myiers – Briggs Type Indicator). Ал Америка Кошмо Штаттарында жана Батыш Европада, өзгөчө кесипке багыт берүү жана ишке орноштуруу жаатында кеңири колдонулат.

Соционика менен Майерс-Бриггс типологиясы көбүнчө салыштырылат: алар бирдей сандагы типтерди айырмалайт, Юнгдун теориясына негизделген жана окшош терминдер менен иштешет.

Берилген концепциялардын авторлору тигил же бул жол менен адамдын инсандарынын көп түрдүүлүгүн түшүнүүгө жана биздин жүрүм-турумду түшүндүргөн объективдүү критерийлерди табууга аракет кылышкан.

Социологиянын теориясы жана практикасы эмнеге негизделген?

Маалымат алмашуу

Ausra Augustinavichiute бул түшүнүктү польшалык психиатр Антон Кемпинскиден алган. Ал муну менен адамдардын дүйнө менен маалымат алмашуу жолдорун түшүнгөн. Жөнөкөй сөз менен айтканда, аларды логикага жана сезимге - билүүнүн рационалдуу жана иррационалдуу жолдоруна чейин кыскартууга болот.

Социологияны жаратуучу адамдын сүйлөөсүнө өзгөчө көңүл бурган. Ал сүйлөө бурулуштары адамды маалыматтык метаболизмдин (TIM) түрлөрүнүн бирине кошууга боло турган негизги критерий деп эсептеген.

Психикалык функциялар

Augustinavichiute тарабынан сунушталган Augustinavichiute A. Socionics: An Introduction. SPb. 1998. Юнгдун ар бир функциясы (ойлоо, сезүү, сезүү жана интуиция) адамга маалыматты бир гана жол менен кабыл алууга мүмкүндүк берет, башкаларга үстөмдүк кылуу жана басуу. Мындан тышкары, ошондой эле Юнгдун идеяларына ылайык, ар бир негизги функция үчүн кошумча функциянын болушу болжолдонгон - рационалдуу (ойлоо, сезүү) же иррационалдык (сезим, интуиция). Мисалы, адамдын негизги рационалдуу функциясы – ой жүгүртүү жана ал кошумча иррационалдык функцияга – интуицияга ээ болушу мүмкүн.

Ошентип Augustinavichyute интегралдык системаны түзүүчү 16 соционикалык типти алган - соц. Ошондой эле Aushra Augustinavichiute үч функциянын атын өзгөрткөн: "ойлоо" "логика", "сезим" - "этика" жана "сенсация" - "сезим" болуп калды.

Augustinavichiute социология адамга күнүмдүк жашоодо жардам бере алат деп эсептеген. Мисалы, социотип боюнча эң ылайыктуу өнөктөштү табуу – “кош” жана эң туура эмес – “жаңжалдан” качуу. Социологияда да өз ара аракеттенүүнүн көптөгөн ортоңку варианттары бар. Мисалы, изилдөөчү Адамдын кош табияты Augustinavichiute A. жазган. Вильнюс. 1994. «Бальзак» (интуитивдик-логикалык интроверт) жана «Дон Кихот» (интуитивдик-логикалык экстраверт) типтеринин ортосундагы кызматташуу мүмкүнчүлүгү жөнүндө. Социологдор типтер аралык мамилелердин таблицаларын "Бальзак" үчүн конфликт деп эсептешет. Социо-ника илим-изилдее институту. түрү "Гюго", жана кош - "Наполеон".

Эмне үчүн социоика псевдо илим

Заманбап илимде инсандын типтеринин ар кандай концепциялары күмөндүү, анткени алар адамдын мүнөзүн түшүнүүнү өтө жөнөкөйлөштүрөт жана алардын жактоочуларынын ырастоолоруна карабастан, күнүмдүк жашоодо колдонулбайт. Тактап айтканда, бул адамдардын индивидуалдык айырмачылыктарын изилдөөчү дифференциалдык психологиянын өнүгүшүнө байланыштуу.

Окумуштуулар адам бир эле учурда бир нече түргө дал келиши мүмкүн жана алардын биринин бардык өзгөчөлүктөрүнө ээ боло албайт деп ырасташат, бул толук кокустуктан алда канча көп болот. Ошондой эле, адамдын психикасы убакыттын өтүшү менен өзгөрөт жана социоика инсандын түрлөрү өзгөрүүсүз деп ырастайт.

Социологиянын натыйжалуулугун тастыктаган статистикалык маалыматтар жок, ал эми социологиялык изилдөөлөрдүн натыйжалары кайталанганда кайра чыгарылбайт.

Социологиянын мурдагы Советтер Союзунан тышкары жерде дээрлик изилденбегени да кооптондурат. Философ Артемий Магун муну өз ара сындын жоктугунан жана чет элдик окумуштуулардын тажрыйбасынан обочолонгондон улам постсоветтик илимдин жалпы кризиси менен байланыштырат.

Антон Кемпинскийдин социологиянын негизи болгон маалыматтык метаболизм жөнүндөгү концепциясы талаштуу деп эсептелет, анткени анын кээ бир элементтерин эмпирикалык түрдө текшерүү мүмкүн эмес. Алардын арасында ар кандай жандык эки негизги мамиле менен шартталган деген тезис бар: жашоону сактоо жана түрдү сактоо.

Кошумчалай кетсек, социологиялык типтердин сыпаттамаларындагы формулировкалар өтө жалпы жана ар кимге колдонулушу мүмкүн. Мисалы, бул жерде "Соционика Изилдөө Институтунун" сайтынан "Дон Кихот" түрүнүн сүрөттөлүшүнөн бир сөз айкашы:

Аларды нан менен бакпагыла, мага сырдуу, табышмактуу нерсе жөнүндө окуп берейин. ILE алган билимдерин практикада дароо колдонууга умтулат, бирок ошол эле учурда алар өздөрүнүн ачылыштарынан реалдуу пайда алууга сейрек кызыкдар.

Эгер бул жөнүндө ойлонуп көрсөк, анда дээрлик ар бир адам сырдуу жана табышмактуу кызыкдар. Жана көбүбүз алган билимибизди дароо колдонууга аракет кылабыз. Психиктер жана астрологдор мындай жалпы сөздөрдү колдонгонду жакшы көрүшөт жана бул кубулуштун өзү Барнум эффектиси деп аталат.

Мунун баары, Орусиянын Илимдер академиясынын атайын комиссиясынын мүчөсү, математик Армен Глебович Сергеевдин айтымында, астрология жана гомеопатия сыяктуу ачык псевдо-илимдерге байланыштуу социологияны түзөт.

Майерс-Бриггс теориясынын жолдоочулары соционика тарапкерлеринен айырмаланып, концепцияда берилген типтердин бар экендигинин далилдерине көбүрөөк көңүл бурушат. Бирок бул алардын теориясын сындан куткара албайт.

Ошентип, көз карандысыз изилдөөчүлөр MBTI натыйжалуулугун далилдеген ишти ишенимсиз деп аташат, ал эми тесттин натыйжалары ошол эле адамдарда да кайталанбайт. Ошондой эле, илимпоздор адамдын психикасынын кээ бир функцияларынын башкаларга караганда олуттуу үстөмдүгүн тапкан эмес (мисалы, сезимдин үстүнөн ойлонуу).

Юнгдун өзү инсандын типтери жөнүндөгү концепциясынан баш тартпаса да, Юнг CG Психологиялык типтеринен көңүлү калган. SPb. 2001. Анын популярдуулугу жана ага негизделген практикалар "салондук балдар оюну" жана "асма этикеткалар" деп аталат. Юнг өзүнүн теориясын так диагноз коюунун ордуна, психолог үчүн иштөөнүн куралы катары көргөн.

Батыш изилдөөчүлөрү XX кылымдын 60-жылдарынан бери иштеп келе жаткан адам инсанынын беш фактордук моделине («Чоң беш») илимпоздор алда канча көбүрөөк ишенишет. Бул концепция мүнөздүн түрлөрүн бөлүп көрсөтпөй, инсанды беш критерий боюнча баалайт:

• экстраверсия;
• боорукердик (достук жана консенсус түзүү жөндөмдүүлүгү);
• абийирдүүлүк (акылдуулук, эмгекчилдик, адептүүлүк);
• эмоционалдык туруктуулук (невротизм);
• интеллект (жаңы, чыгармачылык жөндөмдүүлүктөргө ачык болуу).

Бир караганда, социоика - бул кыйла гармониялуу, так жана логикалык система. Ал эми Юнгдун психологиядагы авторитетине кайрылуу жана инсанды аныктоонун дээрлик математикалык модели анын илимий табиятынын сезимин жаратат. Бирок, чындыгында, социология инсан түшүнүгүн өтө жөнөкөйлөтүп, анын типологиясынан көптөгөн адамдардын каармандарынын “таштап кетишин” түшүндүрө албайт. Бул кызыктуу болушу мүмкүн, бирок илим эмес.

Ошол эле учурда социоика Юнг өзүнүн классификациясынан күтпөгөн нерсени так аткарат, атүгүл андан ары да барат. Ал адамдарды белгилөө менен гана чектелбестен, астрологиялык сыяктуу бүдөмүк сыпаттамалардын негизинде мамилелерди курууну сунуштайт. Мындан тышкары, социология жакшы сатылат: бул китептер, акы төлөнүүчү тренингдер, ал тургай, жумушчу топту "оптимизациялоо" үчүн кызматтар. Мына, алардын пайдасы, кыязы, нөлгө жакын болот.

Ошондуктан, сиз социалдык типологиянын алкагында өзүңүздү чектебешиңиз керек жана мындай стереотиптерди башка адамдарга жайылтуу керек.